【正文】 （ 3）多發(fā)事故的基本特點 1）在相應(yīng)領(lǐng)域長期存在引發(fā)事故的環(huán)境、條件、因素和大量隱患； 2）同類事故不斷發(fā)生； 3）相同或相近原因事故反復(fù)發(fā)生。初步認定為一安全生產(chǎn)責(zé)任事故，主要問題為： 1)未嚴格執(zhí)行施工方案和標(biāo)準規(guī)定，梁下立桿間距方案設(shè)計為 ，實際搭設(shè)為 ； 2)監(jiān)理監(jiān)管不力； 3)澆筑工藝程序有問題。 圖 9 廣西醫(yī)大圖書館演講廳坍塌現(xiàn)場（一） 圖10 廣西醫(yī)大圖書館演講廳坍塌現(xiàn)場二 2022年 6月 13日。 圖 3 西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（一） 圖 4 西西工程坍塌現(xiàn)場全貌（二） 圖 5 西西工程坍塌現(xiàn)場局部 圖 6 西西工程坍塌現(xiàn)場清理情況 圖 7 西西工程臨邊部位支架變形情況 圖 8 西西工程相應(yīng)地下結(jié)構(gòu)的支架受損與變形情況 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域 (2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2022年 5月 19日。中庭樓蓋的坍塌也招致鄰跨的鋼筋和模板向中庭下陷，粗大的梁筋被從柱子中拉出達 l m多；在沖砸之下，首層底板局部嚴重損壞、相應(yīng)框架梁下沉、破損、開裂，支架嚴重變形。其扣件模板支架橫桿缺少情況突出，導(dǎo)致支架整體剛度嚴重不足。廈門某公司的兩層磚混結(jié)構(gòu)倉庫工程，層高分別為 5m和 ，沒有辦理任何手續(xù)、僅憑一張平面示意圖就雇傭民工動工興建。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)計和計算，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達 m以上，步距 ~(漏設(shè)水平桿的竟達 )，且均未設(shè)置掃地桿。如此高大的模板支架工程竟無設(shè)計和計算，任由工人憑經(jīng)驗搭設(shè)，立桿間距達 m以上，步距 ~(漏設(shè)水平桿的竟達 )，且均未設(shè)置掃地桿。這其中就有模板坍塌事故傷亡人數(shù)的作用，同時也反映出防止重大事故發(fā)生的工作不容松懈。 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域 (1)模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事故中，一直占有較高的比重。不不僅給遇難人員家庭帶來難以彌合的創(chuàng)傷，也會嚴重危及企業(yè)的生存與發(fā)展。 典型模板支架倒塌事故介紹與分析 ?南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故 ?2022年 10月 25日上午 9:30發(fā)生事故，死 6人，重傷 11人，輕傷 24人 ?雙向井式屋蓋平面尺寸： 24m?，大梁 500 ?1600～ 1800mm ?鋼管扣件排架支模，梁底支模高度約為 36m（地下室兩層）。 典型模板支架倒塌事故介紹與分析 ?深圳鹽壩高速公路起點高架橋模板支架倒塌事故 ?2022年 12月 30日經(jīng)過一個月的調(diào)查，“ ：（ 1）立桿垂直高度誤差偏大，部分扣件未擰緊，水平桿連接未用搭接方式 ?（ 2）坍塌的第 7跨支架設(shè)計中未設(shè)橫向剪刀撐，縱向雖設(shè)但數(shù)量不夠 ?（ 3）支架設(shè)計中對不利荷載因素及分布認識不足，未采取相應(yīng)對策和措施 ?（ 4）施工部門、監(jiān)理部門管理不力，安全意識淡薄 典型模板支架倒塌事故介紹與分析 ?浙江金華市婺江大橋拆建貝雷架倒塌事故 ?2022年 2月 10日晚 8時，正在修建的浙江金華市婺江大橋施工用的貝雷架突然發(fā)生倒塌， 10名施工民工掉落江中， 2人死亡， 8人受傷。 扣件鋼管支架的基本受力性能 ?扣件鋼管模板支架單扣件抗滑試驗 ?底模下水平鋼管與立桿常用單扣件扣接。 扣件鋼管支架的基本受力性能 ?扣件鋼管腳手架試驗 ?用低合金鋼管扣件搭設(shè)雙排腳手架的加載試驗。 搭設(shè)材料 ?搭設(shè)支架扣件的存在問題 ?扣件來源雜亂，質(zhì)量不勻。 ?1998年 9月青海橋電某冷卻塔施工中，模板支架失穩(wěn)全部倒塌，造成死亡 4人，重傷 10人，輕傷 38人的重大事故。 支模安全性概述 ?1992年全國建筑施工一次死亡 3人以上重大事故 31起 –腳手架、模板倒塌死亡 59人，重傷 20人，分別占 38%和 59% ?1993年建設(shè)部發(fā)布“關(guān)于防止建筑施工模板倒塌事故的通知” 一次死亡 3人以上，追究直接責(zé)任人，追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；企業(yè)給予停止承包工程，降低資質(zhì)處罰。據(jù)了解，受傷者多為蘇北和安徽的民工，現(xiàn)已送往醫(yī)院搶救。 ?截至記者發(fā)稿時止，已有 39位傷者被送往醫(yī)院搶救，其中5人死亡 (據(jù)悉，死者中 1人為南京電視臺攝像記者 )，另有 2人下落不明。圖為部分倒塌的腳手架圖形或照片 支模安全性概述 ?10月 25日上午 10點左右，南京電視臺工地發(fā)生一起腳手架倒塌事故，截止目前已有 3人死亡， 20余人受傷。南京市急救中心出動了 4輛救護車。 ?1995年 11月廣東翁源縣南門坪橋施工模板支架失穩(wěn)倒塌，造成 5人死亡， 6人受傷的重大事故。 搭設(shè)材料 ?搭設(shè)模板支架鋼管的存在問題 ? 普碳鋼管易銹蝕，嚴重的出現(xiàn)麻坑。 ?劣質(zhì)扣件進入施工現(xiàn)場。在腳手架底部，立桿受上部傳來的自重及施工荷載，立桿接近為軸心受壓，圖為腳手架局部失穩(wěn)破壞。 ?單扣件抗滑試驗表明：扣件滑動 ～ 抗滑設(shè)計 扣件鋼管支架的基本受力性能 ?扣件鋼管支架的雙扣件抗滑試驗 ?用鋼管扣件搭設(shè)模板支架，水平桿將荷載通過扣件傳給立桿。 典型模板支架倒塌事故介紹與分析 ?浙江金華市婺江大橋施工用貝雷架倒塌事故 ?婺江橋建于 70年代，約 60m跨水泥拱橋。 典型模板支架倒塌事故介紹與分析 ?南京電視臺演播中心大演播廳模板支架整體倒塌事故 ?2022年 10月 25日上午 9:30發(fā)生事故，事故現(xiàn)場 300多噸倒塌的鋼管堆積如山。 因此，無論從哪個方面來講，都必須高度重視對模板支架坍塌事故的研究。 據(jù)有關(guān)資料的不完全統(tǒng)計：在 1992年至 1995年 上半年我國共發(fā)生的 83起各類坍塌事故中，樓板 (支 架 )坍塌為 16起，占 19． 3％；在 1992年全國發(fā)生一次 死亡 3人以上的重大事故中，樓板倒塌就造成死亡 59人和重傷 20人，分別占總數(shù)的 38％和 59％；在《 建筑工程重大安全事故警示錄 》 一書收集的 2022年到 2022年 6月發(fā)生的 100起一次死亡 3人以上的重大事故中，腳手架和支架坍塌事故為 15起，亡 66人、傷 137人 (平均每起亡 4． 4人，傷 9． 1人 )，分別占 15％、 ％和 ％ o模板支架坍塌在重大工程建設(shè)事故中一直占有較高的比例。 1 模板支架是重大傷亡事故的多發(fā)領(lǐng)域 (2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2022年 10月 25日。 顯示了發(fā)生坍塌的工程部位。 (2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2022年 5月 6日。在二層樓板澆筑 7天后，就拆除其下模板支架，移支上層，在僅完成屋面混凝土澆筑的 20%時，模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，屋面板突然坍塌，對二層樓面造成嚴重沖擊和震動，又導(dǎo)致其下磚柱錯位斷裂，引發(fā)倉庫整體坍塌，將現(xiàn)場 80名作業(yè)人員中的 45人壓埋在坍塌的建筑下面，造成死亡 7人、 38人受傷。 (2)近年來發(fā)生的典型模板支架坍塌事故 2022年 9月 5日。地下二層頂板和支架的相應(yīng)部位也有明顯的損傷和變形。大連金石灘沈陽音樂學(xué)校大連校區(qū)教學(xué)樓工程在澆筑五層梁板混凝土?xí)r，發(fā)生模板支架失穩(wěn)坍塌，作業(yè)面上人員全部隨之墜落，造成 6人死亡、 18人受傷，其中兩人傷勢嚴重。廣州珠江黃埔天橋東二環(huán)六標(biāo)段，鋼管支架在預(yù)壓時發(fā)生坍塌 (圖11)，造成 2死 2傷。 圖12 富田太陽城坍塌事故現(xiàn)場 2022年 3月 13日。 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的 技術(shù)原因和技術(shù)責(zé)任 2 引發(fā)模板支架坍塌事故的技術(shù)原因和技術(shù) 責(zé)任 （ 1）模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因 模板支架發(fā)生坍塌的技術(shù)原因或內(nèi)在機理，可以歸納為以下一段話： 單從技術(shù)角度來講：腳手架結(jié)構(gòu)模板支架坍塌破壞之所以會發(fā)生，不外出現(xiàn)了以下兩種情況，或