薩利文訴紐約時報公司案newyorktimescovssullivan-wenkub
2022-10-23 02:37:10 本頁面
【正文】 高法院于 1964年 3月 9日對本案做出終審判決，原判被推翻， 《 紐約時報 》 贏得了訴訟。 1960年 3月 29日， 《 紐約時報 》 上刊登一整版的政治廣告 Heed Their Rising Voices 聲援黑人民權運動并尋求資金援助。其文字內容指責亞拉巴馬州蒙哥馬利市的市政當局對民權運動百般鎮(zhèn)壓和迫害。這是一次歷史性的判決，它為美國日后的媒介誹謗之訴確立了重要的法律原則。 聯(lián)邦最高法院的判決 ?“美國上下普遍認同的一項原則是，對于公眾事務的辯論應當是毫無拘束、富有活力和廣泛公開的，它可以是針對政府和公職官員的一些言詞激烈、語調尖刻有時甚至令人極不愉快的尖銳抨擊。如果要求由被告負責舉證，證明其所述情況屬實，被禁錮的則將不僅僅是不實之詞 … 更令官員行為的潛在批評者噤若寒蟬。 ?什么是“真正的惡意”呢？最高法院解釋是“明知其言虛假，或滿不在乎它是否虛假”。另外，“真正惡意”原則針對的并非是內容，而是強調缺乏調查的魯莽行為。 薩利文訴 《 紐約時報 》 公司案的意義 ?從憲政史的角度看， 《 紐約時報 》 公司訴薩利文案是美國最高法院的一個里程碑式的判決。 ? 由“薩利文訴 《 紐約時報 》
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1