【正文】 式地引入不同國家的法律體系。目前實踐中，法庭對這類情況適用法院地法。情況表明：凡在特定的國內(nèi)法中確定針對某一具體問題的相關(guān)規(guī)則，雖然并非不可能，但確實是非常困難的時候，則可以從《通則》中找到解決途徑。 （２）《通則》可作為商事規(guī)則適用 國際商事合同的當事人若對選擇某一特定的國內(nèi)法作為其合同的適用法不能達成一致，有時可以規(guī)定合同由“法律的一般原則”管轄，或由“國際貿(mào)易習慣和慣例”管轄，或由“商事規(guī)則”管轄，等等。此種方式參見１９８５年《聯(lián)合國國際商事仲裁示范法》第２８條第（１）項，以及１９６５年《關(guān)于解決一國與他國國民投資爭端公約》（《華盛頓公約》）第４２條第（１）項。 其理由在于：當事人指定合同管轄法 的選擇自由傳統(tǒng)上限于國家法，因此當事人對《通則》的引用將會很自然地僅被視為同意將《通則》引入合同，而合同的管轄法仍須在國際私法規(guī)則的基礎(chǔ)上加以確定，其結(jié)果是《通則》只有在不影響合同的適用法規(guī)則的限度內(nèi)才能約束當事人，即當事人不得排除適用法規(guī)則。 ３．《通則》與個人之間的國內(nèi)合同 盡管《通則》是為國際商事合同而制定的，但這并不妨礙個人之間同意 將《通則》適用于一個純粹的國內(nèi)合同。 ２．“商事”合同 對“商事”合同的限定，并非照搬某些法律體系中對“民事”和“商事”、當事人和／或這兩種交易的傳統(tǒng)界定，即《通則》的適用僅依賴于當事人是否有正式的“商人”身份，和／或交易是否具有商業(yè)性質(zhì)。 注釋： 《通則》主要是為“國際商事合同”制定一般的規(guī)則。 如果當事人同意其合同受“法律的一般原則”、“商事規(guī)則”或 類似的措辭所指定的規(guī)則管轄時，亦可適用通則。 有許多重要的方式可以實際 適用國際統(tǒng)一私法協(xié)會國際商事合同通則，其中最重要的方式已在前言部分予以充分解釋。 《通則》在本質(zhì)上充分靈活地考慮到由于國際技術(shù)和經(jīng)濟的發(fā)展所帶來的不斷變化的情勢對國際貿(mào)易實踐產(chǎn)生的影響。這一目標在《通則》正式文本中和這些規(guī)則所反映出的總的指導(dǎo)方針中都能得到體現(xiàn)。必要的編輯工作則委托給由秘書處組 成的一個編輯委員會承擔。他們中的大多數(shù)人是研究人員，還有一些是高級法官或公務(wù)員，他們均以個人的身份參加工作組的起草活動。 這要追溯到１９７１年，當時國際統(tǒng)一私法協(xié)會理事會決定將此項目列入?yún)f(xié)會的工作計劃。鑒于這些法律文件經(jīng)常面臨著成為一紙空文或在性質(zhì)上支離破碎的風險，因此，越來越多的人們呼吁求助于非立法的方式統(tǒng)一或協(xié)調(diào)法律。 其中的一些人呼吁進一步發(fā)展被稱之為“國際商事慣例”這種統(tǒng)一形式，例如，由有興趣的商業(yè)界人士根據(jù)現(xiàn)有的貿(mào)易慣例和特定的交易類型或者由此而涉及的特殊問題，訂立出相應(yīng)的示范條款和示范合同。由Ｒｅｎｅ Ｄａｖｉｄ、Ｃｌｉｖｅ Ｍ．Ｓｃｈｍｉｔｔｈｏｆｆ和Ｔｕｄｏｒ Ｐｏｐｅｓｃｕ三位教授分別作為普通法、大陸法和社會主義法律體系的代表組成了一個小的籌劃委員會，該委員會的設(shè)立旨在初步研究這一項目的可行性。 工作組在其成員中指定了一些人擔任該《通則》不同章節(jié)的報告員，并委托他們向工作組提交相互銜節(jié)的各章節(jié)草案及注釋。 《國際統(tǒng)一私法協(xié)會國際商事合同通則》大部分內(nèi)容所反映的概念，即便不是在所有的法律體系中，至少也在許多法律體系中可以見到。 在正式的文本中，《通則》有意避免使用任何現(xiàn)存法律體系的特定術(shù)語。同時，《通則》特別闡明合同當事人應(yīng)按照誠實信用和公正交易原則行事的一般義務(wù)，并在許 多實例中加入了合理的行為標準，試圖以此來保證國際商事合同關(guān)系的公正性。 理事會確信收到《國際統(tǒng)一私法協(xié)會國際商事合同通則》的人們將感謝它所具有的重要價值，并在使用中受益非淺。 當無法確定合同的適用法律對某一問題的相關(guān)規(guī)則時，通則可對該問題提供解決辦法。 １．“國際合同” 一份合同的國際性可以用很多不同的標準來確定。這就將所謂的“消費者合同”排除在《通則》的范疇之外，此類合同在不同的法律體系中正日趨適用一些特 殊規(guī)則，這些規(guī)則絕大部分帶有強制性，目的在于保護消費者，消費者指的是并非出于職業(yè)和行業(yè)需要而訂立合同的當事人。不過，任何此類協(xié)議都必須遵守管轄合同的國內(nèi)法的強制性規(guī)則。 如果當事人同意將其合同項下所產(chǎn)生的爭議提交仲裁，情況則可能不同。 根據(jù)這種做法，當事人可自由地選擇《通則》作為“法律規(guī)則”，仲裁員將依據(jù)這些規(guī)則裁決爭議。 迄今，當事人適用超國家的或是具跨國性質(zhì)的規(guī)則和不甚明確的原則的做法一直是受到批評的，除了其他原因外，主要是因為此類概念極其模糊。導(dǎo)致這種困難的原因通常在于法律淵源的特殊性和／或獲取相關(guān)規(guī)則的成本。但適用《通則》將會有利于避免適用在絕大多數(shù)情況下僅為某一方當事人 更為熟悉的法律。 根據(jù)傳統(tǒng)的觀點，即使是解釋國際法律文件，仍須依照國內(nèi)法規(guī)定的原則和標準，該國內(nèi)法可以是法庭地法，或者是 根據(jù)國際私法的有關(guān)規(guī)則在缺乏統(tǒng)一法時予以適用的國內(nèi)法。 迄今，這種用以解釋和補充國際法律文件的意思自治的原則和標準，已經(jīng)被法官和仲裁員在每個具體案例中，在比較不同國家法律體系所采納的解決辦法的基礎(chǔ)上所發(fā)現(xiàn)。有些國家雖已有完善的法律體系，但剛剛經(jīng)歷了劇烈的社會政治結(jié)構(gòu)的變化，更新法律特別是有關(guān)經(jīng)濟和商業(yè)行為的法律迫在眉睫，在這種情況下《通則》的作用也是明顯的。 第一章 總則 第二章 合同的訂立 第三章 合同的效力 第四章 合同的解釋 第五章 合同的履行 第一節(jié) 一般履行 第二節(jié) 艱難條款 第六章 合同的不履行 第一節(jié) 總則 第二節(jié) 履行合同的權(quán)利 第三節(jié) 合同的終止 第四節(jié) 損害賠償和免費條款 第１．１條 （本通則的目的及范圍） 本通則規(guī)定國際商事合同的一般規(guī)則。 （４）本通則可用于解釋或補充國際統(tǒng)一法的文件。 第１．５條 （強制性規(guī)則） 本通則的任何規(guī)定不得限制依據(jù)國際私法的有關(guān)規(guī)則適用的強制性規(guī)則的適用， 不論這種強制性規(guī)則是國內(nèi)的、國際的或是超國家的。 第１．８條 （誠信和公平交易） （１）任何一方當事人應(yīng)當根據(jù)國際貿(mào)易中的善意和公平交易原則行事。 第１．１０條 （通知） （１）凡需要通知時，通知可以適合于該情況的任何方式發(fā)出。 第１．１１條 （定義） 在本通則中， －“法院”包括仲裁庭； －“營業(yè)地”：在當事人有一個以上的營業(yè)地時，營業(yè)地是指與合同及其履行 有最密切聯(lián)系的營業(yè)地，（在確定該營業(yè)地時）應(yīng)考慮合同訂立之前或訂立時雙方 當事人知道或考慮到的情況。 第２．３條 （要約的撤銷） （１）在未訂立合同之前，要約得予撤銷，如果撤銷通知于受約人發(fā)出接受通 知之前送達受約人。 第２．５條 （承諾的方式） （１）受約人聲明或以其他行為表示同意一項要約，即是承諾。 第２．６條 （承諾的時間） 對要約必須在要約人規(guī)定的時間內(nèi)承諾；如果未規(guī)定時間，在一段合理時間內(nèi)， 應(yīng)適當考慮到 交易的情況，包括要約人所使用的通訊方法的迅速程度。 （２）在計算承諾期間時，承諾期間內(nèi)的正式假日或非營業(yè)日應(yīng)計算在內(nèi)。 第２．１０條 （更改要約的承諾） （１ ）對要約表示承諾但載有添加、限制或其他更改的答復(fù)，即為拒絕該要約， 并構(gòu)成反要約。 第２．１２條 （合同的訂立須根據(jù)特定事項或特定形式達成的協(xié)議） 在談判過程中，凡一方當事人堅持須根據(jù)特定事項或特定的形式達成的協(xié)議訂 立合同，則在該事項或該形式達成協(xié)議前，合同沒有訂立。 （２）但是，以非誠信進行談判或以非誠信突然中斷談判的一方當事人應(yīng)對給 另一方當事人造成的損失承擔責任。 第２．１６條 （合同的形式） （１）本通則不要求合同須以書面訂立或以書面證明。 （３）書面合同如有條款規(guī)定雙方必須以書面形式協(xié)議修改或 終止合同，不得 以其它方式協(xié)議修改或終止合同。 第２．１８條 （合同形式的爭議） 如果雙方當事人均使用標準條款，并就標準條款以外事項達成協(xié)議，合同應(yīng)根 據(jù)商定的條 款和實質(zhì)上共同的標準條款訂立，除非一方當事人事先明確表示或事后 沒有不當遲延地通知另一方當事人，他不愿受此合同的約束。 第３．２條 （錯誤的定義） 對有關(guān)合同訂立時已存在的事實或法律的不正確假設(shè)即為錯誤。 第３．４條 （表述或轉(zhuǎn)達錯誤） 在表述或轉(zhuǎn)達聲明時發(fā)生的錯誤視為發(fā)出聲明人的錯誤。特別 地，如使承諾人受到威脅的行為或不作為本身是非法的，或以此來獲取承諾是非法 的，則為不正當?shù)拿{迫。 （３）經(jīng)收到宣告合同無效通知的一方當事人的請求，法院也可以如前款所述 修改合同或條款，條件是該方當事人在收到通知后，依賴該通知行事以前及時告知 發(fā)送通知一方當事人。 第３．１０條 （第三人） （１）如欺詐、脅迫、重大懸殊或一方當事人錯誤歸因于第三人，或為第三人 知道或理應(yīng)知道，而第三人的行為由另一方當事人負責，則可宣告合同無效，其條 件與由另一方當事人本身簽訂的合同宣告無效的條件相同。另一方當事人的此種聲明或履行，必須在其得知此種理解之后，在有權(quán)宣告合 同無效一方當事人本著對宣告合同無效的通知行事以前迅速作出。 （２）如據(jù)本章第８條可宣告合同中的個別條款無效，則宣告期限自另一方當 事 人堅持該條款之刻始。 第３．１７條 （損害賠償） 無論是否宣告合同無效，已知或理應(yīng)知道無效理由的一方當事人應(yīng)承擔損害賠 償?shù)呢熑?，以使另一方當事人處于如同其未訂立合同的地位? 第四章 合同的解釋 第４．１條 （當事人意圖） （１）合同應(yīng)根據(jù)當事人的共同意圖來解釋，只要該種意圖能夠確立。 第４．３條 （相關(guān)情況） （１）適用本章第一、第二條時，應(yīng)適當考慮到所有相關(guān)情況，包括： （ａ）當事人之間的任何預(yù)備性談判； （ｂ）當事人之間確立的任何習慣做法； （ｃ）合同訂立后當事人的任何行為； （ｄ）合同的商業(yè)環(huán)境和合同的意圖； （ｅ）所涉貿(mào)易的條款和表述被普遍賦予的含義；和 （ｆ）任何慣例。 第４．７條 （填補空白條款） （１）凡合同雙方當事人未能約定一項對確定雙方權(quán)利和義務(wù)均為重要的合同 條款，可以填補一項適合該情況的條款。 第５．１．２條 （默示的義務(wù)） 默示的義務(wù)源于： （ａ）合同的性質(zhì)和目的； （ｂ）雙方當事人之間確立的習慣做法和慣例； （ｃ）誠信和合理性。 第５．１．５條 （所涉及義務(wù)種類的確定） 確定一方當事人的義務(wù)多大程度上涉及的是在進行一項活動中盡最大努力的義 務(wù)還是取得特定結(jié)果的義務(wù)，其中應(yīng)考慮到以下情況： （ａ）合同明示地規(guī)定義務(wù) 的方式； （ｂ）合同價格和其他條款； （ｃ）在取得預(yù)期結(jié)果的過程中正常所涉風險的程度； （ｄ）另一方當事人影響義務(wù)履行的能力。 第５．１．８條 （未定期限的合同） 未定期限的合同可以根據(jù)一方當事人發(fā)出的合理期限的通知而終止。 第５．１．１１條 （履行順序） （１）如雙方當事人能夠同時履行，則當事人有義務(wù)同時履行，除非表明有其 它情況。 （３）由于提前履行而給另一方當事人增加的額外費用，應(yīng)由提前履行當事人 承擔，但不得損害任何其他救濟措施。 （２）凡價格由一方當事人確定而此定價明顯不合理，則不管任何相反規(guī)定， 應(yīng)代之以合理價格。 （２）但是，侵權(quán)人無論根據(jù)前款或出于 自愿接受支票、其它付款命令或付款 承諾的，被假定為只是在其能得到支付或承付時才如此做的。 （２）如債務(wù)人無法以金錢債務(wù)表示的貨幣支付，則債權(quán)人可要求以支付地的 幣種支付，甚至在第（１）款（ｂ）規(guī)定的情形下亦可如此要求。 第５ ．１．１９條 （履行的費用） 各方當事人應(yīng)承擔為履行其義務(wù)所產(chǎn)生的費用。 （３）如根據(jù)（１）或（２）款未能確定付款指向，款項則支付符合以下順序 列出的標準之一的債務(wù)。 第５．１．２２條 （申請政府許可） 凡一國的法律要求取得影響合同效力或使其履行不可能的政府許可，且該法律 或各種情況并無其它表示， （ａ）如只有一方當事人的營業(yè)地在該國，該當事人應(yīng)采取必要的措施以獲得 許可；并且 （ｂ）在任 何其它情況下，其履約需要許可的一方當事人應(yīng)采取必要措施。 第５．１．２４條 （既未準予又未拒絕給予許可） （１）如盡管責任方當事人采取了所有必要的措施，而在約定期間或，無此約 定期間時，在合同訂立后的合理期間內(nèi)，既未準予又未拒絕給予許可，任何一方當 事人有權(quán)終止合同。 第二節(jié) 艱難條款 第５．２．１條 （合同必須信守） 如果 履約使一方當事人變得負擔加重，他仍有義務(wù)依下列艱難條款履行其義務(wù)。 （３）如在合理時間內(nèi)不能達成協(xié)議，任何一方當事人都可以訴諸法院。 第６．１．３條 （拒絕履行） （１）凡雙方當事人應(yīng)同時履行，則任何一方當事人得在另一方當事人給予履 行前拒絕履行。如他收到另一方當事人的通知，獲知后者在該期 間內(nèi)將不履行，或者如在