【正文】 鉆著火事故 五、暴露問題 一是 違反 該礦規(guī)定的“ 16091底抽巷采用 2部鉆機施工”的規(guī)定， 16091底抽巷實際采用 3部鉆機同時作業(yè)。20 至 20 學年第 學期課件 類別： 管理人員 復訓 授課專業(yè) 班級 ： 管理人員 復訓 4班 課程 ：開采新技術新工藝及典型案例分析 開課時間 ： 2021年 10 月 18 日至 2021 年 10月 29日 總課時 ： 2 使用教材 ： 自編 授課教師 ： 南社平 教研室 ： 采礦通風教研室 義局等各礦幾個典型案例事故分析 采礦通風教研室 南社平 授課次序 1 授課課時 2 授課章節(jié)名稱 義局幾個典型事故案例 教學目標 知識目標 不同事故發(fā)生的原因及注意事項 能力目標 掌握 教學要點 教學重點 突出事故，有害氣體事故 教學難點 不同有害氣體產生的原因 課型 新授課 安全教育 每個事故原因都有其獨特性，但只要有一個環(huán)節(jié)阻斷它，事故也許不會發(fā)生，但事故還是發(fā)生了，說明什么問題？ 教法與學法 （教具） 討論、多媒體 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 一、時間 2021年 11月 8日 14點 20分左右 二、地點 張溝煤礦 16采區(qū) 16091底板瓦斯抽放巷 發(fā)生一起打鉆著火事故。 二是打鉆人員未嚴格執(zhí)行 《 張溝煤礦打鉆安全技術措施和操作規(guī)程 》 的有關規(guī)定， 發(fā)現(xiàn)鉆機卡盤損壞后，未進行維修，仍繼續(xù)鉆進，導致退鉆時鉆桿不能正常退出。 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 五、暴露問題 五是維修隊在 16采區(qū)專用回風巷擴修作業(yè)時，違反 《 16專用回風巷擴修安全技術措施 》 規(guī)定， 未設置 CO傳感器，不能及時發(fā)現(xiàn) CO超限情況。 鄭州煤炭工業(yè)（集團）有限責任公司 張溝煤礦“ ” 打鉆著火事故 五、暴露問題 八是礦井安全監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)不完善， CO傳感器設置數量不足 ，僅在總回風巷設置 1臺 CO傳感器，距離打鉆作業(yè)地點太遠，CO傳感器超限報警時間嚴重滯后（根據下 26號鉆孔與總回風巷 CO傳感器之間的距離和風速，經計算 CO由下 26號鉆孔到達總回風巷 CO傳感器位置需要 ）。 ? 2021年 7月 20日 零點班，副井井底距煤層 2m位置時 ， 決定開始施工排放孔 ， 分別使用直徑為130mm、 90mm的鉆頭施工瓦斯排放孔 ,兩者相間布置，鉆孔角度由技術員現(xiàn)場定，為方便查驗鉆孔數量和防止新打鉆孔鉆屑堵住已打好的鉆孔， 工人每打完一個孔就用木楔塞住 。 （石門和立井、斜井工作面從距突出煤層底（頂）板的最小法向距離5m開始到穿過煤層進入頂（底）板 2m（最小法向距離）的過程均屬于揭煤作業(yè)） 孟津煤礦 ―‖重大煤與瓦斯突出事故 ? 7月 27日零點班、八點班、四點班副井都在出碴，碴出完后施工隊請示 隊 長后開始在井底巖石上打擴幫眼，眼深 700～ 900mm，打眼50余個， 20時 10分放擴幫炮 ? 28日零點班、八點班、四點班共出碴 35吊桶，并對上部巖石段進行錨網支護 。 當班到事故發(fā)生前出煤 19吊桶，井筒工作面已深入煤層 2m。接著 5： 30打眼工打完了 45個炮眼，放炮員就把釋放鉆孔用黃泥全部進行充填，并通知該掘進頭工作人員和西翼回風大巷中工作的人員全部撤退至反向風門以外，于 7： 20分對工作面實行遠距離放炮。 （ 2）對地質構造帶重視不夠，對二 2煤煤厚的變化情況無完全掌握。 （ 2）勞動力管理有漏洞，存在特殊作業(yè)人員未經培訓上崗和未持證上崗現(xiàn)象。該區(qū)煤層結構簡單 ,傾角 6—9度平均 7度。 15： 45分，鉆機操作班長在打進第 19根鉆桿（每根鉆桿 ）時，察覺有“臭雞蛋”氣味、鉆機壓力表顯示數據增大，隨即開始退鉆 。 16： 40分，礦領導帶領救護隊員、業(yè)務科室人員到達事故地點實施營救，先后把巷道中間暈倒的四名職工和被困在正頭的四名職工全部救出。 現(xiàn)場施工人員缺乏“一通三防”及井下有害氣體的一般常識，察覺有“臭雞蛋”氣味時，沒有采取有效的個體防護措施。 加強個體安全防護和自救互救的再教育，提高職工的安全意識和安全防范能力。至 18： 00時爆破工作結束，四點班接班后開始出碴，打護頂錨桿，而后用三部鉆依次打斷面眼，于 22： 30分開始打輔助眼。副班長王建新從工作面上部走下來，經詢問情況和初步觀察后，為盡快處理空頂隱患，用手鎬擴刷空頂邊緣的傘檐煤和掏梁窩，主觀上想為絞架做好工作準備。4m4m30m回風巷100m集中巷事故地點? 2021年 12月 23日 2時 40分，義絡公司 一 掘進工作面切眼上山掘進中，發(fā)生一起冒頂事故，造成四人死亡 ? 2021年 12月 23日零點班，該礦掘進隊 8人，在切眼下段進行上山掘進。 義絡公司 ? 3 事故原因 ? （ 1）、現(xiàn)場施工人員未按安全技術措施要求施工，注水鉆眼不足，且注水時間短；架棚前未及時進行超前支護，空頂時間過長，造成正頭頂煤大量冒落。 ? （ 5）安全管理人員對現(xiàn)場隱患處理不及時，違章作業(yè)制止不力。 新義煤礦 ? 二、事故原因 ? 設備不完好，鉆機動力頭破損且缺少防護裝置，聶安心衣衫不整，站立位置過近，自主保安意識差，是導致事故發(fā)生的直接原因。 新義煤礦對外部施工隊安全管理責任認識不足，與溫州井巷工程公司簽訂的打鉆技術協(xié)議中對雙方安全責任規(guī)定不明確，礦安全監(jiān)督檢查不到位，對事故的搶救和傷員的救治重視不夠 ，也 是造成事故的重要原因 新義煤礦 陳家山煤礦 “ ” 特別重大瓦斯爆炸事故 直接原因分析 礦井概況 ? 1）基本概況 – 陳家山礦隸屬于陜西省銅川礦務局，屬國有企業(yè) 。 – 防滅火措施 ： 灌漿、汽霧阻化、堵漏風、注氮氣、注凝膠等綜合防滅火措施 – 防滅火系統(tǒng) ： 灌漿、阻化劑、注氮和注凝膠系統(tǒng)。 ? 2021年 11月 24日 – 12:10上隅角再次發(fā)生瓦斯爆燃，工作面煙霧很大。 415 面 爆 源 點 415運順 415回風巷 415高位巷 1號聯(lián)絡巷 四總回 四皮下 四軌下 415灌漿巷 415工作面 注水、注漿、 注凝膠 24日 12時 10分 ,上隅角再 次爆燃。