【正文】 檢驗機構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。 重點把握哪些行為屬于違約責(zé)任；一旦對方有違約責(zé)任的形式；違約責(zé)任規(guī)則、原則的闡述?！? （ 3）訂立合同的目的就在于通過履行合同獲取預(yù)定的利益，合同生效后當事人不履行合同義務(wù)，對方就無法實現(xiàn)權(quán)利。 （ 1）甲油料廠要求供銷社繼續(xù)供貨是有法律依據(jù)的。甲油料廠要求供銷社按照合同的約定供應(yīng)剩余的 20 噸黃豆，供銷社表示無法按照原合同的條件供貨，并要求解除合同。 （ 2）依《合同法》第 79 條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。 答題要點： （ 1）乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據(jù)。 ②互為對價給付的雙務(wù)合同規(guī)定有先后履行順序，且應(yīng)先履行債務(wù)的一方的履行期屆至。??本案中甲公司作為先為給付的一方當事人，在對方于締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當擔(dān)保，可能危及其債權(quán)實現(xiàn)時，可以中止履行合同，保護權(quán)益不受損害。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。果品公司給農(nóng)場的傳真是詢問農(nóng)場是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場的傳真中提出了具體數(shù)量和品種， 但同時希望農(nóng)場回電通報情況。第二次解除合同的要求無理（ P94），合同法規(guī)定，當事人 一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當事人可以行使解除權(quán)，案例中沒有給對方合理期限，所以不能行使解除權(quán)。如前所述，食品加工廠向甲公 司的發(fā)函是要約邀請， 并不受其意思表示的拘束。 （ 4）食品加工廠與乙公司的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》第 14條、 15 條的規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，而且要約必須內(nèi)容具體、確定，一經(jīng)承諾要約人即受要約的約束，本案中，甲、乙兩公司的復(fù)函行為都告知備有 A4 型的包裝紙，并告知了價格，內(nèi)容明確具體，因此，他們的行為屬于要約。 [問題 ]（ 1）食品加工廠向甲、乙 兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？ （ 2）甲、乙兩公司的復(fù)函行為是什么行為？（ 3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為？ （ 4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？（ 5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？ （ 6）食品加工廠有無義務(wù)接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？ [參考答案 ] （ 1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為在合同法上屬于要約邀請行為。在該批貨物送達之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的 10000令 A4型包裝紙，盼速發(fā)貨， 運費由我公司承擔(dān)。 （ 2）運往河北的貨物應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 由于不可抗力包括水災(zāi)，因此運往山東的應(yīng)該免除責(zé)任；而運往河北的貨物是因過失造成部分損失。 合同解除分為約定解除和法定解除，案例不具備法定解除的條件，因此不屬于法定解除，同時合同也不屬于約定解除，因為雙方?jīng)]有事前在合同中約定解除合同條件，這時甲方不能行使合同解除權(quán)；因此要解除合同只能通過協(xié)商，這時甲方先發(fā)出解除合同的要約 ，乙方發(fā)出發(fā)要約，甲方不同意，就合同解除雙方?jīng)]有達成協(xié)議，因此合同沒有解除。這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失 。試分析：（ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？（ 2）為什么？（ 3）應(yīng)如何處理？ 答題要點：（ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)。一周后，商店盤點時，發(fā)現(xiàn)少了 4000 元，經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。合同的履行地點未按照要求 ，應(yīng)當由甲公司對丁公司承擔(dān)責(zé)任。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。本案中，甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因而對乙公司不發(fā)生效力。 某商場新進一種 CD機，價格定為 2598元。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 CD機貨款，找到趙某，提出或補交 4000元或退回 CD 機，商店退還 1196元。（ 2）《合同法》第54條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認定為屬于重大誤解的民事行為。乙方按照合同履行，甲方拒收，屬于違約。 某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴大， 急需包裝材料， 于是向甲、 乙兩家包裝材料公司發(fā)出函電?！痹诎l(fā)出函電的第二天上午， 乙公司發(fā)函稱已準備發(fā)貨。所謂要約邀請是指僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示， 要約邀請人并不受該意思 表示的約束。 （ 3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為屬于承諾。根據(jù)《合同法》 226條，承諾需要通知的，承諾通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。 甲公司的復(fù)函是要約而非承諾， 食品加工廠對甲公司的要約并未承諾，因此合同未成立。 （ 2）乙方屬于并存的債務(wù)轉(zhuǎn)讓 （ 3）不對，詳見 試分析：（ 1）本案的糾紛是因誰的原因?qū)е拢? （ 2）為什么？ （ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點：（ 1）此案的糾紛是因農(nóng)場的原因而導(dǎo)致。因此，果品公司的傳真具有要約邀請的特點。（ 3）基于上述原因，法院判決農(nóng)場敗訴，果品公司不負賠償責(zé)任。因此在發(fā)生糾紛時， 法院應(yīng)支持甲公司的主張。 ③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力。 我國《合同法》第 80 條規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人。丙公司的履行要求被拒絕，應(yīng)當由甲公司對丙公司承擔(dān)責(zé)任。甲油料廠不同意，堅持要求供銷社履行合同。因為，雙方合同約定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆 30 噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了10 噸，所以甲油料廠有權(quán)要求 繼續(xù)供貨。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認為實現(xiàn)合同權(quán)利對自己是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。 案例分析題 1．中學(xué)生趙某， 15 周歲，身高 175 公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。 試分析： （ 1）該房屋買賣合同是否有效？ （ 2）為什么無效？請說明原因。甲公司堅持以公司應(yīng)當支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標準履行合同。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜 6000 公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認為自己是職工食堂所消 費的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。光明公司從平安廠購買應(yīng)用于 M設(shè)備的部件三套，每套單價 1000 元。可是光明公司在 7 月初，在安裝配件之前進行測試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問題，即要求配件廠來人處理。 （ 2）因為當事人一方趙某雖年滿 16 周歲，但不是以自己的勞動作為生活，是限制行為能力的人。 2．答題要點： （ 1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。因為不能組織貨源是正常的市場風(fēng)險，應(yīng)當由當事人自己承擔(dān)責(zé)任。 （ 2）①根據(jù)我國合同法第 61 條的規(guī)定，當事人對合同條款發(fā)生爭議的，協(xié)商解決，訂立補充協(xié)議，不能達成補充協(xié)議的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當事人的爭議在于合同的標的不能達成一致意見。 ③甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標的的理由。承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于承攬合同的定作物是根據(jù)定作