刑事訴訟法案例演習(xí)-wenkub
2023-05-23 08:09:53 本頁面
【正文】 范圍，也不屬于人民檢察院立案偵查的國家機(jī)關(guān)工作人員或其他公務(wù)人員的職務(wù)或利用職務(wù)的犯罪，屬一般刑事案件，故應(yīng)由市公安局直接受理。劉林發(fā)現(xiàn)其妹自盡身亡，驚怒交加，顧不上安排喪事，手持一把大型水果刀，到處尋找趙軍，欲殺趙軍給其妹償命。劉紅一聽，一口拒絕，且繼續(xù)同趙軍商議，二個想選定日期登記結(jié)婚，且欲瞞住其兄。其妹劉紅，為其兄同一廠另一車間職工。 ? （ 3） C法院的錯誤有：① C法院將案件報 C市政府審批，這樣做實際上變成了由政府部門審理決定案件，違背了人民法院依法獨立審判的原則。 C法院審判委員會根據(jù)政府的批復(fù)和上級法院的意見，對狄某走私一案作出了判決意見，合議庭在審理過程中執(zhí)行。深圳 A區(qū)公安分局與福州市 B縣公安局發(fā)生爭執(zhí)。 學(xué)習(xí)方法： ?以班為單位 ?以自學(xué)為基礎(chǔ) ?采取 模擬法庭、集體表演（根據(jù)案件情況自行編排）、推選代表進(jìn)行講授、討論、辯論等方式將各知識點的主要內(nèi)容展示給全體同學(xué) ?請老師和同學(xué)進(jìn)行評議 ?至少選三個案例 案例一： ? 1995年 3月，香港狄某從香港經(jīng)深圳 A區(qū)海關(guān)走私了價值 50萬元港幣的照相器材。深圳市 A區(qū)公安分局經(jīng)深圳市公安局批準(zhǔn)，決定拘留狄某，因狄某逃回香港而未果。經(jīng)有關(guān)部門協(xié)調(diào)，管轄問題終獲解決，最后由 C市 C法院審理此案。 問題： ?（ 1） 狄某走私一案， A區(qū)公安局和 B縣公安局誰有管轄權(quán)？法律依據(jù)是什么？ ?（ 2） 根據(jù)我國劃分管轄的基本原則，狄某走私案應(yīng)由誰管轄？ ?（ 3） 在 C法院審理該案的過程中， C法院的做法有哪些錯誤？ 這些錯誤違背了刑事訴訟的哪些基本制度？ 答案 ? （ 1） A區(qū)公安分局與 B縣公安局均有管轄權(quán)其法律依據(jù)是《 刑事訴訟法 》 第 24條規(guī)定： 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。② C 法院將案件報上級法院提出意見，這樣做實際上使二審變成了一審，損害了被告人上訴人權(quán)利，違背了兩審終審制。劉紅在勞動中和同車間職工趙軍培養(yǎng)了深厚的感情，遂至戀愛訂親，私下山盟海誓，愿永為愛侶。不巧被正路過二人身邊的另一個人金某聽去。居委會干部李大媽為防止再鬧出人命來，趕忙打電話向派出所報案，公安機(jī)關(guān)報，檢察機(jī)關(guān)立即派人趕到現(xiàn)場處理此案。 ?（ 2） 本案經(jīng)受理后應(yīng)對劉林采取拘留強(qiáng)制措施的，但須報請市人民代表大會常委會批準(zhǔn)，劉林暴力干涉婚姻，致其妹妹死亡，是罪該逮捕的現(xiàn)行犯，其犯罪時即被發(fā)現(xiàn)，而且劉林欲持刀行兇，具有危險性，公安局應(yīng)予先行拘留。被告人：王某，女， 26歲，文秘，單位同上。這引起了同事劉某的不滿，劉某認(rèn)為如果沒有王某，這些機(jī)會本應(yīng)屬于自己的，故在工作上開始與王某發(fā)生磨擦，進(jìn)而發(fā)生爭吵。劉受輕傷，在治
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1