中國現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型1990年代以來-wenkub
2023-05-22 17:01:48 本頁面
【正文】 1年則降到 40％； 2021年農(nóng)村居民的“恩格爾系數(shù)”也僅為 50％左右。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，高消費(fèi)。但到了 90年代后期，經(jīng)濟(jì)的增長在很大程度上已經(jīng)不再導(dǎo)致社會生活狀況的普遍改善。主張民族主義、對抗西方文化。 知識技術(shù)階層與統(tǒng)治集團(tuán)聯(lián)盟。穩(wěn)定話語。 第十步，吃未來投資。 第七步，容忍地下經(jīng)濟(jì)。吃老本欠新帳。減少基建。 第二步是吃社會保障基金。 第一步是吃財(cái)政。經(jīng)濟(jì)增長速度成為政權(quán)合法性所在。漸進(jìn)改革的基本特征，不是由下層推翻和剝奪上層實(shí)現(xiàn)的，而是遵循精英連續(xù)性規(guī)律，基本上由那些在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下掌握資源的人，在改革過程中將這些資源變成自己的私人財(cái)產(chǎn)，再通過某些政治和社會改革，如“民主改革”，以其據(jù)有的資源去換取權(quán)力，從而為自己獲得的利益取得新的合法性。中國的改革過程表現(xiàn)為：在意識形態(tài)目標(biāo)約束下的自下而上的局部性改革，侵蝕階段，農(nóng)村和城市邊緣，舊體制瓦解，但局部；明確市場經(jīng)濟(jì)取向的改革目標(biāo)，以大規(guī)模的政策和法律推進(jìn)的市場經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)，轉(zhuǎn)型階段；最后則是全面的社會重建，未開始。在那些假設(shè)中的目的論色彩使人們對轉(zhuǎn)型過程中出現(xiàn)的一些深層次的問題和新的變化趨勢習(xí)焉不察。社會學(xué)家不太相信奇跡。中國現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型：1990年代以來 導(dǎo) 論 看待中國改革的不同圖景。奇跡背后：“奇跡”是如何產(chǎn)生的；“奇跡”帶來什么樣的社會后果。一個(gè)瓶子裝著半瓶水，樂觀主義者說這瓶子有一半是滿的，悲觀主義者則說這瓶子有一半是空的。雙軌。以權(quán)換錢私有化；以錢買權(quán)民主化。這就是為什么要力保 8%的根本原因。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)機(jī)制是指令性計(jì)劃加補(bǔ)貼，市場經(jīng)濟(jì)是價(jià)格機(jī)制，改革就是將財(cái)政職能逐步向價(jià)格轉(zhuǎn)化，財(cái)政補(bǔ)貼減少一塊，價(jià)格水平就相應(yīng)提高一塊， GDP就增加一塊。在計(jì)劃體制下統(tǒng)一扣除變成財(cái)政收入，再投資成為國有資產(chǎn)，經(jīng)過多年的重復(fù)建設(shè)和國有資產(chǎn)流失。劉力群與林毅夫之爭。 第五步，出售產(chǎn)權(quán)。變通。高消費(fèi)，亂投資，必然要犧牲農(nóng)業(yè)、教育、科技和企業(yè)技術(shù)改造這樣的長期投資，外債需要后代償還。經(jīng)濟(jì)精英與政治精英聯(lián)盟的基礎(chǔ)。 80 年代 腦體倒掛。知識界的分裂：新左與自由派之爭。在高經(jīng)濟(jì)增長速度之下，感受到的卻不是繁榮，而是到處一片蕭條。從以生活必需品的生產(chǎn)和消費(fèi)為主的時(shí)代轉(zhuǎn)變?yōu)槟陀孟M(fèi)品生產(chǎn)和消費(fèi)為主的時(shí)代。 從“生活必需品時(shí)代”到“耐用消費(fèi)品時(shí)代”的轉(zhuǎn)型，絕不是簡單地意味著人們從此不必為基本的生存需求而奔忙，必然伴隨著整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會生活的一系列重大變化，如果不能妥善地處理這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中出現(xiàn)的種種問題，就可能釀成某種危機(jī)。在這種情況下，從社會邊緣開始發(fā)端、以市場為基本取向的經(jīng)濟(jì)改革，具有財(cái)富增長和資源擴(kuò)散的效應(yīng)。 其次，在 80年代社會的邊緣地帶出現(xiàn)了興旺氣象和發(fā)展生機(jī)。 再次，隨著“放權(quán)讓利式”改革的推進(jìn)，基層政府和企業(yè)獲得了更多的自主權(quán)和可供支配的資源。引入市場機(jī)制提供的機(jī)會、巨大的收入差距、貪污受賄、大規(guī)模瓜分國有資產(chǎn)，都使得收入和財(cái)富越來越集中在少數(shù)人手里；盡管城鄉(xiāng)之間壁壘森嚴(yán)，但通過稅收、儲蓄以及其他途徑，大量來自農(nóng)村的資源源源不斷地流入城市社會； 1994年的稅制改革使政府的稅收迅速增加，而政府則將這些收入集中投向特大城市或其他大城市；證券市場的發(fā)展、企業(yè)間的重組和兼并，也把越來越多的資金、技術(shù)、設(shè)備集中到數(shù)量越來越少的企業(yè)之中。管理層低價(jià)收購股權(quán) 在社會的邊緣地帶出現(xiàn)了明顯的凋敞，特別是在農(nóng)村和小城鎮(zhèn)?？辙D(zhuǎn)。總體性精英階層的主要目標(biāo)就是鞏固其基礎(chǔ)、維持其群體邊界的封閉性，以使該群體的地位和人數(shù)規(guī)模不受挑戰(zhàn)。中國在資源分配方面重經(jīng)濟(jì)政策、輕社會政策，缺少有效的照顧社會中下層民眾利益的社會政策。 第二，城市里也出現(xiàn)了一個(gè)貧困群體。那些被整體地拋到失業(yè)群體當(dāng)中的國有企業(yè)職工就是一種類型。這在一些傳統(tǒng)工
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1