項(xiàng)目的技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)-wenkub
2023-05-22 00:20:13 本頁面
【正文】 合，避免了二者的缺點(diǎn)，而同時(shí)具備了二者的優(yōu)點(diǎn)。 ? 表 91 戰(zhàn)斗機(jī)評(píng)價(jià)指標(biāo)及方案 指標(biāo) 方案 最大速度 （馬赫） 飛行范圍 （公里） 最大負(fù)載 （磅） 購買費(fèi)用 （ 106美元） 可靠性 （高 — 低） 靈敏度 （高 — 低） A 1500 20210 一般 很高 B 2700 18000 低 一般 C 2021 21000 高 高 D 1800 20210 一般 一般 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 解：首先對(duì)第 5個(gè)指標(biāo) (可靠性 )和第 6個(gè)指標(biāo) (靈敏度 )的模糊指標(biāo)迚行量化處理，參考圖 91可得，量化后結(jié)果見表 92所示。 ? 政治評(píng)價(jià)：國家的戰(zhàn)略方針、政策法令、政治威望以及國防影響等方面。 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 技術(shù)評(píng)價(jià)：以投資項(xiàng)目中所采用的技術(shù)措施為評(píng)價(jià)對(duì)象，如技術(shù)措施、工藝路線、生產(chǎn)設(shè)備、生產(chǎn)組織方式等。 ? 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)：以技術(shù)和其他投入要素對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與增長的作用為評(píng)價(jià)對(duì)象，幵對(duì)一組經(jīng)濟(jì)指標(biāo)做出定量描述。 ? 國防評(píng)價(jià)：從國家安全、戰(zhàn)略需求、戰(zhàn)斗和防御能力、軍事情報(bào)和國防配置等方面迚行評(píng)價(jià)。 方 案 可靠性 靈敏度 A 5 9 B 3 5 C 7 7 D 5 5 ?????????????RA B C D （ 1）采用線性比例變換法，利用公式得： （ 2）采用極差變換法，利用公式得： ?????????????RA B C D 表 92 定性指標(biāo)量化處理表 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué) （ 1）綜合評(píng)分法的一般步驟 ? 目標(biāo)分解 ? 制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) ? 對(duì)各因素打分 ? 對(duì)各方案比較選優(yōu) ? 注意： 綜合評(píng)分法適用于目標(biāo)關(guān)系簡單的方案評(píng)價(jià)，方案與目標(biāo)直接相關(guān)可直接得到方案對(duì)各目標(biāo)的分值；而且目標(biāo)是幵列的，其權(quán)重之和為 1。 n),1,2,(iFn1F和FF n1i i加n1i i加???? ????n),1 , 2 ,(iwFw1F和wFF n1iiin1ii加n1iii加 ???? ??????? ?n 1i n n 1i i幾i乘 F＝F和F＝F ? ?? ?n 1i w n 1i wi幾wi乘 n 1i i ii F＝F和F＝F ? ???幾加混 FFF ??技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué) 【 例 92】 某工程項(xiàng)目有三個(gè)可供比較評(píng)價(jià)的方案 A、 B、 C，各項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)分值如表 94所示。 ? 可見，在 A、 B、 C三個(gè)方案中，沒有一個(gè)方案在某項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的值為 0，不可否定仸一方案。 ? 數(shù)值對(duì)比法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1