【正文】 tion users’ decisionsmaking and benefit, also possibly caused enterprise itself receive corresponding affect and bring some risk simultaneously, the quality of accounting information disclosed and the accounting problems related arouse more and more widespread concern. In view of how to enhance the transparency of accounting information disclosure, the domestic and foreign related anization and scholars have done many year’s research, the publication have appeared on the market the massive literature achievement, but the quality of accounting information disclosed still not be solved. The author believe that this is an important topic that needs insisting for a long time and also developing new ideas, therefore, this article will analysis this problem from the perspective of accounting information disclosure transparency. In recent years， looking from the present situation of our country enterprise accounting information disclosure, the quality and the transparency of the accounting information disclosed is gradually enhancing, the inspection of listed pany accounting information from many aspects by negotiable securities anization have improved year by year, but the false violations event still sometimes occurred, the information users are not optimistic to the present situation. Our country39。筆者認(rèn)為這是一個(gè)需要長期堅(jiān)持并不斷發(fā)展思路的課題，因此，本文將從會(huì)計(jì)信息披露透明度的影響因素這一角度對此問題進(jìn)行分析研究。 企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露透明度的影響因素分析 Enterprise Accounting Information Disclosure Transparency Influencing Factor Analysis 1 摘 要 隨著經(jīng)濟(jì)全球化和資本國際化流動(dòng)的加劇， 現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相互依存、對立統(tǒng)一，進(jìn)一步折射出會(huì)計(jì)信息的重要性。 從我國上市公司會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀來看，近年來會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量與透明度均在逐漸提高，證券機(jī)構(gòu)對上市公司會(huì)計(jì)信息的多方面考核也呈現(xiàn)逐年好轉(zhuǎn)的趨勢，但 違規(guī)造假事件仍時(shí)有發(fā)生， 信息使用者對目前我國企業(yè)的會(huì)計(jì)信息披露狀況 也并不樂觀 。s accountant environment is unsatisfactory。 Accountant practitiongers’ professional quality and the service ethic level needs to be increased。s rights and benefits, make our country39。 influencing factors。如今，無論是發(fā)展生長成熟的英美資 本市場等， 還是正處于發(fā)展中的包括中國在內(nèi)的新興資本市場，都廣泛存在著 企業(yè) 會(huì)計(jì)信息披露不透明的現(xiàn)象，這一問題已成為長期存在并被各國關(guān)注研究的焦點(diǎn)。另外，上市公司信息披露制度的完善也保障了實(shí)現(xiàn)吸引更多海外投資者和保護(hù)股東利益的要求。 2 度。 本文以國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于會(huì)計(jì)信息披露透明度的研究成果與相關(guān)文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，主要采用調(diào)查研究與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)相結(jié)合、定性研究與定量研究相結(jié)合的研究方法，同時(shí)借助一些案例與數(shù)據(jù)的佐證，從而得到影響我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度的因素及其政策建議等結(jié)論。上海證券交易所曾舉行的一次上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量問卷調(diào)查 ① 表明，投資者對上市公司披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信心不足，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真非常嚴(yán)重，引發(fā)了人們對企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露的信任危機(jī)。同時(shí)指出，披露本身不必然導(dǎo)致透明，為實(shí)現(xiàn)透明，必須提供及時(shí)、準(zhǔn)確、相關(guān)和充分的定性與定量信息披露，且這些披露必須建立在完善的計(jì)量原則上。 （二）會(huì)計(jì)信息透明度的質(zhì)量要求 1. 全面客觀充分 披露的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、客觀、全面，在會(huì)計(jì)信息真實(shí)公允的前提下，充分的披露，使其能夠準(zhǔn)確并盡可能多的反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)營活動(dòng)。 3. 可靠與可比 可靠的會(huì)計(jì)信息要求能客觀公允的反映實(shí)際情況，實(shí)質(zhì)重于形式；會(huì)計(jì)信息的可比性要求不同的企業(yè)會(huì)計(jì)政策制度應(yīng)當(dāng)建立在相同的基礎(chǔ)之上，使得在不同會(huì)計(jì)政策下披露的會(huì)計(jì)信息可比，經(jīng)濟(jì)情況相同時(shí)，會(huì)計(jì)信息能反映相同的情況，以便信息使用者從不同的經(jīng)濟(jì)情 況中區(qū)分其異同。 （一）近年相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 筆者根據(jù)近年來上海證券報(bào)以及中國證券網(wǎng)的報(bào)道，統(tǒng)計(jì)了自 2020 年至 2020 年的上市公司違規(guī)數(shù)據(jù)，并通過圖 11（ 圖 中 “上市公司 ”表示各年度出現(xiàn)違規(guī)記錄的上市公司數(shù)量）反映了期間的上市公司信息披露違規(guī)狀況。但同時(shí)， 2020 年參加考評(píng)的上市公司中仍有 17 家考評(píng)不合格，這說明信息披露 不規(guī)范 問題仍然存在，不可輕視。 綜合圖 11 與 12，不難發(fā)現(xiàn)，隨著證券監(jiān)管的強(qiáng)化和注冊會(huì)計(jì) 師事業(yè)的發(fā)展 ,信息披露制度的不斷完善 ,上市公司會(huì)計(jì)信息披露工作不斷規(guī)范 ,會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量也逐漸上升 , ① 被考評(píng)上市公司均為深市主板的上市公司，其中 2020 年為 495 家， 2020 年為 490 家， 2020 年為 488 家， 2020 年為486 家。 三、 影響企業(yè)會(huì)計(jì)信息 披露 透明度的因素 基于上述對我國企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度的統(tǒng)計(jì)研究，結(jié)合會(huì)計(jì)信息披露透明度的內(nèi)涵與要求，通過對相關(guān)文獻(xiàn)資料及數(shù)據(jù)案例的整理與研究，筆者認(rèn)為，影響企業(yè)會(huì)計(jì) 信息披露透明度的主要因素有以下七點(diǎn) 。如 關(guān)聯(lián)方交易準(zhǔn)則的公布， 就 與證券市場 危機(jī) 不無關(guān)聯(lián) ：瓊民源利用關(guān)聯(lián)交易虛增收入 億元，虛增利潤 億元，虛增資本公積 億元，以此作為利好消息，進(jìn)行自我炒作，事件發(fā)生后，相關(guān)機(jī)構(gòu)才基于此案例出臺(tái)了關(guān)聯(lián)交易準(zhǔn)則。 （二） 法律環(huán)境因素 我國對會(huì)計(jì)信息法律責(zé)任的規(guī)定，主要體現(xiàn)在《公司法》、《證券法》、《會(huì)計(jì)法》、《注冊會(huì)計(jì)師法》、《刑法》等當(dāng)中。由于我國現(xiàn)行法律沒有對虛假會(huì)計(jì)信息作出標(biāo)準(zhǔn)化的界定，不同領(lǐng)域與階層的人員則可能產(chǎn)生不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。 由此必然出現(xiàn)的違法不糾、處罰不力甚至轉(zhuǎn)嫁處罰的現(xiàn)象，導(dǎo)致法律失去了應(yīng)有的威懾警戒作用，使信息質(zhì)量失去了法律保障，會(huì)計(jì)信息披露作假者有機(jī)可趁，有空可鉆，因而不能徹底落實(shí)規(guī)范會(huì)計(jì)信息的披露 ① 。 在我國，各類大型企業(yè)及外商投資企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露，都需要經(jīng)過中介機(jī)構(gòu) （如會(huì)計(jì)師事務(wù)所） 的審計(jì)認(rèn)可，他們對會(huì)計(jì)信息起到了不可或缺的重要監(jiān)督作用。 （四） 表外信息披露 表外信息是指上市公司為了幫助信息使用者更好地理解報(bào)表內(nèi)容，用于解釋說明以及補(bǔ)充會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容的重要信息。另外，也可幫助非專業(yè)信息使用者更好更容易的理解被披露的會(huì)計(jì)信息。 （五） 公司內(nèi)部結(jié)構(gòu) 首先，董事會(huì)結(jié)構(gòu)不合理，董事會(huì)中大股東完全掌控著決策權(quán)，使得董事會(huì)內(nèi)部權(quán)能失衡，同時(shí)，董事會(huì)和管理層人員重疊兼顧，導(dǎo)致自己監(jiān)督自己的現(xiàn)象 出現(xiàn) ，董事會(huì)原本的監(jiān)督功能削弱，造成制衡缺失和監(jiān)督不利，董事會(huì)形同虛設(shè)。內(nèi)部控制已然起不到應(yīng)有的作用，從而 使得會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量難以依靠公司的內(nèi)部控制來制約與規(guī)范。因此，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)與業(yè)務(wù)道德是影響會(huì)計(jì)信息披露透明與規(guī)范的重要因素。這些都反映了中國人壽不惜采取諸多違法手段以謀求巨大的經(jīng)濟(jì)利益。地方政府、券商、律師、注冊會(huì)計(jì)師以及上市公司均由利益串在同一根 繩上，不再充當(dāng)應(yīng)該擔(dān)任的角色，不再擔(dān)負(fù)應(yīng)負(fù)的責(zé)任，導(dǎo)致違規(guī)造假被揭露的概率小之又小。 （一）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度 針對我國上市公司利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的靈活空間與某些條規(guī)的缺漏而違規(guī)造 假的現(xiàn)象，相關(guān)部門應(yīng)對我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與制度盡快進(jìn)行修訂， 填補(bǔ)已發(fā)現(xiàn)的缺失之處；對靈活空間針對各種情況作出相關(guān)的限制；進(jìn)