國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展-wenkub
2022-09-11 19:10:59 本頁(yè)面
【正文】 成為主流。 討論和總結(jié) 本章要點(diǎn) ? 理論上講貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的凈效應(yīng)可能為負(fù)。同時(shí)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)了技術(shù)的國(guó)際擴(kuò)散，加快了發(fā)展中國(guó)家技術(shù)水平的提高，由此促進(jìn)了它們的收入水平向發(fā)達(dá)國(guó)家收入水平的趨同。 ? 對(duì)于東亞國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易政策的作用是否反映了市場(chǎng)開(kāi)放的作用也存在很大的爭(zhēng)議。 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展 經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略 ? 阿爾文 這種戰(zhàn)略通過(guò)限制制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口，力圖用本國(guó)生產(chǎn)的制造業(yè)產(chǎn)品來(lái)替代進(jìn)口的制造業(yè)產(chǎn)品。 ? 漢斯 由于該國(guó)是世界農(nóng)產(chǎn)品大國(guó)，其出口量的增加造成世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的下降，導(dǎo)致該國(guó)的貿(mào)易條件惡化。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)構(gòu)建南北模型來(lái)討論國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。如果一個(gè)國(guó)家出口商品的價(jià)格指數(shù)上升，或者進(jìn)口商品的價(jià)格指數(shù)下降，那么該國(guó)國(guó)民實(shí)際享用的消費(fèi)量就會(huì)提高，這種情況被認(rèn)為是貿(mào)易條件改善帶來(lái)的國(guó)民福利的改善。 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 開(kāi)放和趨同 第 3節(jié) 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是比經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)涵更豐富的概念，不僅指收入水平的增長(zhǎng)，而且指生活質(zhì)量、福利水平、社會(huì)公平等諸方面的改善。薩克斯和沃納將世界上的國(guó)家分成兩組：貿(mào)易開(kāi)放組和貿(mào)易封閉組。 ? 數(shù)據(jù)表明趨同假說(shuō)對(duì)于所有國(guó)家并不成立。國(guó)際貿(mào)易使發(fā)達(dá)國(guó)家專業(yè)化于技術(shù)密度較高的商品，由此推動(dòng)了發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步。 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 貿(mào)易開(kāi)放的增長(zhǎng)效應(yīng)：羅默模型 瓊斯模型 當(dāng) 時(shí)， ? 平衡狀態(tài)下技術(shù)進(jìn)步率必然等于人口增長(zhǎng)率，否則長(zhǎng)期穩(wěn)定均衡不存在。 ? 在羅默 1990年構(gòu)建的模型中，獲得創(chuàng)新技術(shù)的企業(yè)將得到壟斷利潤(rùn)，對(duì)利潤(rùn)的追求成為技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 索羅模型 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論在 20世紀(jì) 80年代和 90年代獲得了重大突破。索羅模型中的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只能來(lái)自于生產(chǎn)技術(shù)的變化，即技術(shù)進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)注的是平衡增長(zhǎng)路徑，即經(jīng)濟(jì)變量按相同速度增長(zhǎng)的情形。 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指人均國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)。當(dāng)一個(gè)開(kāi)放小國(guó)通過(guò)資本深化實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，它的資本密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)擴(kuò)張，而它的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)會(huì)縮小。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力和資本的數(shù)量以同樣速度增長(zhǎng)時(shí)，我們稱之為平衡增長(zhǎng)。如果該國(guó)在工業(yè)品上具有比較優(yōu)勢(shì)，那么貿(mào)易開(kāi)放會(huì)提高該國(guó)工業(yè)品的相對(duì)價(jià)格，從而提高該國(guó)工業(yè)部門的利潤(rùn)率。 國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)分析 靜態(tài)模型中的貿(mào)易收益 ? 李嘉圖闡述了一個(gè)關(guān)于國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)模型。在這個(gè)靜態(tài)模型中，貿(mào)易收益是一個(gè)國(guó)家開(kāi)放貿(mào)易后所獲得的靜態(tài)收益。 ? 實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，靜態(tài)貿(mào)易收益在數(shù)值上并不是很大。在這個(gè)模型中，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)需要投入勞動(dòng)力和土地，工業(yè)品的生產(chǎn)只需要投入勞動(dòng)力。由于資本所有者會(huì)將所獲得的利潤(rùn)投入到下一期的生產(chǎn)中去，因而貿(mào)易開(kāi)放通過(guò)提高資本所有者可以獲得的利潤(rùn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了推動(dòng)力。而當(dāng)一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)力和資本數(shù)量以不同速度增長(zhǎng)時(shí)，我們稱之為不平衡增長(zhǎng)。如果這個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，那么該國(guó)由資本深化所帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的資本密集型產(chǎn)品對(duì)進(jìn)口的資本密集型產(chǎn)品的替代。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)注的是長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 索羅模型是新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的基石。 ? 扣除資本和勞動(dòng)力增長(zhǎng)后的產(chǎn)出增長(zhǎng)率被稱為 “ 索羅殘差 ” 。由保羅 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 羅默模型 ALA A???ALAAA ?????LL A ??LAAg ?????? 在羅默模型中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力是技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力是對(duì)壟斷利潤(rùn)的追求；而從新創(chuàng)意中可以獲得的壟斷利潤(rùn)取決于市場(chǎng)規(guī)模。 ?? ALA A??o?? ALA ???ALAAA /??????? 國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是和國(guó)際技術(shù)擴(kuò)散密切相關(guān)的。相反，國(guó)際貿(mào)易使發(fā)展中國(guó)家專業(yè)化于技術(shù)密度較低的商品，因而會(huì)損害這些國(guó)家的技術(shù)進(jìn)步。雖然有一些 1960年時(shí)的窮國(guó)在此后增長(zhǎng)迅速，其中包括 “ 東亞奇跡 ” 國(guó)家和地區(qū)，但是也有許多窮國(guó)增長(zhǎng)緩慢甚至是負(fù)增長(zhǎng)。在貿(mào)易開(kāi)放組中他們發(fā)現(xiàn)存在經(jīng)濟(jì)水平的趨同現(xiàn)象，而在貿(mào)易封閉組中沒(méi)有趨同現(xiàn)象。 ? 世界上大多數(shù)的國(guó)家是發(fā)展中國(guó)家，它們不但人均收入水平較低，而且在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的其他各項(xiàng)指標(biāo)方面也較落后。相反，如果一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易條件惡化，那么該國(guó)的國(guó)民福利就會(huì)下降。 國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展 貿(mào)易條件 ? 商品分為農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品兩類， PA和 PB表示對(duì)應(yīng)的價(jià)格。 ? 如果貿(mào)易條件惡化造成的國(guó)民福利損失超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的國(guó)民福利收益，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果是國(guó)民福利的下降。辛格對(duì)發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化的問(wèn)題作了進(jìn)一步的論證。進(jìn)口替代戰(zhàn)略在很多發(fā)展中國(guó)家實(shí)施的結(jié)果是失敗的。揚(yáng)用增長(zhǎng)核算法分解了東亞四小龍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)絕大部分的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是通過(guò)勞動(dòng)力和資本投入的增長(zhǎng)所獲得的，而不是通過(guò)技術(shù)進(jìn)步所獲得的。一些學(xué)者認(rèn)為這些國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易政策是和政府干預(yù)密切相關(guān)的，因此它們的成功證明的不是貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是政府干預(yù)型的貿(mào)易政策促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 ? 國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)效應(yīng)和比較優(yōu)勢(shì)相關(guān)。雖然對(duì)于貿(mào)易的增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證結(jié)果有爭(zhēng)議，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家今天的共識(shí)是，閉關(guān)鎖國(guó)政策是不利于一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1