【正文】 cape 11． 025。結(jié)果表明：合肥市的主要建成區(qū)的景觀生態(tài)空間格局主要以建筑體景觀為主導(dǎo)，其景觀多樣性指數(shù)最大，而且斑塊分維數(shù)也比較大；從景 4 觀的分離度和孔隙度看，這兩個指標(biāo)均以綠地景觀為最大；建筑體景觀的均勻度和優(yōu)勢度最大：綠地景觀的均勻度最大，對整個景觀有很強(qiáng)的影響；建筑景觀的優(yōu)勢度最大，對景觀的支配作用最大；農(nóng)業(yè)及其它景觀在城市景觀中面積較少，并且均勻的分布在城市景觀周圍，對景觀的作用較小。在此基礎(chǔ)上選取多個不同的景觀格局指標(biāo)，利用景觀格局指數(shù)軟件FRAGSTATS3， 3計算景觀空間格局的異質(zhì)性指數(shù)。 安徽建筑大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院 畢業(yè)設(shè)計（論文） 課題名稱： 基于遙感影像 的合肥市景觀格局變化研究 專 業(yè)： 11資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理 班 級： （ 2） 姓 名： 李宸宇 學(xué) 號： 11203040204 指導(dǎo)教師：黃木易 1 目錄： 第 1章 前言 研究背景及意義 ????????????????? 7 國內(nèi)外研究進(jìn)展 ????????????????? 8 國外研究進(jìn)展 國內(nèi)研究進(jìn)展 研究內(nèi)容 、方法 ???????????????? 11 第 2章 合肥市景觀格局 變化 分析 研究區(qū)概況 ?????????????????? 14 軟硬件配置?????????????????? 15 軟件配置 硬件配置 軟件介紹 合肥市景觀格局總體特征分析?????????? 17 合肥市景觀格局類型特征分析?????????? 18 合肥市景觀空間格局分析???????????? 19 第 3章 城市景觀空間格局優(yōu)化 景觀生態(tài)優(yōu)化的基本原則???????????? 23 整體優(yōu)化原則 異質(zhì)性原則 2 多樣性原則 環(huán)境敏感區(qū)保護(hù)原則 持續(xù)性原則 合肥城區(qū)景觀生態(tài)整體優(yōu)化 城市景觀生態(tài)優(yōu)化分類 合肥建成區(qū)綠地景 觀優(yōu)化措施 提高區(qū)域景觀格局多樣性，提高城市景觀生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性 優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)，完善城市生態(tài)支持系統(tǒng) 擴(kuò)大城區(qū)面積，提高城市生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)功能最大化 第 4章 就合肥市景觀格局變化研究需討論的問題 ???? 36 第 5章 結(jié)論 ???????????????????? 37 畢業(yè)論文致謝詞 ??????????????????? 39 基于遙感影像的合肥市景觀格局變化研 究 摘 要： 本文以合肥市主要建成區(qū) (包河區(qū)、廬陽區(qū)、瑤海區(qū)和蜀 山區(qū) )為研究對象，采用景觀生態(tài)學(xué)的數(shù)量化方法分析合肥市景觀空間格局。 選取斑塊 面積、斑塊平均面積、斑塊數(shù)、斑塊周長等指標(biāo)對合肥市景觀總體特征進(jìn)行分析，分析結(jié)果為：景觀的總斑塊數(shù)為 1906 塊，建筑體景觀的數(shù)量最多，有 1083 塊、占總數(shù)的 56． 8％，而且面積最大，占總面積的 46． 6％。 通過對 景觀空間格局指數(shù)的分析，探討合肥市城區(qū)景觀生態(tài)空間格局特點(diǎn)，分析合肥市城市景觀生態(tài)空同格局中存在的闖題，根據(jù)景觀生態(tài)空間格局優(yōu)化的原貝Ⅱ，提出城市景觀生態(tài)優(yōu)化的對策和措施：建議合肥圍繞著巢湖建設(shè)城市，優(yōu)化城市功能分區(qū)，逐步實(shí)現(xiàn)城市形態(tài)由單中心、高集聚向多中心、組團(tuán)式轉(zhuǎn)變，由單中心“環(huán)城時代”向現(xiàn)代化濱湖城市時代演變的城市格局；建議合肥城市總體的形態(tài)結(jié)構(gòu)應(yīng)體現(xiàn)為“山水背景，綠帶穿城，板塊分散，指狀發(fā)展”的“星型”結(jié)構(gòu)特征；建議合肥保護(hù)好城市的自然地貌，強(qiáng)調(diào)自然景觀，適當(dāng)降低城市建筑密度；建議合月巴合理均勻配置 綠地斑塊與廊道。 wja=actscape 4． 013， structure landscape 3． 468 and green landscape 1． 991． 111e spread of“ types of lal， respectively,smleture landscape 3． 482， amlral 4． 597， water landscape 5． 122， mad lalld!pe 5275， green landscaw 5． 743． By using conneetedness index and the work,corridor work of is analyzed． The connectivity index Was 0． 473491 and central index Was 0． 209614． The construction landscape iS in the main body of Hefei landscape． Its diversity index iS the largest and its patch fraetal dimension is 6 relatively large． 111eamp。從景觀生態(tài)學(xué)角度出發(fā)，城市所面臨的環(huán)境污染，生態(tài)破壞，交通堵塞，熱島效應(yīng)等問題，大多由于不合理的景觀格局所導(dǎo)致的城市內(nèi)部各要素之間的不協(xié)調(diào)，從而削弱了城市景觀的生態(tài)、經(jīng)濟(jì) 和社會功能。因此，通過研究景觀格局可以更好地理解生態(tài)學(xué)過程，通過分析景觀格局隨時間的變化可以反映景觀生態(tài)過程，揭示景觀演替的機(jī)制和規(guī)律，進(jìn)而預(yù)測景觀的變化趨勢，最終實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。而建設(shè)用地共增加了 94?73km2,林地和草地總量基本沒有變化 ,另外研究期間水域面積有少量的增加。 8 國內(nèi)外研究進(jìn)展 國外研究進(jìn)展 目前 ,國外景觀生態(tài)學(xué)研究主要分為兩個學(xué)派 ,即歐洲學(xué)派 ( 以荷蘭和德國等為代表 ) 和北美學(xué)派 ( 以美國為代表 ) ,雖然二者都進(jìn)行相關(guān)的研究 ,但他們在研究內(nèi)容上有很大的差別 , 歐洲學(xué)派很重視景觀實(shí)踐 ,很早就把 景觀生態(tài)理論和方 法應(yīng)用到土地和景觀的規(guī)劃與管理等 方面 。早在 1976 年 ,加拿大就召開了第一次生態(tài)土地分類的會議 ,對生態(tài)土地的理論和方法進(jìn)行了詳細(xì)的探討 ,其特別強(qiáng)調(diào)土地的生態(tài)屬性和生態(tài)功能 , 總結(jié)認(rèn)為最有用的分類有賴于選擇那些能反映土地重要發(fā)生過程和功能的可觀測特征 , 即在分類中應(yīng)考慮 土地的空間、 形態(tài)、 發(fā)展和功能 4 種特征屬性 ,并把生物 、土壤 、 地勢起伏等作為首要特征屬性 。后來也逐漸進(jìn)行了景觀生態(tài)分 類方面的研究。 荷蘭的許多學(xué)者在景觀生態(tài)研究方面起步較早 , 9 并在景觀生態(tài)分類的理論和方法方面取得了很大的成就 , 但主要是從生態(tài)學(xué)角度考慮的 , 如生態(tài)學(xué)家 Zonneveld、 Westhoff 和 van der Maarel 等人的研究 。 van der Maarel 則進(jìn)一步對 Westhoff 的景觀分類進(jìn)行了完善和改進(jìn) , 并對自然度予以量化 。統(tǒng)計表明，越來越多的研究 （約占 % ） 將國內(nèi)外的理論研究成果應(yīng)用到各個生產(chǎn)建設(shè)領(lǐng)域，如國土整治、資源開發(fā)、土地利用、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、自然與生物多樣性保護(hù)、環(huán)境治理、區(qū)域規(guī)劃、城鄉(xiāng)建設(shè)、旅游發(fā)展等領(lǐng)域，被用于探求景觀格局演 變動力機(jī)制、合理利用、保護(hù)和管理景觀的途徑與措施，為合理開發(fā)利用自然資源、不斷提高生態(tài)生產(chǎn)力、保護(hù)和建設(shè)生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)，探求解決發(fā)展與保護(hù)、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)之間的矛盾，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的途徑和措施。進(jìn)入 21 世紀(jì)，我國社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速發(fā)展階段，土地、資源、環(huán)境、城市與鄉(xiāng)村的發(fā)展發(fā)生了巨大的變化，為景觀格局的研究和應(yīng)用提供了平臺。其中文獻(xiàn)集中分布的前 3 種期刊分別為《生態(tài)學(xué)報》 （ 73 篇，占 %） 、 《應(yīng)用生態(tài)學(xué)報 (41 篇，占 %） 、 《生態(tài)學(xué)雜志》 （ 37 篇， %） 。再次是科學(xué)技術(shù)，尤其是遙感技術(shù)類刊物，說明景觀格局的研究對科學(xué)技術(shù)特別是遙感技術(shù)的要求和重視?？臻g異質(zhì)性是景觀格局的靜態(tài)分析，隨著研究方法和遙感、 GIS 技術(shù)的引入，景觀格局的動態(tài)演變即時間異質(zhì)性問題成為重點(diǎn)。對其景觀格局變化的驅(qū)動力如水土流失、干旱化、土地開發(fā)利用、退耕政策、生態(tài)保護(hù)和建設(shè) 、水電站等工程的影響 ，特別是 2020 年開始公路、鐵路的營造對沿線區(qū)域的影響都有所研究 [36] 。首先以快速發(fā)展的城市典型 深圳市為例進(jìn)行了研究 。其中 城市廊道、城市景觀面狀要素、對城市土地利用的生態(tài)效應(yīng)，城市格局演變對區(qū)域微氣候和水文過程的影響，如熱島效應(yīng)、城市濕地、城市非點(diǎn)源污染等有著特殊的研究。城鄉(xiāng)交錯帶作為城市建成區(qū)與廣大鄉(xiāng)村區(qū)相連接的部位 ，各種邊緣效應(yīng)明顯，功能互補(bǔ)強(qiáng)烈，對于這種新型地域單元的研究具有特殊意義。斑塊的類型、起源、形狀面積大小、空間格局和動態(tài)是景觀的重要代表特征。植被的景觀格局可以反映植被空間分布及其動態(tài)受環(huán)境異質(zhì)性和干擾狀況綜合控制的基本特征。它僅僅從概率的角度說明種群空間分布狀態(tài)，對種群的各種空間特 征，如空間結(jié)構(gòu)和利用空間的能力等的研究是不完善的。聚塊樣方方差分析通過對不同大小的樣方進(jìn)行方差分析，以確定斑塊大小和空間格局的等級結(jié)構(gòu)。通過格局分析就可以把景觀的空間特征與時間過程聯(lián)系起來，從而能夠比較清楚地分析景觀的內(nèi)在規(guī)律性。近年來，有人將上述的這些指標(biāo)歸納為景觀多樣性的數(shù)量化特征。斑塊多樣性是景觀中斑塊的數(shù)量、大小和形狀的多樣性和復(fù)雜性，測定指標(biāo)包括斑塊的數(shù)目、面 積、形狀、破碎度、分維數(shù)等。 合肥地處江淮丘陵，北起舜農(nóng)山，南至巢湖盆地周圍，大部分地域崗沖起伏，壟畈相間。江淮分水嶺以南為長江水系，流域面積 4316 平方公里，地勢由北向南（巢湖盆地周圍）傾斜，沿巢湖一帶形成沖積平原，地勢平坦，土地肥沃，圩畈綿延。合肥的氣候特點(diǎn)是：四季分明，氣候溫和、雨量適中、春溫多變、秋高氣爽、梅雨顯著、夏雨集中。冬季 :天氣較寒冷，雨雪天氣少，晴朗天氣多。興修的有跨流域的淠杭灌溉河總干渠、滁河干渠、瓦東干渠等工程以及幾十座水庫和數(shù)千口塘壩。 合肥水資源較豐富，南有 巢湖 ，北有 瓦埠湖 、 高塘湖 ，東可由 滁河 提引長江水，西可引淠史杭總干渠水。全市多年平均徑流總量 21 億立方米，多年平均攔蓄量 億立方米 . 全市常住人口為 5702466 人，相比第五次 全國人口普查相，十年共增加1235082 人，增長率為 %，年平均增長率為 %。以點(diǎn)、線、面、柵格為地理要素，用不同的符號顯示地圖，根據(jù)要素的屬性，分類表達(dá)。 (3)空間查詢。將上述空問查詢、屬性查詢而得到的地圖、表格、統(tǒng)計圖組合起來，打印輸出。 ArcView 有若干擴(kuò)展模塊：如柵格分析用的 SpatialAnalyst，網(wǎng)絡(luò)分析用的 NetworkAnalyst，三維地形生成、顯示用的 3DAnaly 或，等等。 Shape 文件沒有拓?fù)潢P(guān)系，內(nèi)部結(jié)構(gòu)簡單，顯示速度較快。 (3)表狀屬性數(shù)據(jù)。 ARC／礬 FO 的不規(guī)則三角網(wǎng) (TIN)。 (8)AutoCAD 的圖形交換 DXF 文件， MapLafo 的數(shù)據(jù)交換文件 (MIF／ MID)可以轉(zhuǎn)換成 Shape 文件使用?？梢姾戏适薪ǔ蓞^(qū)景觀的斑塊數(shù)、斑塊面積和斑塊 斑塊 總面積 面積比 斑塊面積（ hm178。這說明整體景觀中，各種景觀類型的斑塊指數(shù)之間的差別不是很大，差異不是很明顯，以綠地景觀的斑塊的形狀最不規(guī)則、最為復(fù)雜，而以建筑景觀的斑塊形狀最簡單、最為規(guī)則。比值為 l時，說明該斑塊為圓形，比值大說明斑塊周長大、面積小，形狀復(fù)雜。 斑塊孔隙度分析 斑塊孔隙度即景觀的類型斑塊密度，即景觀類型斑塊數(shù)與景觀類型面積的比值。從結(jié)果來看，各景觀類型之間的斑塊孔隙度差異明顯，這說明各景觀類型對景觀的影響存在明顯的差異。而道路的內(nèi)緣比相對就較小 2． 364，說明道路邊界并不復(fù)雜，現(xiàn)實(shí)情祝是道路大部分是條塊狀。它與斑塊體的形狀指標(biāo)并不完全相同，主要是形狀指數(shù)和內(nèi)緣比指標(biāo)所強(qiáng)調(diào)主體不同，前者主要從單個斑塊體入手，而后者主要體現(xiàn)整個斑塊類型體。關(guān)于景觀異質(zhì)性的描述方法和指標(biāo)特征有很多。 合肥市景觀格局指數(shù) 景觀多樣性分析 多樣性指數(shù)反映景觀類型的多少和各景觀類型所占比例的變化。 景觀優(yōu)勢度分析 優(yōu)勢度表示景觀多樣性對最大多樣性的偏離程度，或描述景觀由少數(shù)幾個主要的景觀類型控制的程度。景觀整體的優(yōu)勢度為 0． 364，說明各景觀類型對整體景觀作用的差異不大，各類型所占的比例相當(dāng)。 景觀分離度分析 22 分離度越大，表明景觀在地域分布上越分散。 景觀破碎度分析 景觀破碎度 景觀破碎程度與自然資源保護(hù)密切相關(guān)，許多生物種要求有一定面積的生境才能生存下去。各類景觀間的景觀破碎度的差異明顯。從具體結(jié)果來看，綠地景觀的蔓延度最好，主要原因在于較大 23 面積綠地的斑塊體個數(shù)較少，入類有意識地將其集中連片分布；而最低的是建筑體景觀，是城區(qū)中建筑體