會(huì)計(jì)學(xué)外文翻譯--大股東異質(zhì)性影響公司的會(huì)計(jì)質(zhì)量和信息不對(duì)稱-會(huì)計(jì)審計(jì)-wenkub
2023-05-19 16:37:19 本頁(yè)面
【正文】 股東維權(quán)人士的文獻(xiàn)表明 ,目標(biāo)公司有較低的托賓 Q 值 ,降低銷售增長(zhǎng)率、降低股息支付率 ,和較低的股息收益率。共享控制的好處是指企業(yè)價(jià)值的增加帶來的好處，所有股東可能獲得大股東的監(jiān)控力度，而私人控制利益表明，由于大股東他們的影響力和所有權(quán)位置，他們能夠提取的相應(yīng)的好處。 除了立法者和監(jiān)管者，學(xué)者也有興趣研究大股東在公司企業(yè)事務(wù)中的作用。 2020年 7月 21日 ,奧巴馬總統(tǒng)將《多德 弗蘭克華爾街改革和消費(fèi)者保護(hù)法案》訂為法律 (白宮 ,2020)。 此前的研究表明，大股東能夠影響企業(yè)的各種政策，如投資策略、經(jīng)理薪酬、財(cái)務(wù)決策，但幾乎沒有證據(jù)證明大股東是如何涉及到企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和信息不對(duì)稱的。畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 外文翻譯 題 目 大股東異質(zhì)性：影響公司的會(huì)計(jì) 質(zhì)量和信息不對(duì)稱 專 業(yè) 會(huì)計(jì)學(xué) 班 級(jí) 學(xué) 生 指導(dǎo)教師 XXXX 大學(xué) 2020 年 大股東異質(zhì)性 :影響公司的會(huì)計(jì)質(zhì)量和信息不對(duì)稱 第 1章： 介紹、動(dòng)機(jī)和貢獻(xiàn) 我調(diào)查了大股東與公司會(huì)計(jì)質(zhì)量和信息不對(duì)稱之間的關(guān)系。在這些情況下，現(xiàn)存的會(huì)計(jì)文獻(xiàn)都不考慮大股東的作用，這隱含的 一個(gè)假設(shè)是，所有的大股東共享類似的投資偏好，技能和監(jiān)控能力。該法案授權(quán)美國(guó)證券交易委員會(huì)建立規(guī)則，讓大股東獲得代理材料。最近，學(xué)者們?cè)絹碓疥P(guān)注大股東在公司中的作用，特別是與公司企業(yè)決策方面有關(guān)的作用。 最近的研究已開始認(rèn)識(shí)到 ,并不是所有的大股東也有類似的監(jiān)控的技能和能力。大多數(shù)研究發(fā)現(xiàn)積極的非正?；貓?bào)股東維權(quán)人士圍繞宣布購(gòu)買和長(zhǎng)期積極購(gòu)買異常收益率在第一年的。接下來 ,我測(cè)試的是對(duì)于公司的會(huì)計(jì)質(zhì)量和信息不對(duì)稱而言，這些措施是否是重要的決定因素。兩個(gè)權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的模型是酌情權(quán)責(zé)發(fā)生制模型由塔克和 Zarowin 的（ 2020）瓊斯（ 1991）開發(fā)的實(shí)施，德肖和 Dichev（ 2020），麥克尼科爾斯（ 2020）修改的應(yīng)計(jì)質(zhì)量模型。第二個(gè)措施是買賣價(jià)差所使用的現(xiàn)存文獻(xiàn)作為衡量信息不對(duì)稱 ( 例如。 與監(jiān)測(cè)理論相一致，我預(yù)測(cè)大股東所有權(quán)的異質(zhì)性和企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量間有正相關(guān)。具體來說，我預(yù)測(cè)，積極的大股東更積極與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和信息不對(duì)稱有關(guān)系，相對(duì)于溫和的大股東而言。雖然這種限制顯著降低了我的樣本，但是數(shù)據(jù)提供了一個(gè)獨(dú)特的機(jī)會(huì)，大量購(gòu)買的后果在前置和后置形成期的變量提供了相關(guān)證據(jù)。我也預(yù)測(cè)，這種關(guān)系會(huì)受到大股東的類型影響，例如，新的成員中飯更積極的股東有較大的提高會(huì)計(jì)質(zhì)量，因?yàn)橐郧暗难芯匡@示，侵略性大股 東是較有影響力的因素，更有效地啟動(dòng)改變企業(yè)內(nèi)部。我還預(yù)測(cè)，這種關(guān)聯(lián)類型的大股東在公司有很大的影響。此外，由于推測(cè)，某些大股東的監(jiān)測(cè)侵略性 與 企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和信息不對(duì)稱 也有 正相關(guān) 關(guān)系 。這個(gè)結(jié)果并不令人驚訝，由于措施變化不大， 存在 計(jì)算大小的差異和可能的測(cè)量問題。這一發(fā)現(xiàn)支持了我的主要假設(shè)和新的大股東投資企業(yè) 會(huì)影響 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和信息不對(duì)稱提供了證據(jù)。人們很少知道大股東 與 公司的會(huì)計(jì)質(zhì)量和信息不對(duì)稱 之間的關(guān)聯(lián)性 。 （ Trainor, Joseph E. Large shareholder heterogeneity: The effect on firms39。 accounting quality and information asymmetry. The recent economic downturns, increased large shareholder activism, and new Security and Exchange Commission (SEC) rules allowing large shareholders greater proxy access motivate my research. Prior research suggests that large shareholders are able to influence a variety of corporate policies, such as investment strategy, manager pensation, and finance decisions, but little evidence exists on how large shareholders are related to firms39。 corporate decision making. This literature generally portrays large shareholders as being in a unique position to monitor managers and influence operating decisions due to their large equity investment. Theories suggest that large shareholders accumulate blocks in firms for shared control and private control benefits (Holderness, 2020。 accounting quality and information asymmetry. I begin my examination by constructing three alternative specifications of large shareholder heterogeneity (LSH) based on the type, size, and monitoring aggressiveness of the large shareholders present in a firm. Next, I test whether these measures of LSH are significant determinants of firms39。 Richardson, 2020). Consistent with monitoring theory, I predict a positive association between large shareholder ownership heterogeneity and firms39。 accounting quality. Therefore, new block creations represent a substantial increase in the concentration of shares held by a shareholder who has more incentive to monitor managers. I also predict that this relationship is influenced by the type of large shareholder, such that new block formations with more aggressive monitors have greater increases in accounting qua
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1