【正文】 ory in a consultancy pany. Two of the laboratories are accredited for fatigue testing, and a third laboratory is accredited for other tests. Each participant was randomly assigned a number between 1 and 6, and this notification will be used in the rest of this paper. Experimental procedure The participants received information about the test specimens (without material data), together with instructions on the way to perform the test and how to report the results. The instructions were that tests should be performed as constant load amplitude tests, with R= at three different stress levels, 460, 430 and 400 Map, with four specimens at each stress level, at a test frequency between 10 and 30 Hz, with a runout limit at 6510? cycles and in a normal laboratory climate ( 020 3C? and 50 15%? relative humidity). This was considered as a typical customer ordered test. The test results were to be used to calculate estimates of the two fatigue strength parameters, A and B, according to linear regression of the logs and long variables, logA B N? ?? . The reported result should include both the estimated parameters A and B and the uncertainties in them due to measurement errors. The report should also include the considerations and calculations behind the results, especially those concerning uncertainty of measurement. Several properties were to be reported for each specimen. The most important one was the number of cycles until fracture or if the specimen was a runout (. survived for 6510? cycles). The tests were to be performed in accordance with ASTM E466–96 [5] and ISO57252 [6]. ASTM E46696 does not take uncertainty of measurement into account。沒有實驗室包括最重要的不確定源，當它們進行不確定值的計算時，有幾個實驗室沒有計算符合從指導到結果的測量的不確定性值。這種現(xiàn)象可能的一個原因是合格的物體已經(jīng)集中在用精確的方法計算測量的不確定性值上，而不是集中在用這種方法是不是合理的問題上了。瑞典疲勞網(wǎng)站開設了一家聯(lián)合實驗室公司，它的最重要的一部分就是計算和報告重要疲勞實驗的不確定性值，這些實驗是由實驗室的參與者進行的。其中兩個實驗室研究疲勞實驗，第三個研究其他的實驗，每個參與者被隨意指派 1—6的編號，這 個報告被用在這篇文章的其他部分。 這種測量結果被用來計算兩個物體的疲勞增長的參數(shù)， A 和 B,和由于測量錯誤而引起的不確定性值，報告的結果應該包括 A和 B的結果和這種不確定性值，在結果的后面尤其是這些不確定性值每個模型的這幾種 特性都應該報告。 結果 ： 為了用同一種方法表示出所有的結果 ，初級實驗結果應該用 Whole表格來進行比較，參與者報告的 Whole表格見圖 1。 測量計算得不確定性 這個研究的重要過程之一就是比較各實驗室之間的估計的測量不確定性的差別。不同的實驗室對這些材料的處理方法如圖 1所示。數(shù)學公式是根據(jù) GUM 來計算的，模型的溫度可以測量，但是它們很容易被忽視。實驗室 4：在壓力不確定性的數(shù)值中考慮了載荷單元的不確定性值和空間的測量結果。實驗室 5：載荷單元的不確定性值和載荷控制方法也被考慮了，這個實驗室在報告中說道，載荷不確定性的數(shù)值應該用 CIPM方法來計算。在一些情況下，彎曲應力的數(shù)值也可以估計，但是它在最后的維勒圖表中對不確定性的影響不能被研究。 不確定性和實驗室的處理： 所有實驗結果和用普通方法計算的維勒圖如圖 2所示： 圖 2 所有實驗結果和用普通方法計算的維勒圖 所有實驗結果和用普通方法計算的維勒表如表 1所示： 表 1 所有實驗結果和用普通方法計算的維勒表 有一個實驗室做了相反的結論，例如用對數(shù)表示壓力值，這可能導致如上表所示的空間的誤差。首先，測量的實驗模型的數(shù)量是有限的，因此，由實驗結果得出結論也是特定的，分散的模型很重要的特點是模型數(shù)量有限。用兩種方法來完成：首先對 實驗的疲勞壽命進行直接比較，其次使用相同的方法處理所有的數(shù)據(jù)，因此，無論實驗的結果包不包括各實驗室的差異，第一種方法都有較高的精度，不管能否找到這些差異。這實際上可以解釋為使用不同的模型即使它們有相同的名字也可能會有差別。沒有人考慮到非實際的測量的不確定性值的因素，這是基于實驗得出的。只有一個參與者用了由 GUM提出的參照 ISO的方法。很明顯只有刻度裝置被認為是整體誤差，其他的誤差更難估計。 這個調(diào)查和其他的觀察都表明了按照 ISO17025的要求，闡述測量的不確定性值所產(chǎn)生的問題。一個重要的問題是這些實驗室僅僅包括了那些容易包括的測量不確定性值的來源，例如刻度表上的一些刻度誤差。希望隨著國際 ILACG17:2020的引進，關于測量的不確定性值的概念可以得到改 進。一位參與者否定了關于大量分散的疲勞壽命的不確定性值，從各個實驗室的比較中得出了總體結 論，即沒有明顯的系統(tǒng)影響被認為是這種誤差的原因，但是這可能是一個明顯的前期結果。在被各個實驗室集中起來的不確定性值來源中，只考慮了承載單元的不確定性值和空間測量的不確定性值。對一個測量的不確定性值的估計和在壽命的 30%的變化量中和材料變化量的范圍中，因此，結論就在這個實驗中，材料的測量不確定性值在這個實驗中可以忽略不記。實 驗室的工作者意識到這一點是很重要的，在設計疲勞數(shù)據(jù)時意識到模型制造的過程也很重要。因此，各實驗室之間的差異比一個實驗室的差異更大，但是，一個實驗室的差別沒有所有材料的變化重要。實驗模型的結構和 5? 610 個周期，在前一種情況下，用方程 log logA B N? ?? 可能有問題。維勒圖表表明，差異是由不同的圖表模型造成的。四個實驗室 用了失效的模型，一個實驗室忽略了所有最低水平的結果，一個實驗室包括了錯誤的結果。 沒有實驗室的報告提到材料性 質(zhì)的不確定性，維勒參數(shù)，而是大多數(shù)把不確定性都集中在所受的壓力上，所有的不確定性的圖表都表明最后的結果與標準報告中的不確定性源有關。彎曲壓力的影響和控制系統(tǒng)的誤差也考慮了，但是并沒有包括不確定性的數(shù)值。實驗室 2：報告并沒有包括不確定性的值，載荷單元的不確定性值和微小誤差被考慮了，但是忽視了大的分散的材料，模型溫度被測量了，模型制造方法也被考慮到了，關于載荷類型的問題沒有考慮。比如，他們忽視了溫度和濕度的影響，對于鋼來說，這種結論在室內(nèi)溫度和濕度下是合理的。由于誤差和空間的測量，這些資源是固定的測量，確定的控制和可靠的彎曲應力，而且，實驗室內(nèi)的溫度和濕度，模型的溫度和腐蝕的影響也需要考慮。一個大概統(tǒng)計的實驗結果表明了各實驗室的顯著差別，分散的材料不能單獨解釋 Whole表格的區(qū)別，為了研究各實驗室的差別是否是因為模型的不確定造成的，我們比較了由原始數(shù)據(jù)得出的新數(shù)據(jù)，當我們使用那些不合格的模型時，對結果進行對數(shù)運算后，結果如 2圖所示。做這個測量時 ASTM E4669 ISO57252.、 ASTM E46696并沒有考慮到測量的不確定性值，由于誤差不能超過最大和最小值的范圍的百分之五，所以， ASTM46696參照彎曲壓力，對模型的測量也有一些精度要求。要求是在固定載荷下進行多次實驗，用半徑為 1mm 的在三種壓力（ 460， 430， 400MP）下，每種壓力下都進行試驗的 4 種模型，頻率在 1030Hz之間，在室溫下旋轉 5 百萬轉。所用的計算方法也要報告，關于工程測量的不確定性值的結果也在這篇文章中報告。 對測量的不確定性值計算比較困難的一個領域是疲勞測量。關于測量的不確定性值的討論和鑒定與這個問題息息相關。 6 個北歐實驗室對鋼性元件進行了疲勞實驗，他們也報告了疲勞測量不確定性的結果和計算方法。 A and B Fatigue strength parameters F Force (nektons) However, ASTM E46696 mentions that the bending stress introduced owing to misalignment must not exceed 5% of the greater of the range, maximum or minimum stresses. There are also requirements for the accuracy of the dimensional measurement of the test specimen. All participants used hydraulic testing machines.