【正文】 ory in a consultancy pany. Two of the laboratories are accredited for fatigue testing, and a third laboratory is accredited for other tests. Each participant was randomly assigned a number between 1 and 6, and this notification will be used in the rest of this paper. Experimental procedure The participants received information about the test specimens (without material data), together with instructions on the way to perform the test and how to report the results. The instructions were that tests should be performed as constant load amplitude tests, with R= at three different stress levels, 460, 430 and 400 Map, with four specimens at each stress level, at a test frequency between 10 and 30 Hz, with a runout limit at 6510? cycles and in a normal laboratory climate ( 020 3C? and 50 15%? relative humidity). This was considered as a typical customer ordered test. The test results were to be used to calculate estimates of the two fatigue strength parameters, A and B, according to linear regression of the logs and long variables, logA B N? ?? . The reported result should include both the estimated parameters A and B and the uncertainties in them due to measurement errors. The report should also include the considerations and calculations behind the results, especially those concerning uncertainty of measurement. Several properties were to be reported for each specimen. The most important one was the number of cycles until fracture or if the specimen was a runout (. survived for 6510? cycles). The tests were to be performed in accordance with ASTM E466–96 [5] and ISO57252 [6]. ASTM E46696 does not take uncertainty of measurement into account。沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室包括最重要的不確定源，當(dāng)它們進(jìn)行不確定值的計(jì)算時(shí)，有幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有計(jì)算符合從指導(dǎo)到結(jié)果的測(cè)量的不確定性值。這種現(xiàn)象可能的一個(gè)原因是合格的物體已經(jīng)集中在用精確的方法計(jì)算測(cè)量的不確定性值上，而不是集中在用這種方法是不是合理的問(wèn)題上了。瑞典疲勞網(wǎng)站開(kāi)設(shè)了一家聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室公司，它的最重要的一部分就是計(jì)算和報(bào)告重要疲勞實(shí)驗(yàn)的不確定性值，這些實(shí)驗(yàn)是由實(shí)驗(yàn)室的參與者進(jìn)行的。其中兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室研究疲勞實(shí)驗(yàn)，第三個(gè)研究其他的實(shí)驗(yàn)，每個(gè)參與者被隨意指派 1—6的編號(hào)，這 個(gè)報(bào)告被用在這篇文章的其他部分。 這種測(cè)量結(jié)果被用來(lái)計(jì)算兩個(gè)物體的疲勞增長(zhǎng)的參數(shù)， A 和 B,和由于測(cè)量錯(cuò)誤而引起的不確定性值，報(bào)告的結(jié)果應(yīng)該包括 A和 B的結(jié)果和這種不確定性值，在結(jié)果的后面尤其是這些不確定性值每個(gè)模型的這幾種 特性都應(yīng)該報(bào)告。 結(jié)果 ： 為了用同一種方法表示出所有的結(jié)果 ，初級(jí)實(shí)驗(yàn)結(jié)果應(yīng)該用 Whole表格來(lái)進(jìn)行比較，參與者報(bào)告的 Whole表格見(jiàn)圖 1。 測(cè)量計(jì)算得不確定性 這個(gè)研究的重要過(guò)程之一就是比較各實(shí)驗(yàn)室之間的估計(jì)的測(cè)量不確定性的差別。不同的實(shí)驗(yàn)室對(duì)這些材料的處理方法如圖 1所示。數(shù)學(xué)公式是根據(jù) GUM 來(lái)計(jì)算的，模型的溫度可以測(cè)量，但是它們很容易被忽視。實(shí)驗(yàn)室 4：在壓力不確定性的數(shù)值中考慮了載荷單元的不確定性值和空間的測(cè)量結(jié)果。實(shí)驗(yàn)室 5：載荷單元的不確定性值和載荷控制方法也被考慮了，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室在報(bào)告中說(shuō)道，載荷不確定性的數(shù)值應(yīng)該用 CIPM方法來(lái)計(jì)算。在一些情況下，彎曲應(yīng)力的數(shù)值也可以估計(jì)，但是它在最后的維勒?qǐng)D表中對(duì)不確定性的影響不能被研究。 不確定性和實(shí)驗(yàn)室的處理： 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒?qǐng)D如圖 2所示： 圖 2 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒?qǐng)D 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒表如表 1所示： 表 1 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒表 有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室做了相反的結(jié)論，例如用對(duì)數(shù)表示壓力值，這可能導(dǎo)致如上表所示的空間的誤差。首先，測(cè)量的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷臄?shù)量是有限的，因此，由實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出結(jié)論也是特定的，分散的模型很重要的特點(diǎn)是模型數(shù)量有限。用兩種方法來(lái)完成：首先對(duì) 實(shí)驗(yàn)的疲勞壽命進(jìn)行直接比較，其次使用相同的方法處理所有的數(shù)據(jù)，因此，無(wú)論實(shí)驗(yàn)的結(jié)果包不包括各實(shí)驗(yàn)室的差異，第一種方法都有較高的精度，不管能否找到這些差異。這實(shí)際上可以解釋為使用不同的模型即使它們有相同的名字也可能會(huì)有差別。沒(méi)有人考慮到非實(shí)際的測(cè)量的不確定性值的因素，這是基于實(shí)驗(yàn)得出的。只有一個(gè)參與者用了由 GUM提出的參照 ISO的方法。很明顯只有刻度裝置被認(rèn)為是整體誤差，其他的誤差更難估計(jì)。 這個(gè)調(diào)查和其他的觀察都表明了按照 ISO17025的要求，闡述測(cè)量的不確定性值所產(chǎn)生的問(wèn)題。一個(gè)重要的問(wèn)題是這些實(shí)驗(yàn)室僅僅包括了那些容易包括的測(cè)量不確定性值的來(lái)源，例如刻度表上的一些刻度誤差。希望隨著國(guó)際 ILACG17:2020的引進(jìn)，關(guān)于測(cè)量的不確定性值的概念可以得到改 進(jìn)。一位參與者否定了關(guān)于大量分散的疲勞壽命的不確定性值，從各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的比較中得出了總體結(jié) 論，即沒(méi)有明顯的系統(tǒng)影響被認(rèn)為是這種誤差的原因，但是這可能是一個(gè)明顯的前期結(jié)果。在被各個(gè)實(shí)驗(yàn)室集中起來(lái)的不確定性值來(lái)源中，只考慮了承載單元的不確定性值和空間測(cè)量的不確定性值。對(duì)一個(gè)測(cè)量的不確定性值的估計(jì)和在壽命的 30%的變化量中和材料變化量的范圍中，因此，結(jié)論就在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，材料的測(cè)量不確定性值在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中可以忽略不記。實(shí) 驗(yàn)室的工作者意識(shí)到這一點(diǎn)是很重要的，在設(shè)計(jì)疲勞數(shù)據(jù)時(shí)意識(shí)到模型制造的過(guò)程也很重要。因此，各實(shí)驗(yàn)室之間的差異比一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的差異更大，但是，一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的差別沒(méi)有所有材料的變化重要。實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ偷慕Y(jié)構(gòu)和 5? 610 個(gè)周期，在前一種情況下，用方程 log logA B N? ?? 可能有問(wèn)題。維勒?qǐng)D表表明，差異是由不同的圖表模型造成的。四個(gè)實(shí)驗(yàn)室 用了失效的模型，一個(gè)實(shí)驗(yàn)室忽略了所有最低水平的結(jié)果，一個(gè)實(shí)驗(yàn)室包括了錯(cuò)誤的結(jié)果。 沒(méi)有實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告提到材料性 質(zhì)的不確定性，維勒參數(shù)，而是大多數(shù)把不確定性都集中在所受的壓力上，所有的不確定性的圖表都表明最后的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告中的不確定性源有關(guān)。彎曲壓力的影響和控制系統(tǒng)的誤差也考慮了，但是并沒(méi)有包括不確定性的數(shù)值。實(shí)驗(yàn)室 2：報(bào)告并沒(méi)有包括不確定性的值，載荷單元的不確定性值和微小誤差被考慮了，但是忽視了大的分散的材料，模型溫度被測(cè)量了，模型制造方法也被考慮到了，關(guān)于載荷類(lèi)型的問(wèn)題沒(méi)有考慮。比如，他們忽視了溫度和濕度的影響，對(duì)于鋼來(lái)說(shuō)，這種結(jié)論在室內(nèi)溫度和濕度下是合理的。由于誤差和空間的測(cè)量，這些資源是固定的測(cè)量，確定的控制和可靠的彎曲應(yīng)力，而且，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的溫度和濕度，模型的溫度和腐蝕的影響也需要考慮。一個(gè)大概統(tǒng)計(jì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明了各實(shí)驗(yàn)室的顯著差別，分散的材料不能單獨(dú)解釋 Whole表格的區(qū)別，為了研究各實(shí)驗(yàn)室的差別是否是因?yàn)槟Ｐ偷牟淮_定造成的，我們比較了由原始數(shù)據(jù)得出的新數(shù)據(jù)，當(dāng)我們使用那些不合格的模型時(shí)，對(duì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)數(shù)運(yùn)算后，結(jié)果如 2圖所示。做這個(gè)測(cè)量時(shí) ASTM E4669 ISO57252.、 ASTM E46696并沒(méi)有考慮到測(cè)量的不確定性值，由于誤差不能超過(guò)最大和最小值的范圍的百分之五，所以， ASTM46696參照彎曲壓力，對(duì)模型的測(cè)量也有一些精度要求。要求是在固定載荷下進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)，用半徑為 1mm 的在三種壓力（ 460， 430， 400MP）下，每種壓力下都進(jìn)行試驗(yàn)的 4 種模型，頻率在 1030Hz之間，在室溫下旋轉(zhuǎn) 5 百萬(wàn)轉(zhuǎn)。所用的計(jì)算方法也要報(bào)告，關(guān)于工程測(cè)量的不確定性值的結(jié)果也在這篇文章中報(bào)告。 對(duì)測(cè)量的不確定性值計(jì)算比較困難的一個(gè)領(lǐng)域是疲勞測(cè)量。關(guān)于測(cè)量的不確定性值的討論和鑒定與這個(gè)問(wèn)題息息相關(guān)。 6 個(gè)北歐實(shí)驗(yàn)室對(duì)鋼性元件進(jìn)行了疲勞實(shí)驗(yàn)，他們也報(bào)告了疲勞測(cè)量不確定性的結(jié)果和計(jì)算方法。 A and B Fatigue strength parameters F Force (nektons) However, ASTM E46696 mentions that the bending stress introduced owing to misalignment must not exceed 5% of the greater of the range, maximum or minimum stresses. There are also requirements for the accuracy of the dimensional measurement of the test specimen. All participants used hydraulic testing machines.