【正文】 也在這篇文章中報(bào)告。做這個(gè)測量時(shí) ASTM E4669 ISO57252.、 ASTM E46696并沒有考慮到測量的不確定性值，由于誤差不能超過最大和最小值的范圍的百分之五，所以， ASTM46696參照彎曲壓力，對(duì)模型的測量也有一些精度要求。由于誤差和空間的測量，這些資源是固定的測量，確定的控制和可靠的彎曲應(yīng)力，而且，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的溫度和濕度，模型的溫度和腐蝕的影響也需要考慮。實(shí)驗(yàn)室 2：報(bào)告并沒有包括不確定性的值，載荷單元的不確定性值和微小誤差被考慮了，但是忽視了大的分散的材料，模型溫度被測量了，模型制造方法也被考慮到了，關(guān)于載荷類型的問題沒有考慮。 沒有實(shí)驗(yàn)室的報(bào)告提到材料性 質(zhì)的不確定性，維勒參數(shù)，而是大多數(shù)把不確定性都集中在所受的壓力上，所有的不確定性的圖表都表明最后的結(jié)果與標(biāo)準(zhǔn)報(bào)告中的不確定性源有關(guān)。維勒?qǐng)D表表明，差異是由不同的圖表模型造成的。因此，各實(shí)驗(yàn)室之間的差異比一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的差異更大，但是，一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的差別沒有所有材料的變化重要。對(duì)一個(gè)測量的不確定性值的估計(jì)和在壽命的 30%的變化量中和材料變化量的范圍中，因此，結(jié)論就在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，材料的測量不確定性值在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中可以忽略不記。一位參與者否定了關(guān)于大量分散的疲勞壽命的不確定性值，從各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的比較中得出了總體結(jié) 論，即沒有明顯的系統(tǒng)影響被認(rèn)為是這種誤差的原因，但是這可能是一個(gè)明顯的前期結(jié)果。一個(gè)重要的問題是這些實(shí)驗(yàn)室僅僅包括了那些容易包括的測量不確定性值的來源，例如刻度表上的一些刻度誤差。很明顯只有刻度裝置被認(rèn)為是整體誤差，其他的誤差更難估計(jì)。沒有人考慮到非實(shí)際的測量的不確定性值的因素，這是基于實(shí)驗(yàn)得出的。用兩種方法來完成：首先對(duì) 實(shí)驗(yàn)的疲勞壽命進(jìn)行直接比較，其次使用相同的方法處理所有的數(shù)據(jù)，因此，無論實(shí)驗(yàn)的結(jié)果包不包括各實(shí)驗(yàn)室的差異，第一種方法都有較高的精度，不管能否找到這些差異。 不確定性和實(shí)驗(yàn)室的處理： 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒?qǐng)D如圖 2所示： 圖 2 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒?qǐng)D 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒表如表 1所示： 表 1 所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果和用普通方法計(jì)算的維勒表 有一個(gè)實(shí)驗(yàn)室做了相反的結(jié)論，例如用對(duì)數(shù)表示壓力值，這可能導(dǎo)致如上表所示的空間的誤差。實(shí)驗(yàn)室 5：載荷單元的不確定性值和載荷控制方法也被考慮了，這個(gè)實(shí)驗(yàn)室在報(bào)告中說道，載荷不確定性的數(shù)值應(yīng)該用 CIPM方法來計(jì)算。數(shù)學(xué)公式是根據(jù) GUM 來計(jì)算的，模型的溫度可以測量，但是它們很容易被忽視。 測量計(jì)算得不確定性 這個(gè)研究的重要過程之一就是比較各實(shí)驗(yàn)室之間的估計(jì)的測量不確定性的差別。 這種測量結(jié)果被用來計(jì)算兩個(gè)物體的疲勞增長的參數(shù)， A 和 B,和由于測量錯(cuò)誤而引起的不確定性值，報(bào)告的結(jié)果應(yīng)該包括 A和 B的結(jié)果和這種不確定性值，在結(jié)果的后面尤其是這些不確定性值每個(gè)模型的這幾種 特性都應(yīng)該報(bào)告。瑞典疲勞網(wǎng)站開設(shè)了一家聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室公司，它的最重要的一部分就是計(jì)算和報(bào)告重要疲勞實(shí)驗(yàn)的不確定性值，這些實(shí)驗(yàn)是由實(shí)驗(yàn)室的參與者進(jìn)行的。沒有實(shí)驗(yàn)室包括最重要的不確定源，當(dāng)它們進(jìn)行不確定值的計(jì)算時(shí)，有幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室沒有計(jì)算符合從指導(dǎo)到結(jié)果的測量的不確定性值。中文 4060字 出處： Accreditation and quality assurance, 2020, 10(5): 208213 附錄 附錄 1 英文原文 Reflections regarding uncertainty of measurement, on the results of a Nordic fatigue test interlaboratory parison Magnus Holmgren, Thomas Svensson, Erland Johnson, Klas Johansson Abstract This paper presents the experiences of calculation and reporting uncertainty of measurement in fatigue testing. Six Nordic laboratories performed fatigue tests on steel specimens. The laboratories also reported their results concerning uncertainty of measurement and how they calculated it. The results show large differences in the way the uncertainties of measurement were calculated and reported. No laboratory included the most significant uncertainty source, bending stress (due to misalignment of the testing machine, ―incorrect‖ specimens and/or incorrectly mounted specimens), when calculating the uncertainty of measurement. Several laboratories did not calculate the uncertainty of measurement in accordance with the Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM) [1]. Keyword： Uncertainty of measurement, Calculation, Report, Fatigue test, Laboratory interparison Definitions ： R Stress ratio Fmin/Fmax 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明大量的測量不確定性結(jié)果是可以計(jì)算和報(bào)告的。但是，對(duì)于這樣的計(jì)算有一個(gè)指導(dǎo)，研究如何確定測量不確定性 值的方法是研究現(xiàn)實(shí)生活中物體的疲勞檢測。這就是客戶要求的測量。以前的統(tǒng)計(jì)結(jié)果和這次的結(jié)果比較可得結(jié)果如圖 1所示。 實(shí)驗(yàn)室 1：不確定性值是由于所用的壓力把承載單元和空間不確定性值也考慮了進(jìn)去。失效的標(biāo)準(zhǔn)也被提到并被認(rèn)為是可以忽略的，腐蝕也被認(rèn)為是不確定性值的來源之一。另一個(gè)問題就是計(jì)算圖表的數(shù)學(xué)方法，用普通的方法和參照 ASTM標(biāo)準(zhǔn)，圖表應(yīng)該盡量使圖表的空間錯(cuò)誤最小化，例如，統(tǒng)計(jì)模式是 log log logN a b S ?? ? ? (1) 假定 ? 是一個(gè)任意的錯(cuò)誤，結(jié)果就有一個(gè)固定的變化，也就代表一個(gè)以 10為底的對(duì)數(shù)，? 能夠解釋至少兩種錯(cuò)誤：即 (1)由于材料性質(zhì)的 分散導(dǎo)致的錯(cuò)誤， (2)由于測量程序的不確定性而導(dǎo)致的錯(cuò)誤。調(diào)查者們在排除了模型區(qū)別的影響后又看了各個(gè)實(shí)驗(yàn)室的差別。 不確定性數(shù)值 ： 所有的實(shí)驗(yàn)室都考慮到了測量的不確定性值，但是沒有一個(gè)能確定測量的不確定性值而只是考慮了它的影響。例如角度誤差和載荷控制等重要來源也被一些參與者們鑒定出來了，但是并沒包括在不確定性的數(shù)值里。 結(jié)論 ： 在參與者中定義、計(jì)算、解釋測量的不確定性值的方法和使用 Whole圖表的方法很難讓人明白，即使實(shí)際上它們是疲勞實(shí)驗(yàn)的重要的組成部分，并且它們有一些也是可以接受的。相反，例如與材料誤差比起來由系統(tǒng)引起的不能忽略的誤差應(yīng)該被認(rèn)為是所分析的不確定性值。并不是所有的疲勞實(shí)驗(yàn)都是這樣的，因此，研 究一下實(shí)驗(yàn)的 參與者如何處理測量的不確定性值是必要的。結(jié)論就是測量中的非系統(tǒng)錯(cuò)誤可以查出來，但是，不同模型的差別不能查出來。因?yàn)檫@個(gè)測試的目的是統(tǒng) 計(jì)一個(gè)由顧客指定的實(shí)驗(yàn)所發(fā)生一些特殊的誤差。幾個(gè)實(shí)驗(yàn)室提到的來源是包括實(shí)驗(yàn)機(jī)的誤差彎曲應(yīng)力，安裝錯(cuò)誤的模型或 ―錯(cuò)誤 ‖的模型。實(shí)驗(yàn)室 3：報(bào)告并沒有包括不確定性的值，但是，給出了機(jī)器的精度，在實(shí)驗(yàn)中誤差被控制在一個(gè)具體的范圍之內(nèi)，測量了一個(gè)模型的彎曲壓 力，但是它們對(duì)疲勞結(jié)果的影響并未考慮。結(jié)果也表明了模型制造的效果。所有的參加者都用液壓疲勞機(jī)，測量模型是由鋼制成的，它的表面的壓力范圍是 375390Mp,拉伸力壓強(qiáng)的范圍是 。 六個(gè)北歐的實(shí)驗(yàn)室都參加了這個(gè)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，一個(gè)工業(yè)實(shí)驗(yàn)室，兩個(gè)研究院，兩個(gè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)室，一個(gè)咨詢公司實(shí)驗(yàn)室。在發(fā)展實(shí)驗(yàn)技術(shù)的時(shí)候已經(jīng)有很少人對(duì)技術(shù)問題和在實(shí)驗(yàn)條件下如何處理測量的不確定性值和如何從測量的不確定性值可以學(xué)到什么感興趣了。 s and S Stress (megapascals) N Number of cycles. Introduction The correct or best method of calculating and reporting uncertainty of measurement in testing has been the subject of discussion for many years. The issue became even more relevant in connection with the introduction of ISO standards, . ISO17025 [2]. The discussion, as well as implementation of the uncertainty of measurement concept, has often been concentrated on which equation to use or on administrative handling of the issue. There has been less interest in the technical problem and how to handle uncertainty of measurement in the actual experimental situation, and how to learn from the uncertainty of measurement calculation when improving the experimental technique. One reason for this may be that the accreditation bodies have concentrated on the very existence of uncertai