節(jié)選外文翻譯---中國-東盟自由貿易區(qū)：東盟國家的禍還是福？(中文-wenkub
2023-05-18 14:06:04 本頁面
【正文】 以下是在經濟一體化進程，中國和東盟國家都有可能產生競爭激烈的幾種產品類別。 應該指出 ,這些指標只能評估一個產業(yè)的國際競爭力 ,而不能告訴我們有關其競爭力的潛在因素。因此 ,本文研究 的最新數據，即 1996 年到2020 年的這段時期，中國和東盟國家的出口在世界市場上的股票指數。 本文通過集中于國際競爭力的問題特別是中國與東盟國家在轉軌經濟國家較多的亞洲的競爭力的研究，有助于讀者了解 CAFTA 對發(fā)展中國國家可能產生的經濟意義?？紤]到并不是所有的東盟成員國的政治內涵都相同 ,這種研究 ,必須一個個那出來獨立研究自由區(qū)對它們的經濟意義。雙方關于確立商品貿易的組成部分的談判 ,將預計 2020 年 6 月 30 日之前結束。 2020 年 11 月 4 日在金邊舉行的第六次中國 —— 東盟峰會上，東盟與中國領導人簽署了《中國與東盟全面經濟合作框架協(xié)議》 ,這為在 2020 年與老的東盟成員國和 2020 年與新的東盟成員國 (如：柬埔寨、老撾、緬甸和越南 )，最終建立中國 東盟自由貿易區(qū)提供了依據。雙方還達成了關于某些商品和服務和判定的原產地規(guī)則的“早期收獲計劃” , 協(xié)議的其他一些特別的條款則暫時還沒有完成。服務及投資貿易的談判也將 2020 年開始。 有好幾項研究中 ,采用可計算一般均衡方法來驗證在中國加入世貿組織的背景下，中國經濟增長是否構成了對第三世界國家市場的發(fā)展的威脅。此外 ,本文還研究探討了在中國和東盟國家即將建立的自由貿易區(qū)區(qū)域內的貿易關系。這是正用被廣泛用于衡量的比較優(yōu)勢 ,它用顯示比較優(yōu)勢指數 (RCAI)以抵消貿易大小的影響。解釋東盟國家 與中國的國際競爭力 ,一個對于這些國家的對比分析 ,將是研究他們國際競爭力的主要因素之一。 （一）服裝和 紡織品 服裝和紡織品作為一個整體 ,中國比任何東盟國家的競爭優(yōu)勢都強 , 這從表1A 的 RCAI 和世界的市場份額可以看出來。這反映了中國紡織產品在不同類型的紡織品中的競爭優(yōu)勢的變化。植物纖維的服裝從日本、韓國、香港、臺灣等地進入中國 ,這也促使對中國進口高品質的紡織品。它的高世界市場份額已從 1996年的 %達到 2020年的 %,遠高于其出口服裝和紡織品的總和。 中國繼續(xù)享受到同期世界市場份額的不斷上升，沒有受到任何來自馬來西亞和菲律賓的同類產 品出口的世界市場份額的負面影響。中國在對機械和電器的世界市場份額也持續(xù)上升， 2020 年其出口的機械和電器等為 %，占世界市場的份額是除新 加坡以外，比任何東盟國家都高。但是，中國正在迅速趕上辦公機器和數據處理儀器的出口，這可能在很大程度上歸因于中國較低的生產成本和來自日本，臺灣和韓國的一些電子企業(yè)的搬遷。然而數據在某些國家是可用的。在表中可以 清楚的看到的是中國的工資和老的較發(fā)達的東盟成員國（ ASEAN5）的顯著差異。中國的人均產出增長在 1960 至 1996年的平均增長率為百分之五，遠高于菲律賓，印度尼西亞和馬來西亞，和新加坡和泰國相同。最豐富的勞動力中國具有最低的單位勞動成本，而勞動力稀缺的新加坡具有最高的單位勞動成本。 鑒于中國的低工資和巨大的國內市場（這對于規(guī)模 經營的經濟允許的話），大部分東盟國家無法在勞動密集型產品的生產上與中國競爭。 開發(fā)創(chuàng)新能力，提高產品質量和提高技術效率將主要取決于個人的教育和技術進步水平。 表 3 介紹了中國與東盟之間的國家在科技成果方面的比較。泰國，菲律賓和印尼同中國在新技術和勞動者的技能上比文萊與其他東盟
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1