贈與合同是諾誠合同-wenkub
2024-12-16 23 本頁面
【正文】 非具社會公益、道德義務性質之贈與。不僅不符合誠實信用原則，而且會使受贈人因相信贈與而為接受贈與所作出的準備、付出的花費得不到救濟，這對于受贈人顯然不公平。只是除經公證之贈與或為履行道德義務之贈與外，在贈與物權利轉移前，贈與人可撤銷贈與?！度毡久穹ā返?49條規(guī)定：“贈與因當事人一方表示將自己財產無償給予相對人的意思，相對人受諾而發(fā)生效力。贈與合同是諾誠合同一、贈與合同是諾成合同 根據《合同法》的規(guī)定，贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同?！备鶕撘?guī)定，贈與人與受贈人達成合意，贈與合同即發(fā)生效力。 根據《合同法》的規(guī)定，贈與合同為諾成性合同，自當事人意思表示一致時成立，同時也規(guī)定在一定情形下贈與人可以撤銷贈與的意思表示。所以贈與合同應為諾成性合同。依我國臺灣地區(qū)多數學者之見解，贈與之撤銷以贈與合同完全成立即生效為前提，在意義上相當于合同的解除權。從這個意義上來說，贈與的任意撤銷制度本身就是贈與合同為諾成合同最直觀的標志。 贈與人的撤銷權(也有學者稱“撤回權”)在性質上屬于形成權。而對于贈與人的法定撤銷權來說，立法在受贈人有忘恩負義、不履行附負擔贈與中所附義務等行為時賦予贈與人以撤銷權，使其得以提前消滅已生效的贈與合同的效力，在這個意義上，贈與人的法定撤銷權在性質上也類似于解除權。但對于贈與合同來說，由于其具有無償性，贈與人無對價而支付利益，受贈人不負擔任何對待給付義務即可獲得利益，雙方地位嚴重違反均衡正義。也就是說，任意撤銷權實際上是通過緩和贈與合同的約束力來實踐優(yōu)遇贈與人的目的，最終獲致公平正義。因此，為了平衡贈與合同雙方當事人的利益，維護社會關系的穩(wěn)定，合同法對贈與人在贈與合同成立后撤銷贈與作了必須在贈與財產權利轉移之前進行的限制性規(guī)定。 須非為具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同 《合同法》對贈與人行使任意撤銷權的范圍進行了限制，即具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不得行使任意撤銷權。另一方面，從公證的效力來說，具有債權內容的合同經過國家公證機關的公證，直接具有申請法院執(zhí)行的效力。根據《合同法》的規(guī)定，當發(fā)生下列事由時，贈與人或其繼承人、代理人可以行使撤銷權撤銷贈與： 受贈人嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬 受贈人如果嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬時，這表明贈與合同賴以存在的感情基礎將不復存在，與之相適應，贈與合同也將失去
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1