【正文】 第一篇：讀《未來簡史》有感讀《未來簡史》有感當(dāng)閱讀完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，此時需要認(rèn)真地做好記錄，寫寫讀后感了。千萬不能認(rèn)為讀后感隨便應(yīng)付就可以，以下是小編精心整理的讀《未來簡史》有感，希望能夠幫助到大家。讀《未來簡史》有感1看了《未來簡史》這本書，筆者想到一個小品的名字——《昨天、今天、明天》。不過這個昨天今天明天，對應(yīng)的是人類的過去、現(xiàn)在和將來，這本書側(cè)重于人類的未來。作者以超然的視角，強(qiáng)大的邏輯思維，為人類帶來了一個壞消息和一個好消息，好消息就是人類短時間不會毀滅，科技的發(fā)展會讓人類越來越舒服；壞消息就是科技的發(fā)展，我們有可能會被淘汰。這本書總體是悲觀的，其中不乏表達(dá)出對人類未來的矛盾。例如科技的發(fā)展，智能機(jī)器作為醫(yī)生診斷率會高于人類醫(yī)生，醫(yī)療水準(zhǔn)普遍提高是必然的，但是智能機(jī)器搶走了大量的工作機(jī)會，我們很有可能失業(yè)導(dǎo)致沒錢看病。又比如人類通過自己的智慧去改造基因，導(dǎo)致天才的下一代人類越來越強(qiáng)大，甚至達(dá)到想象中的“神人”，然而“神人”或許已經(jīng)不把自己當(dāng)作人類，甚至反過來奴役沒有改造自己的普通人類。擁有大量財富的人可以改造自己讓自己及后代始終保持競爭優(yōu)勢，貧窮的人不僅窮而且會和上流階級的差距越拉越大，社會的公平被打破，社會文明轟然崩塌。看過很多書，大體都是人類在追問“我是怎么來的”，但是這本書是反過來問“我是怎么沒的”，這是看這本書很有意思的地方。我想作者給我們展示的未來是個通過邏輯搭建出來的世界，同時也在告訴我們，未來可沒有想象中的那么美好，有可能比現(xiàn)在更差。很多人寄希望于未來，希望科技的發(fā)展，讓自己能夠躺在床上就能工作。也有一些人覺得，科技發(fā)展到最后，我們不用工作可以好吃懶做，成為一條沒有夢想的咸魚。事實(shí)上無論在哪個時代，這樣的“白日夢”都是無法實(shí)現(xiàn)的。只要稍微思考，就能知道未來自然有未來的問題，而咸魚則是代表無用，在任何一個時代，一旦成為無用之人，下場只有慘遭淘汰。對未來的浪漫幻想，一旦加入了理性思維，一下子就千瘡百孔了。這讓筆者忍不住想到了一件與之相關(guān)的事情，從未來的幻想回到現(xiàn)實(shí)，讓人不禁想到現(xiàn)在社會上很多的“精日”分子和“精美”分子，也就是精神上的日本人和精神上的美國人。近年來，隨著網(wǎng)上不正確的言論或者惡意言論的誘導(dǎo)，很多人就如同暢想未來一樣，暢想著西方發(fā)達(dá)國家的自由、平等，甚至將西方的“普世價值觀”掛在嘴邊，張口閉口的自由平等。認(rèn)為西方發(fā)達(dá)國家，就是高福利的、安全綠色的、充滿人文關(guān)懷的“烏托邦”。正如對未來不切實(shí)際的幻想，這些人對發(fā)達(dá)國家的暢想，也同樣的讓人覺得可笑。那些想象出來的美好，稍加理性思考，就成了一層隨時可以戳破的窗戶紙。近幾個月的國際新聞中，經(jīng)常能夠出現(xiàn)關(guān)于難民的新聞，一些難民想要進(jìn)入美國，然后遭受各種冷漠甚至冷酷的對待。最讓我感慨的一條新聞是一個母親拉著自己的兒子，跪在邊警面前哭泣，想要進(jìn)入美國，然而邊警不為所動。實(shí)際上，他們不知道的是，就算他們進(jìn)入美國，因?yàn)椴环ㄉ矸?，也會被抓起來的。之前的敘利亞難民也是同等情況，逃離自己的國家，結(jié)果歐洲那些所謂文明的國家一個個關(guān)閉了對難民的大門。事實(shí)證明，科技的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并非就能帶來更高等的文明。更高等的文明，還需要一代代人懷揣著崇高理想去為之努力和奮斗的。正如那些難民一樣，他們幻想著前往發(fā)達(dá)國家就能享受到快樂的生活，他們卻沒有想到，他們最應(yīng)該做的是轉(zhuǎn)過頭去回到自己的國家，去建設(shè)自己美好的生活，去抵制暴力和殘酷，幸福只能靠自己雙手來獲得。這本書給我們一個很好的啟示，我們對未來不著邊際的暢想，就如同做了一場游戲，開闊了一下思維，稍做了一下休息，如何過好今天才是我們最需要做的，如何奮斗在當(dāng)下才是我們最需要思考的。讀《未來簡史》有感2序言有次微信上聊天，我問大雄對未來一百年的世界發(fā)展大勢有什么看法，因?yàn)槲覀冞@代人就大致生活在這段時間里。他十分推薦我看《未來簡史》這本書?？戳酥蟠_實(shí)挺有啟發(fā)，作者所想的很多問題，也是我十多年來一直在想的問題，但是作者的思考更加成體系，表達(dá)更清楚。在讀書之余，我另外產(chǎn)生了一個想法，就是在社會分工越來越細(xì)的時代，像赫拉利這樣的人，實(shí)際上就是“專業(yè)思考者”.我們一般人在生活中總是有這樣那樣的雜事，或懶惰，或無方向，而赫拉利這樣的專業(yè)思考者，正好對我們普通人來說是一種互補(bǔ)。作者提到一個詞組，華爾街上的尼安德特獵人，用它描述我們現(xiàn)代人的生活真是非常恰當(dāng)?shù)?。如今的我們，對于周遭的世界，已?jīng)越來越難以獲得充分的理解。技術(shù)變得無比復(fù)雜，搞清楚背后的原理逐漸變得不可能，組織結(jié)構(gòu)、流程也繁瑣得難以把握，要厘清各種大小事件之間的聯(lián)系，更是難上加難。最后很可能就干脆放棄，不理解就不理解吧，一樣過日子。但作者沒有放棄，雖然微觀的社會現(xiàn)象已經(jīng)復(fù)雜到無法把握，他尋找到了一種宏觀上的框架，來對現(xiàn)實(shí)世界進(jìn)行解讀，《未來簡史》就是他對現(xiàn)在的觀察和對未來的預(yù)測，提供了非常宏大的視角，幫助讀者來理解世界的運(yùn)作。這本書內(nèi)容很豐富，有四點(diǎn)對我來說很有啟發(fā)，印象很深，下面簡單介紹。（一）意義之網(wǎng)作者提出了“意義之網(wǎng)”這個概念，人類幾千年有記錄的歷史，就是這個意義之網(wǎng)在發(fā)生變化。社會的組織和運(yùn)作，是通過人與人之間的溝通互動來傳播一個設(shè)定好的故事，這個故事會決定所有人的人生意義，好壞、美丑、對錯都將在這個意義之網(wǎng)中被判斷。從最早的各類宗教，到社會主義，到人文主義，不同的時代講著不同的故事，相信同一個故事的人，就在同一個網(wǎng)中互動。有了這種理解，我們對于許多常見的社會概念，將會獲得一個稍微不同的看法。（二）敘事自我作者將自我分為體驗(yàn)自我和敘事自我。當(dāng)下的感受即是體驗(yàn)自我，可以感受愉悅和痛苦。而生活中的長期決定，則依賴于敘事自我。每個人為自己編織一個故事，按照這個故事來過自己的人生。我們在編寫自己的故事時，會參考我們周圍人的故事，還有專家、成功人士們的故事，于是我們加入意義之網(wǎng)。當(dāng)我們說起“我”時，實(shí)際上指的是這個故事中的我。（三）知識公式作者總結(jié)了三個時代的知識公式：：知識=經(jīng)義X邏輯：知識=實(shí)證數(shù)據(jù)X數(shù)學(xué)（未來）：知識=體驗(yàn)X敏感性這是一個很有顛覆性的說法，讓我們看到，()知識本身的形式也在發(fā)生變化。目前在我們的社會中，以經(jīng)驗(yàn)觀察和數(shù)學(xué)統(tǒng)計為基礎(chǔ)的知識仍然占主導(dǎo)地位。但是我們也可以發(fā)現(xiàn)，個人體驗(yàn)的重要性在逐漸增強(qiáng)。在諸如各類設(shè)計、藝術(shù)創(chuàng)作等活動中，體驗(yàn)和敏感性越來越具有特殊的價值，實(shí)際上也可以將它們看作一種知識。（四）數(shù)據(jù)和算法市場，政府，甚至人本身，都是處理數(shù)據(jù)的方式。作者說現(xiàn)在科學(xué)界在逐漸形成一種共識，生物只是一種算法，它對各類數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。制造出超越人類的算法，是很有可能實(shí)現(xiàn)的，人存儲、處理數(shù)據(jù)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不不上大型計算機(jī)。我們其實(shí)已經(jīng)身處算法的世界，而且社會算法正在不斷進(jìn)化。今年我們國家開始在很多大學(xué)開設(shè)“數(shù)據(jù)分析與大數(shù)據(jù)技術(shù)”的專業(yè)。在未來所有人可能面臨的威脅：少數(shù)人經(jīng)過升級后變成超人類，他們超越了算法，擁有前所未有的能力和創(chuàng)造力，所以能夠作出世界上最重要的決定，算法系統(tǒng)無法了解也無法管控這些人。但大多數(shù)人并不會升級，于是也就成了低等動物，同時受到算法和超人類的控制主導(dǎo)。小結(jié)生物技術(shù)和智能技術(shù)在未來可能會逐漸結(jié)合，發(fā)展出超越現(xiàn)在人類的“新人類”,也許會實(shí)現(xiàn)永生，實(shí)際上有些人已經(jīng)在做相關(guān)的研究?！段磥砗喪贰肥俏覀冞@個時代的一個小結(jié)，我們?nèi)俗畋举|(zhì)的欲望，比如永葆青春，長生不死，千萬年來并沒有變化，以往我們只能在宗教儀式中幻想一下，但科技的發(fā)展已經(jīng)解決了很多問題，也讓人類看到了新的希望。讀《未來簡史》有感3今天早上讀了隆興發(fā)群里的一篇情感文章，說林徽因，梁思成，金岳霖的情感，當(dāng)時他們3個坐下來談?wù)l更愛林徽因，結(jié)果是梁思成，林與梁便選擇結(jié)婚，可笑的后來林徽因死了，梁思成馬上再娶，而金岳霖為了林徽因終生不娶。誰更愛?？戳宋移鋵?shí)覺得有點(diǎn)可笑，每個人都覺得自己的觀點(diǎn)是正確的，因此發(fā)表的文字也是毋庸置疑的態(tài)度，也許每個人都認(rèn)為金岳霖是為了林徽因終身不娶，子非魚又焉知魚?；蛟S金岳霖就與我們現(xiàn)在大多數(shù)的剩男剩女一樣，當(dāng)時錯過了一份感情，后面左突右擊，就再難得尋找到那個互相喜歡的人了呢?而并非不娶就是為了林徽因。這就印證了我們?nèi)豪镆黄鸢l(fā)起讀書會要讀的書里的話，這本書就是《未來簡史》，它里面寫到“意義的網(wǎng)”的時候就是這么說的：人覺得現(xiàn)實(shí)只有兩類：客觀現(xiàn)實(shí)與主觀現(xiàn)實(shí)。殊不知還有一種情況：互為主體。我們給很多東西賦予了一種意義，其實(shí)都是虛構(gòu)的，人類會為一種不斷自我循環(huán)的方式，持續(xù)增強(qiáng)彼此的信念。每一次互相確認(rèn)，會讓意義這張網(wǎng)收的越近。所以很多并非存在的東西，大家都認(rèn)為是這樣的，那么它就是這樣的。很多東西并不存在，但是我們都認(rèn)為它是存在的，那就存在了，就如上面林梁金三者之間的關(guān)系，看所有的文章都認(rèn)為金岳霖是為了林徽因終生不娶，因此一般的人深信不疑，但是誰知道結(jié)果是不是這么一回事呢。這只是一個例子，或許你認(rèn)為他們的感情與我無關(guān)，我只要過好我