【正文】 第一篇：科技發(fā)展弊大于利一辯辯詞各位老師，各位評(píng)委，各位同學(xué)，大家早上好！在本次科技發(fā)展的利弊辯論會(huì)中，我方認(rèn)為：科技發(fā)展弊大于利。人類(lèi)跨入21世紀(jì)，世界發(fā)生了多少驚人的變化。在人們?yōu)榭茖W(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展欣喜之余，又經(jīng)歷了更好的不安甚至災(zāi)難。除了對(duì)高科技特別是生物科技的發(fā)展所帶來(lái)的恐慌之外，戰(zhàn)爭(zhēng)和疾病似乎直接將人類(lèi)帶到了地獄之門(mén)。各種病毒的侵入,汽車(chē)身后的尾氣,為什么樹(shù)木被大量的砍伐,為什么空氣不再新鮮,可同時(shí)也帶了更多負(fù)面影響,試問(wèn)沒(méi)有了美好的環(huán)境人類(lèi)該怎么舒適生存呢?如果人們還不趕快對(duì)自己犯下的錯(cuò)誤進(jìn)行補(bǔ)救的話,，,但排放的尾氣造成對(duì)環(huán)境的污染,電視等娛樂(lè)設(shè)施的出現(xiàn),雖然給人們帶來(lái)了方便,但是卻無(wú)形的阻隔了人與人之間的交流，,使一些不法分子有了可乘之機(jī),擾亂人們的生活等等這一系列你們所謂的高科技所帶來(lái)的負(fù)作用，是不可否認(rèn)的，試問(wèn)我們?cè)趺茨茏暡焕砟?？由于科技的迅速發(fā)展。,汽車(chē),火車(chē),飛機(jī)等各種交通工具的出現(xiàn)使人類(lèi)的日常生活發(fā)生了重大改變,人類(lèi)已經(jīng)不再總是依賴(lài)自己的兩條腿,因而現(xiàn)在的人類(lèi)的身體素質(zhì)和以前相比已經(jīng)是不能相提并論。同時(shí)，科技發(fā)展也對(duì)環(huán)境帶來(lái)了嚴(yán)重污染。例如尾氣排放，白色污染，更明顯的就是西安最近頻頻出現(xiàn)的霧霾天氣了，這些弊處，都是潛伏在我們每個(gè)人身邊的。而且，科技是在戰(zhàn)爭(zhēng)中一步步發(fā)展起來(lái)的，可是，看看廣島，看看長(zhǎng)崎，看看切爾諾貝利核泄漏。這一切一切，讓人類(lèi)的生命都得不到保障，何談發(fā)達(dá)？何談繁榮？科技讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)更加發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭(zhēng)讓世界更加殘酷。我們?cè)趺纯梢砸驗(yàn)榭萍紟?lái)的一點(diǎn)點(diǎn)好處去無(wú)視這些更為明顯的弊處？綜合上述，科技發(fā)展的弊端已經(jīng)深深傷害了我們?nèi)祟?lèi)，打破了社會(huì)穩(wěn)定的發(fā)展?？萍嫉目焖侔l(fā)展，造成了對(duì)我們?nèi)祟?lèi)本身的危害，嚴(yán)重污染了人類(lèi)的家園。因此，我方堅(jiān)決認(rèn)為，科技發(fā)展對(duì)人類(lèi)永遠(yuǎn)是弊大于利的。自由，質(zhì)辯環(huán)節(jié)：科技發(fā)展中，不論是食品，還是環(huán)境，甚至我們的人身安全，都是沒(méi)有保障的，難道你們?cè)谏紱](méi)有保障的同時(shí)還要追求高品質(zhì)生活嗎？沒(méi)錯(cuò)，科技發(fā)展是人類(lèi)必須的，科技發(fā)展是第一發(fā)展力，但是這種必須，這種第一發(fā)展力，讓人類(lèi)依賴(lài)上了科技，甚至離開(kāi)這些就無(wú)法生存，從而喪失了許多本能。而且你們覺(jué)得，僅僅為了科技發(fā)展?fàn)奚宋覀児餐募覉@，值嗎？這一切，正方辯友難道視而不見(jiàn)嗎？請(qǐng)對(duì)方辯友想好，我們這次討論的是利大于弊還是弊大于利，沒(méi)錯(cuò)，我們是依靠科技才有這些資料的，但我們沒(méi)有說(shuō)科技發(fā)展帶來(lái)的是全弊，請(qǐng)對(duì)方辯友想好。問(wèn)題：如果說(shuō)科技的發(fā)展是錯(cuò)誤的，那么,伽利略、牛頓、愛(ài)迪生、居里夫人、愛(ài)因斯坦等發(fā)明家、科學(xué)家，為什么要將自己寶貴的一生獻(xiàn)給科學(xué)？為什么要將那么多寶貴的時(shí)間用在“錯(cuò)誤”的事業(yè)身上？難道他們是沒(méi)有判斷能力的嗎？有誰(shuí)認(rèn)為他們的死毫無(wú)價(jià)值，又有誰(shuí)認(rèn)為他們?yōu)榭茖W(xué)獻(xiàn)身，根本沒(méi)有意義？答：那么，愛(ài)本海默為什么后悔發(fā)明原子彈？諾貝爾為什么后悔發(fā)明炸藥？米哈伊爾〃季莫費(fèi)耶維奇〃卡拉什尼科夫?yàn)槭裁春蠡诎l(fā)明AK47？居里夫人為什么死于鐳的放射性？難道這一切，對(duì)方辯友就沒(méi)有思考過(guò)嗎？問(wèn)題：沒(méi)有科技發(fā)展，我們的生活是無(wú)法想象的，我們的日子是昏天黑地的，是科技發(fā)展救了我們，是科學(xué)把我們從水生火熱的年代拯救了出來(lái)。我們更應(yīng)該懷著一顆敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地說(shuō)科技發(fā)展弊端累累？答：科技給人們的確帶來(lái)了很多便利，但是科技讓人們的未來(lái)得不到保障，誰(shuí)說(shuō)人類(lèi)不會(huì)毀與核輻射？誰(shuí)說(shuō)人類(lèi)不會(huì)當(dāng)?shù)诙€(gè)東北虎？正方辯友你們就像一個(gè)放大鏡，放大了科技發(fā)展的利處而忽視了他的弊處，這一點(diǎn)請(qǐng)你們正面回答。沒(méi)錯(cuò)，科技是實(shí)現(xiàn)了我們的飛天夢(mèng)，但試問(wèn)危害宇宙，危害人類(lèi)的太空垃圾哪里來(lái)的？那么科技研究研究出的核彈，原子彈，難道對(duì)人類(lèi)沒(méi)有危害么？對(duì)，環(huán)境壞了可以保護(hù)，但如果有一天人類(lèi)仗著科技發(fā)達(dá)爆發(fā)了核戰(zhàn)爭(zhēng)，人類(lèi)又會(huì)怎么樣呢？這一點(diǎn)正方辯友有沒(méi)有想過(guò)？那么當(dāng)人類(lèi)有一天毀與科技怎么辦？科技是有好處，但科技的弊出仍不可否定。問(wèn)題：你說(shuō)科技發(fā)展帶來(lái)了大氣污染、你說(shuō)科技發(fā)展產(chǎn)生了白色垃圾、你說(shuō)科技發(fā)展形成了氣溫變暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的陰影就越暗，但就憑這些你就斷定科技發(fā)展弊大于利？“世異則是事異”時(shí)代不同，所遇到的問(wèn)題也不同，再說(shuō)大氣污染，各省各市都推出了預(yù)防預(yù)案；白色垃圾，統(tǒng)一處理；汽車(chē)尾氣造成氣溫變暖科學(xué)家們也研發(fā)了太陽(yáng)能汽車(chē)。看看現(xiàn)在、太陽(yáng)能熱水器、太陽(yáng)能空調(diào)、太陽(yáng)能電池……環(huán)保節(jié)約的太陽(yáng)能已經(jīng)逐步進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)，這不是科技在發(fā)展嗎？答：但是，對(duì)方辯友何不想想，科技能讓人類(lèi)進(jìn)步，也能毀滅人類(lèi)，科技在那些時(shí)候發(fā)展最快？無(wú)非是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期罷了，科技讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)發(fā)達(dá)，戰(zhàn)爭(zhēng)讓世界殘酷。問(wèn)題: 雖然有弊端，但比起造福人類(lèi)，環(huán)保家園的科技發(fā)展理念，無(wú)關(guān)痛癢，只要有弊端，科學(xué)家們同樣會(huì)想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技發(fā)展的步伐一刻也不會(huì)停止。科技發(fā)展，無(wú)可厚非，就是利大，這個(gè)辨題唯一的答案！就因?yàn)榭萍家恢痹谶M(jìn)步，科學(xué)一直在發(fā)展，狡猾的詭辯，籠統(tǒng)的只言片語(yǔ)，無(wú)理的胡攪蠻纏都改變不了這個(gè)真理。如果你說(shuō)科技發(fā)展弊大于利，請(qǐng)問(wèn)，你 4 能在一周之內(nèi)不坐車(chē)來(lái)上課，不用中性筆、不用圓珠筆、不用鋼筆？你能在一周之內(nèi)不看電視、不聽(tīng)新聞，不看報(bào)紙，不讀書(shū)，不上網(wǎng)？你能在一周之內(nèi)不吃研發(fā)的雜交水稻？不吃面食？不喝飲料？不能不能，你不能也不可能能，因?yàn)榭萍家呀?jīng)和你息息相關(guān)，已經(jīng)和你密不可分！在請(qǐng)問(wèn)，如果你給主席寫(xiě)信，說(shuō)建議停止一切科研活動(dòng)，大家是送給你鮮花，還是那板磚拍你？答：我們從沒(méi)有否認(rèn)科技沒(méi)有利處，科研活動(dòng)是有利，但弊大于利，請(qǐng)你們想想，唯一能毀掉人類(lèi)明天的有什么？只有科技?？萍贾皇侨祟?lèi)的一個(gè)工具，我們離不開(kāi)他，不代表他利大于弊。提問(wèn)：人口膨脹，如果每人一部汽車(chē)，人類(lèi)還有生活空間么？說(shuō)我們一周之內(nèi)不看電視、不看報(bào)紙、不上都行、不吃面食也行，我們有肉，不喝飲料也可以，我們有水。如果你說(shuō)利大于弊的話你錯(cuò)了，如果你人類(lèi)以后都不靠雙腳走路的話，那人類(lèi)以后就會(huì)四肢萎縮，比起不用科技這個(gè)會(huì)讓人死的更早?。ㄒ部山訂?wèn)10）如果人不發(fā)明空調(diào)，我們會(huì)用空調(diào)嗎？不用空調(diào)，會(huì)有溫室效應(yīng)嗎？沒(méi)有溫室效應(yīng)，馬爾代夫會(huì)滅亡嗎？南北極會(huì)融化嗎？人們一味的在強(qiáng)調(diào)科技，而忽略了許多別的東西！以至核武器出來(lái)了，核泛濫開(kāi)始了；汽車(chē)越來(lái)越多了，溫室效應(yīng)明顯化了；牛奶的產(chǎn)量提高了，兒童的死亡率更高了。難道科技發(fā)展比人 5 的生命更重要？我們一味的追求科技發(fā)展到底是為了什么?連我們的生存都保障不了嗎？可以說(shuō)，科學(xué)技術(shù)給人類(lèi)帶來(lái)利用資源的能力，但怎么減少了為爭(zhēng)奪資源引發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)？但能不能避免集體毀滅？會(huì)不會(huì)加速了集體毀滅的進(jìn)程？試問(wèn)如果沒(méi)有科技的阻撓又和需現(xiàn)在費(fèi)這么大力氣去宣傳保護(hù)環(huán)境呢？再說(shuō)現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題正是大家所苦惱的，網(wǎng)絡(luò)是許多本該是祖國(guó)幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說(shuō)網(wǎng)絡(luò)雖然可以方便我們查找資料，可是這么一個(gè)小優(yōu)點(diǎn)又怎能和祖國(guó)的未來(lái)相比呢？對(duì)方辯友，網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題事關(guān)重大，青少年是祖國(guó)的花朵，祖國(guó)的未來(lái)靠的就是青少年，網(wǎng)絡(luò)把少年引入歧，網(wǎng)絡(luò)害得多少少年無(wú)法自拔，倘若祖國(guó)的下一代都沉迷與網(wǎng)絡(luò)，那么我們的祖國(guó)還有更多的夢(mèng)想又怎么實(shí)現(xiàn)呢？請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友．在原始時(shí)代，人類(lèi)只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹(shù)上的果子，草籽等生活資源也能其樂(lè)濃濃啊．后來(lái)出現(xiàn)了工具，然后養(yǎng)殖，資源利用到破土一尺，再后來(lái)煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再后來(lái)深入5000米，人類(lèi)加速的向地球深層索取資源，當(dāng)人類(lèi)利用地核資源時(shí)，地球也就到了滅絕的時(shí)候了，對(duì)方辯友，這足以說(shuō)明科技發(fā)展總有一天回毀滅地球的，到時(shí)候也是聰明反被聰明誤??！青少年犯罪，不論是網(wǎng)絡(luò)犯罪還是道德犯罪，都必將受到嚴(yán)懲。前些年我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)還不規(guī)范，更不用說(shuō)什么網(wǎng)絡(luò)管理，