清華大學百年校慶和香港大學百年校慶有哪些不同之處(已修改)
2024-11-14 21:24 本頁面
【正文】 第一篇：清華大學百年校慶和香港大學百年校慶有哪些不同之處1911年，幾乎同時，清政府創(chuàng)辦了清華大學，港英政府創(chuàng)辦了香港大學。2011年，兩校同時迎來百年華誕。先大概介紹一下兩校的由來：清華大學（英語：Tsinghua University，簡稱：THU），原稱國立清華大學、清華學校、清華學堂。創(chuàng)建于1911年，最初為清政府利用美國退還的部分庚子賠款所建立留美預科學校―遊美學務處‖及附設―肄業(yè)館‖，自1925年始設大學部。香港大學（英語：The University of Hong Kong，簡稱 HKU），香港第一所大學，由1887年成立的「香港西醫(yī)學院」及「香港官立技術?？茖W?！购喜⒍桑髮W于1911年在香港島正式創(chuàng)立，孫中山為港大醫(yī)學院首屆畢業(yè)生。** 注意到其實清華的大學部是1925年才創(chuàng)立的?；蛘甙凑涨迦A的算法，香港大學應算1887就有了。（這些細枝末節(jié)的差異不足為怪，學校都流行把歷史算的悠久些。我的高中動輒就說自己二百八十多年校慶，笑我蛋疼。）兩校同為頂尖學府，根據QS世界大學排名（以及英國泰晤士報的排名）香港大學連續(xù)三年力壓東京大學排名亞洲第一，世界第21。清華只稍遜風騷，搖擺于世界50名上下，但仍當之無愧一流大學。其實我認為大學排名是件很愚蠢的事情，細究一下排名的算法，發(fā)現兩校很多方面都不相伯仲。清華只在三項上明顯落后：―國際教師素質‖，―國際學生素質‖和―學術期刊發(fā)表質量‖。前兩項只是因為清華受到了中文教研的制約，屬于客觀因素。至于最后衡量學術產出的那項，我認為當歸咎于內地學術界風氣不振，學霸官僚做派盛行。這使得很多留美優(yōu)秀的年輕教授不敢直接回國任教，往往他們選擇以香港為歸國跳板，在香港的大學拼到功成名就后，再回國自己搖身變成學霸或官僚，這樣一來，這些人學術活力最盛，產出最高的那些年都貢獻給了香港大學。（這樣的例子比比皆是，例如白重恩，李稻葵，汪丁丁。有興趣的人可以看看清華經管或北大CCER的牛教授名單，看看他們中有多少人是在香港熬出頭后回去圈地圈錢的。）** 其實三校間密切的人事流動（還有北大）可不僅是近年來的事情。追溯回1911年，當時的中國何等的饑寒貧弱，后又飽經戰(zhàn)亂之苦，使得近代中國很多學術泰斗都選擇安身香港。（如北大老校長蔡元培死在香港大學）這卻成就了早期的香港大學，一時成了學界泰斗們的集結地。言歸正傳，這兩所關系如此緊密的學府在百年校慶的方案卻大為不同。管中窺豹可見一斑，也許以此可以體察一下兩地大學氛圍的區(qū)別：隨著胡core蒞臨母校，校長書記率千余眾恭迎圣駕，清華百年校慶終于到達了高潮。這些日子清華百年之慶祝輿論沸沸揚揚，―人人網好友新鮮事‖每天都被我那幾百個表忠心的清華兄弟們刷屏。相比之下，香港大學的百年校慶卻低調得讓人不可思議。低調得頗有梅花之風范，―俏也不爭春，只把春來報；待到山花爛漫時，她在從中笑‖ 香港大學官方說，客觀上大學沒有具體的誕辰日，于是百年校慶不設具體日子。一切從簡，各種小型學術性紀念活動分散安排，跨度約為一年。反之，清華的百年校慶有明確具體的日期，4月23號（今天），我不清楚這個校慶日是如何確立的。在清華的百年校慶網站上: ，然后下面有吳邦國委員長來校視察的視頻新聞。頁面右上是校電視臺直播百年校慶的節(jié)目單以及交通管制的通知。(給我的第一印象是，清華果然如日中天，面子真大)。頁面右中是清華收到的各類社會捐贈（給我的第二印象是，香港大學的某幾位校友們原來很喜歡向清華捐贈以表忠心）。在頁面左下我查到了校慶系列活動（儀式）： 七彩校園‖嘉年華環(huán)太平洋大學聯盟2011校長年會圖書館北樓奠基儀式李兆基科技大樓開工儀式清華—羅姆電子工程館竣工儀式百年校慶紀念郵票發(fā)行儀式產學互動與中日經濟論壇研究生骨干百年校慶返校座談會(給人的第三印象是，清華有好多的大樓要蓋)然后我在香港大學百年校慶的網站上，醒目的提醒著以下活動： ： Becker(2003諾貝爾經濟學獎得主)題目：Causes of the Worldwide Boom in Higher Education, Especailly of Women建校百年系列獎座2： Barr233。Sinoussi(2008諾貝爾生物以及醫(yī)學獎得主)題目：HIV / AI
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1