【正文】 第一篇：順境更有利于人的成長順境更有利于人的成長開篇立論尊敬的老師，親愛的同學們：大家好！我方認為：順境更有利于人的成長。順境就是良好的境遇。順境給予我們心靈上的慰藉，給予我們成長寬松的氛圍，給予我們成長的信心和勇氣。從身心的健康發(fā)展和社會角色趨向成熟等方面來看，順境都更有利于人的成長。首先從人的身心發(fā)展來看：一方面科學的營養(yǎng)供給、健全的公共衛(wèi)生體系，比起匱乏的物質保障，欠缺的公共衛(wèi)生服務，更有利于人的生理成長。另一方面，順境更有利于人的心智成長，人心智的成長包括認知能力的提升、性情的陶冶、品格的養(yǎng)成。順境給予我們鼓勵性的教育氛圍，更有利于認知的系統(tǒng)發(fā)展；順境給予我們家庭的溫暖、社會的關愛、友情的可貴，更有利于擁有寬容、開放、健康的心態(tài)；順境給予我們潛移默化地品格培養(yǎng)，更有利于鍛造更健全的人格。其次，從人的社會化進程來看：一方面順境更有利于滿足人生各階段的成長需求，當我們是孩童的時候，順境中家庭的關愛讓我們具有了自信心和自主意識，而在破碎中家庭中長大的孩子，容易自卑多疑。青少年的時候，順境中良好的教育，可以使我們學業(yè)有成，謀生有道，而逆境中缺乏教育，則會失去成長的依托，迷失生活方向。未來，當我們到了成年乃至老年的時候，順境使人在自我肯定中，獲得終生成長的動力。而逆境的沖擊，容易使人意志消沉，自我否定。另一方面，順境更有利于人社會角色的成熟。逆境中的困頓，容易產(chǎn)生挫敗感，使人打斷終生成長的進程，而順境中持續(xù)的社會發(fā)展，健全的制度安排，和諧的日常生活，為人的社會角色成熟提供了更良性的空間，更有利于鍛造我們的責任感?！昂蔑L憑借力，助我上青云?！表樉辰o人提供了良好的環(huán)境，對人的成長具有積極的促進作用。憑借順境的好風，我們可以展開成長的雙翼，在人生的天際飛得更高、更遠。因此，我方堅信：順境更有利于人的成長。謝謝大家！事例順境，有著成才所需要的各種條件，有利于一個人的進步和成長，利于造就人才。反之，惡劣的環(huán)境，即所謂“逆境”，如果人一直處于逆境，身體與身心，都會受到影響，那么自然我們的學習和工作也會受到影響，根本談不上成長。所以逆境處處限制乃至扼殺人們在學習與事業(yè)上的努力，不利于一個人的進步和成長，有時甚至可以把人毀滅。（答辯）物質保障有利于生理成長，鼓勵性的教育有利于身心成長。為什么只有逆水行舟，能力就得到了提升？為什么只有承受饑餓和寒冷，毅力就更加堅定？如果人人都能通過這種方法獲得成長，那么對方辯友，你們?yōu)槭裁催€那么努力，想要考上好的中學甚至大學？正是因為通過逆境成長的人少之又少，只有順境才更有利于人的成長。事實上，意志品德的磨練與提升對于個人來說正是順境，而逆境則是給人以打擊，徹底摧毀人的信心。古今中外，這樣的事例不勝枚舉??（書香門第，李清照，曹植，曹丕，曹操，蘇軾，蘇轍，蘇洵）（為多出人才，快出人才，社會和家庭必須努力為人才的成長創(chuàng)造和提供盡可能好的物質和文化條件。）就一個人來說，為實現(xiàn)成才的希望，努力為自己選擇較好的環(huán)境也是無可非議的。時下，廣大青少年，都在盡最大努力邁入名牌或重點學校，就屬于這種無可非議的行為。大家所以爭向進入，不就是因為這類學校是一種順境，設備、師資及其他環(huán)境條件優(yōu)于同類嗎？請問對方辯友你們難道不想考上一中嗎？而一中正是一種順境。它有著良好的教學環(huán)境、學習氛圍和較強的師資力量，更有利于學生考上名牌大學，成長為人才。所以，難道順境不利于人的成長嗎？學校為我們提供了良好的教學環(huán)境、學習氛圍和較強的師資力量，這本身就是一種順境，有利于我們的成長。對方辯友你們難道能因為考試的失誤，或其他的一些挫折，就說校園生活是一種逆境嗎？我們不否認逆境對成長的幫助，但是相較而言，順境更利于人的成長?；癁轫樉尺@并不是逆境，而是順境當中的小挫折。請問對方辯友，你們難道沒有遇到過挫折嗎？在順境中，難免會遭遇挫折，但這并不是逆境。因為人一生下來就會有一定的抗挫能力，在面對挫折時我們可以自我調節(jié)，從中我們的意志品德得到了磨練與提升，使我們受益匪淺，對于個人來說這正是順境，它更有利于我們的成長。而逆境則是給人以打擊，徹底摧毀人的信心?；癁榻^境這從表面上看是順境，孩子衣食無憂，備受呵護和關愛。其實不然，這事實上是置人于死地的溫柔的絕境。溺愛使孩子內心無愛，厭惡學習，好吃懶做，能力低下，價值觀混亂，最終養(yǎng)成懶漢思想，徹底將人摧毀。問題據(jù)調查，身處暴力家庭中的兒童，自卑心理的產(chǎn)生率是 60％，而正常的家庭不到 10％，對方辯友，家庭的關愛這樣的順境難道不是更有利于兒童的成長嗎？無數(shù)的英烈，他們?yōu)榱讼乱淮幸粋€良好的境遇而拋頭露，灑熱血，其目的是為何？難道不是為子孫后代創(chuàng)造更利于他們發(fā)展的順境嗎？像楊振寧先生這樣的科學家也通過自己殫精竭慮的研究，來盡量減少宇宙和我們生活環(huán)境的各種不確定性，以保證人類能夠健康的、穩(wěn)定的向前發(fā)展，這難道不是為子孫后代創(chuàng)造更利于他們發(fā)展的順境嗎？第二篇：順境更有利于人成長順境更有利于人成長我認為，與逆境相比，順境更有利于人的成長?！绊樉场敝疙樌木秤觯弧俺砷L”指向成熟的階段發(fā)展，生長；這是現(xiàn)代漢語詞典的解釋。在個人成長的道路上，順利的外在環(huán)境當然更有利于個人更好更快地成長，原因如下: 首先，順利的外在環(huán)境即順境能為個人的健康成長提供經(jīng)濟、文化等方面的條件，從而促進個人更好的成長。如果一個人出生于窮鄉(xiāng)僻壤，家里人都食不果腹，他不得不在貧困線上掙扎，連受教育的可能性都沒有，他如何成長？對目不識丁的人而言，他只能復制祖輩父輩的生活軌道，原地踏步式的代而復始的生活怎么能叫成長？這難道不是逆境阻礙個人成長的實例嗎？相反，假如他生于富裕家庭，父母都是高級知識分子，他接受了良好的教育，這樣順利的外在境遇不是比逆境更有利于人的成長嗎？其次，與逆境相比，順境更能給人們帶來正面的積極的心理影響，從而促進個人更好地成長。順利的環(huán)境讓人輕松、愉悅，而逆境則容易讓人緊張，沮喪，相比之下，當然人在心情好的情況成長得更好。結合以上兩點，我認為，順境更有利于人成長。順境更有利于人成長是深入人心的為大眾所深信不疑的觀念。如果逆境更有利于人成長，我們?yōu)槭裁床恢铝τ谌藶榈卦O置逆境？為什么不讓孩子在饑寒交迫中學習？這充分說明，逆境更有利于人成長是說不通的，是錯誤的。梁思成能成長為一代建筑大師離不開其父梁啟超的諄諄告誡，傅聰能成長為偉大的音樂家離不開其父傅雷的悉心教導，良好的家庭教育環(huán)境當然是順境，這難道不是他們成長成才的關鍵因素？那英能成長為人氣最旺的女歌星離不開老師谷建芬一字一腔的指導，汪曾祺能成長為一個作家離不開老師沈從文的言傳身教，名師的點撥當然為個人的成長營造了順利的環(huán)境從而促進個人更好更快地成長。無數(shù)的例子無不證明順境更不利于人成長。也許有人會說人們在逆境下會愈挫愈勇，還會舉出在逆境下成長成才的例子反駁我，但他們的成長是源自于逆境還是源自于個人內心的堅強？當然是后者。綜上所述，我認為，順境更有利于人成長。順境更利于人的成長！假若人經(jīng)常憂患狀態(tài)，身心健康都會受到影響，自然會影響到工作，也就談不上成長了。人的一生的確不可能總是“一帆風順”的，也會遇到挫折，但人生來就會有一定的承受逆境的能力，不會“沒有半點抵抗的能力”，所以，即使在順境的環(huán)境下遇到一些小挫折，人們會自我調節(jié)的。要說不利于成長，也只能是挫折惹的禍，和順境無關。面對苦難，每個人的調節(jié)能力不一樣，并不能說明“遇到挫折沒有半點抵抗能力”，承受能力是與人的性格、素質等因素有關的，有與生俱有的，有來自后天的訓練，面對挫折，大部分人有能力自我調節(jié)。既然逆境尚能承受，順境就更是如虎添翼了。逆境中恐怕很難有踏踏實實做事的機會，也難以有成長的機會，連機會都沒有了，能有利于人的成長嗎？時代造英雄！如果身處順境，能給偉人一個良好的發(fā)展環(huán)境，說不定能做出更大的業(yè)績。因為處在順境中，可以為人們提供必要的成長環(huán)境，所以，會更利于人的成長?？嚯y在檢驗人的意志的同時，也消耗了人的精力，不利于人的成長。優(yōu)勝劣汰沒錯，可順境下成長起來的人也未必經(jīng)不住苦難。順境下成長起來的人能經(jīng)受苦難，也就不存在順境不利于人的成長了，所以才說順境更利于人的成長！逆境能夠鍛煉人，但畢竟鍛煉出的人是鳳毛麟角，其實順境中的才子更多，為什么如此概念很易被人接受——逆境有利于人的成長，因為人們對于逆境中的鳳凰報道得太多了。一個普通的孩子考上大學并不奇怪??大家好！我方的觀點是順境有利于出人才。人才是指出類拔萃、德才兼?zhèn)涞娜耍覀冋f的順境就是為這樣的人才的發(fā)展提供好的條件。我們的總設計師鄧小平同志提出改革開放政策，為人才的發(fā)展提供了更為順利的、優(yōu)越的條件，在這個大順境中，我國人才輩出。這說明順境給人才更多的表現(xiàn)和發(fā)展機會，順境更有利于出人才。請問對方辯友，你能否認現(xiàn)在和解放前比是一個空前的大順境嗎？你能否認現(xiàn)在人才比解放前多得多嗎？如果不能否認這一點，那么又怎么能否認我方的觀點呢？正方二辯：聽對方辯友的宏論，似乎覺得你們實在偏愛逆境，但你們又說人的本性是避難趨易，這如何能自圓其說呢？我方一辯已一再聲明，順境更有利于出人才。從種種方面來統(tǒng)計，逆境出人才的機率遠遠低于順境出人才，今天，鄧小平同志為我們創(chuàng)造了這樣好的順境，使得人才輩出，不正說明了順境更容易出人才嗎？正方三辯：我想提醒對方一句，你們還是沒有解決“困難就等于逆境”這一問題。我方二辯剛才提出只有生存問題才是典型的逆境，你們如何回答？你們說成材是主觀與客觀的碰撞，可是馬克思主義哲學告訴我們，只有物質決定意識，而不存在所謂主觀意識與物質并列的碰撞，對方辯友作何解釋呢？我們仍堅持順境出人才要多于逆境出人才，據(jù)有關報紙統(tǒng)計，世界上順境出的人才占百分之六十，而逆境出的人才只占百分之四十，對方又如何解釋？ 正方：我先要指出對方的疏