【正文】 正文：繼承糾紛答辯狀繼承糾紛答辯狀1答辯人：住所地：法定代表人：聯(lián)系電話：被答辯人：住所地：聯(lián)系電話：被答辯人訴答辯人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，答辯人現(xiàn)依法發(fā)表如下答辯意見(jiàn)：答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)依法駁回被答辯人不合法的_____請(qǐng)求。事實(shí)與理由：一、關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)及工資支付情況答辯意見(jiàn)答辯人與申請(qǐng)人在《勞動(dòng)合同書》第六條中約定“乙方在試用期內(nèi)的工資為每月______元”，“經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致，對(duì)乙方的工資報(bào)酬選擇確定B條款：B、甲方對(duì)乙方實(shí)行基本工資和績(jī)效工資相結(jié)合的內(nèi)部工資分配方法，乙方的基本工資確定為每月______元，以后根據(jù)內(nèi)部工資分配辦法調(diào)整其工資；績(jī)效工資根據(jù)乙方的工作業(yè)績(jī)、勞動(dòng)成果和實(shí)際貢獻(xiàn)按照內(nèi)部分配辦法考核確定?！币虼?，申請(qǐng)人的工資為基本工資______元加上績(jī)效工資，績(jī)效工資由答辯人根據(jù)申請(qǐng)人當(dāng)月工作情況考核確定，（申請(qǐng)人的工資表中能反映出申請(qǐng)人的工資由基本工資、職務(wù)補(bǔ)貼、技能補(bǔ)貼等項(xiàng)目組成），所以申請(qǐng)人的39。工資不可能是固定的______元，答辯人也從未與申請(qǐng)人以任何形式約定過(guò)申請(qǐng)人的工資為_(kāi)_____元，因此申請(qǐng)人要求按照______元每月的工資標(biāo)準(zhǔn)支付工資無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù)。答辯人提供的申請(qǐng)人簽字確認(rèn)的工資發(fā)放記錄能夠證明答辯人已經(jīng)足額支付申請(qǐng)人______月份的工資，工資發(fā)放記錄也能夠證明申請(qǐng)人認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)。答辯人自申請(qǐng)人離職后多次要求申請(qǐng)人到答辯人處辦理工作交接手續(xù)并領(lǐng)取______月份工資，但申請(qǐng)人拒不配合，因此______月份的工資是因申請(qǐng)人的原因沒(méi)有領(lǐng)取，不是答辯人沒(méi)有發(fā)放。二、關(guān)于社會(huì)_____繳納答辯意見(jiàn)______月份的醫(yī)療_____和養(yǎng)老_____沒(méi)有繳納是申請(qǐng)人自愿同意的。申請(qǐng)人在______年______月______日離職，答辯人已經(jīng)為申請(qǐng)人繳納了______月份的社會(huì)_____，即使答辯人應(yīng)為申請(qǐng)人補(bǔ)繳______月份的社保，也可以用已經(jīng)為其繳納______月份的社保抵扣，所以答辯人不需要再為其補(bǔ)繳______月份社保，否則申請(qǐng)人應(yīng)該返還答辯人為其繳納的______月份社保。補(bǔ)繳社會(huì)_____的_____請(qǐng)求不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受理范圍。三、答辯人不存在任何違法行為，不符合支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的法定條件，因此不應(yīng)該向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。四、申請(qǐng)人沒(méi)有按照答辯人的要求辦理安全員證并到答辯人處登記備案，且申請(qǐng)人因自身原因離職，答辯人無(wú)法使用其安全員證，因此申請(qǐng)人要求支付相關(guān)費(fèi)用沒(méi)有法律依據(jù)。五、根據(jù)______省人社廳______號(hào)文件規(guī)定，“企業(yè)安排職工在室外露天工作以及不能采取有效措施將工作場(chǎng)所溫度降低到33℃以下工作的（不含33℃），應(yīng)當(dāng)向職工支付夏季高溫津貼，具體標(biāo)準(zhǔn)是每人每月200元”，申請(qǐng)人不符合領(lǐng)取高溫津貼的條件。六、申請(qǐng)人在入職時(shí)從答辯人處領(lǐng)取了工作服、帽子等物品，現(xiàn)在申請(qǐng)人已經(jīng)離職，答辯人要求申請(qǐng)人盡快返回并辦理工作交接手續(xù)。此致_______區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議_____委員會(huì)答辯人：____________________年_____月_____日附：其他證據(jù)材料______份。繼承糾紛答辯狀2答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見(jiàn)如下：一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為張三申請(qǐng)所建，不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。第一，據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請(qǐng)表》記載，張三、朱與原告共有的坐落在營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）房產(chǎn)來(lái)源是繼承李甲房產(chǎn)所得。但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房產(chǎn)是房三間，而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的39。間數(shù)。第二，根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請(qǐng)書》記載，除李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房三間外，其余的房產(chǎn)分別是1966年和1982年張三申請(qǐng)自建的房產(chǎn)。第三，根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載，張三申請(qǐng)于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房35平方米，即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。當(dāng)時(shí)，李甲早已去世，因此，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。第四，根據(jù)槐蔭街00號(hào)房鄰居提供的證人證言證明，現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)張三申請(qǐng)，由張三子投資建設(shè)的，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。同時(shí)，原告亦證明張三子1982年5月建婚房東屋兩間。二、原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建東屋三間作為共同財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?。第一，原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈(zèng)取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。原告將被繼承人死亡后，張三申請(qǐng)所建房屋，作為被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承沒(méi)有法律依據(jù)，也不符合法定取得的要件。第二，原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建東屋三間作為共有財(cái)產(chǎn)，是一種不當(dāng)?shù)美?。不?dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律上的根據(jù)，使得他人遭受損失而自己獲得利益。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人。”因此，原告將張三申請(qǐng)所建房產(chǎn)作為共有財(cái)產(chǎn)是一種不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還給財(cái)產(chǎn)所有人，分割他人財(cái)產(chǎn)是違法的。三、張三夫妻對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分配到一部分遺產(chǎn)。張三夫妻長(zhǎng)期與父母住在一起。特別是與母親朱共同生活時(shí)間長(zhǎng)，并盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)。這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。因此，根據(jù)我國(guó)繼承法第13條第三款規(guī)定：“對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分?！睆埲蚱抟婪梢远喾值闹焖姆蓊~的遺產(chǎn)。繼承糾紛答辯狀3答辯人：地址：被答辯人：地址：法定代表人：風(fēng)險(xiǎn)提示：一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿袷略V訟答辯狀，首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫民事訴訟答辯狀；其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對(duì)方“敗訴”。答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭(zhēng)議房屋。答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭(zhēng)議房屋全部交由答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭(zhēng)議房屋的繼承權(quán)早已確認(rèn)為答辯人所有。第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過(guò)法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對(duì)于答辯人也應(yīng)當(dāng)多分。第三、原告在訴狀中提到父母曾問(wèn)其借款的事實(shí)沒(méi)有任何證據(jù)可以證實(shí)，原告提供的法院民事調(diào)解書只是體現(xiàn)原告同其前夫關(guān)于財(cái)產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強(qiáng)加義務(wù)給第三人，所以調(diào)解書中關(guān)于欠款的描述沒(méi)有法律效力。且按照原告的說(shuō)法，如果這筆欠款真的存在也是______年前的事情，早已超過(guò)了最長(zhǎng)訴訟時(shí)效。所以，請(qǐng)求法院不予認(rèn)定這筆莫須有的欠款。綜上所述，答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權(quán)益。______________人民法院答辯人：______________________年_____月_____日擴(kuò)展資料：糾紛答辯狀糾紛答辯狀糾紛答辯狀1答辯人現(xiàn)就原告訴答辯人法定繼承糾紛一案提出答辯意見(jiàn)如下：一、原告所訴房產(chǎn)中東屋三間為張三申請(qǐng)所建，不能作為共同財(cái)產(chǎn)分割。第一，據(jù)房管局提供的《私有房屋登記換證申請(qǐng)表》記載，張三、朱與原告共有的坐落在營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）房產(chǎn)來(lái)源是繼承李甲房產(chǎn)所得。但是，房管局提供的李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房產(chǎn)是房三間，而不是現(xiàn)在房產(chǎn)證上登記的間數(shù)。第二，根據(jù)房管局提供的《私房登記發(fā)證申請(qǐng)書》記載，除李甲1951年的《土地地上權(quán)利證書》記載的房三間外，其余的房產(chǎn)分別是1966年和1982年張三申請(qǐng)自建的房產(chǎn)。第三，根據(jù)房管局、城建局提供的《建議臨時(shí)建筑工程許可證》記載，張三申請(qǐng)于1982年5月7日至1982年5月30日新建平房35平方米，即現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間。當(dāng)時(shí)，李甲早已去世，因此，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。第四，根據(jù)槐蔭街00號(hào)房鄰居提供的證人證言證明，現(xiàn)在房產(chǎn)證登記的東屋三間是經(jīng)張三申請(qǐng)，由張三子投資建設(shè)的，不能作為李甲的遺產(chǎn)繼承。同時(shí)，原告亦證明張三子1982年5月建婚房東屋兩間。二、原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建東屋三間作為共同財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)，應(yīng)為不當(dāng)?shù)美５谝?，原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建房屋作為共有房產(chǎn)分割沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，財(cái)產(chǎn)的取得分為因合同取得、因繼承取得、因遺贈(zèng)取得、因勞動(dòng)生產(chǎn)取得、因征收取得和因法院判決取得等等。原告將被繼承人死亡后，張三申請(qǐng)所建房屋，作為被繼承人的財(cái)產(chǎn)繼承沒(méi)有法律依據(jù)，也不符合法定取得的要件。第二，原告將營(yíng)市街00號(hào)（原000號(hào)）張三申請(qǐng)所建東屋三間作為共有財(cái)產(chǎn)，是一種不當(dāng)?shù)美２划?dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律上的根據(jù)，使得他人遭受損失而自己獲得利益。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第92條規(guī)定：“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人?！币虼耍鎸埲暾?qǐng)所建房產(chǎn)作為共有財(cái)產(chǎn)是一種不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還給財(cái)產(chǎn)所有人，分割他人財(cái)產(chǎn)是違法的。三、張三夫妻對(duì)被繼承人盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)，在分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分配到一部分遺產(chǎn)。張三夫妻長(zhǎng)期與父母住在一起。特別是與母親朱共同生活時(shí)間長(zhǎng)，并盡了主要撫養(yǎng)義務(wù)。這一點(diǎn)有鄰居證人證言證明。因此，根據(jù)我