【正文】 第一篇：聲明書(shū)（股東權(quán)益）股東聲明致：我，（姓名等），就我所購(gòu)買的公司普通股票的一筆利益在此聲明：根據(jù)加利福尼亞州股票發(fā)行免稅規(guī)定，我有資格購(gòu)買這些股票，原因?yàn)椋何沂枪镜慕?jīng)理、高級(jí)管理官員中發(fā)起人，或我在公司任職，職責(zé)和權(quán)力幾乎等同公司的負(fù)責(zé)官員。我過(guò)去與公司、公司的一個(gè)或多個(gè)經(jīng)理、高級(jí)管理官員或負(fù)責(zé)人員有過(guò)個(gè)人或業(yè)務(wù)關(guān)系，其性質(zhì)和期限使我了解了與我有關(guān)系的個(gè)人（包括公司）的名聲、業(yè)務(wù)能力以及商務(wù)和金融的總狀況。鑒于我在業(yè)務(wù)和／或金融領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)，我有能力保護(hù)自己與購(gòu)買上述股票有關(guān) 的權(quán)益。我符合《加利福尼亞法規(guī)全書(shū)》第１０篇第２６０，１０２，１３（Ｅ）條和第２６０，１０２，１３（Ｇ）條所規(guī)定的有關(guān)投資、資本凈值或個(gè)人所得的一個(gè)要件要求，還符合該篇第２６０，１０２，１３（Ｅ）（１）－（３）條附加要件中的一條規(guī)定。鑒于在此被我指定作為我購(gòu)買股票業(yè)務(wù)顧問(wèn)的所具有的業(yè)務(wù)和／或金融經(jīng)驗(yàn)，我有能力保護(hù)自己與購(gòu)買上述股票有關(guān)的權(quán)益。業(yè)務(wù)顧問(wèn)聲明特此聲明：我被聘為業(yè)務(wù)顧問(wèn)，且就在購(gòu)買普通股票一事向他或她提供過(guò)有關(guān)投資的建議。充當(dāng)是我通常業(yè)務(wù)的一部分，我常常替他人提供投資建議或幫助他人決策，且經(jīng)常因此種服務(wù)而接受特別或按相關(guān)服務(wù)而支付的報(bào)酬。我獨(dú)立于公司，且不接受公司或公司任何子公司或銷售代理人的報(bào)酬，不論是直接或間接的。我現(xiàn)在沒(méi)有，將來(lái)也不會(huì)（Ａ）與公司有雇傭關(guān)系，不論是以雇員、雇主、獨(dú)立經(jīng)營(yíng)承包商或委托人身份；（Ｂ）有超過(guò)公司證券１％的公司、其子公司或銷售代理人的證券的實(shí)際所有權(quán)；或（Ｃ）與公司有諸如我控制公司，我受公司控制，或與公司共同受控制之類的關(guān)系，及更為具體地說(shuō)，具有諸如我有權(quán)直接或間接指導(dǎo)或?qū)е轮笇?dǎo)公司的管理、政策或行為的關(guān)系。日期：業(yè)務(wù)顧問(wèn)（簽字）我是其它股票購(gòu)買人的配偶、親屬、或配偶的親屬，與該購(gòu)買人具有同一居所。我聲明，我買股票是為了自己投資，而不是為了出售這些股票。我知道這些股票沒(méi)有按任何州或聯(lián)邦證券法取得資格或登記，也知道如不按法規(guī)取得資格或登記，或法律顧問(wèn)沒(méi)有令公司相信可以不取得此種資格或進(jìn)行登記，這些股票便可能不能轉(zhuǎn)讓或不能以其它方式予以處置。我未曾收到任何有關(guān)出售上述公司股票的廣告或一般的兜售宣傳品。在簽署此文件前我聲明，我已經(jīng)獲得，或被給予有關(guān)購(gòu)買股票的所有重要情況，包括公司的所有財(cái)政和書(shū)面資料，及股票銷售的條件規(guī)定，我已經(jīng)得到機(jī)會(huì)，就股票銷售的額外條件或其它我和我的業(yè)務(wù)顧問(wèn)（如果我任命有顧問(wèn)）為保護(hù)我在股票購(gòu)買交易中的利益而認(rèn)為有必要了解的信息進(jìn)行了咨詢和得到了回答。日期：簽名：《聲明書(shū)（股東權(quán)益）》第二篇：小股東權(quán)益之我見(jiàn)走在路上小股東權(quán)益保護(hù)之我見(jiàn)關(guān)鍵詞：小股東權(quán)益 公司摘要。我國(guó)公司發(fā)展至今天，出現(xiàn)了很多問(wèn)題，特別是小股東的權(quán)益經(jīng)常不被重視，為了使我國(guó)的資本市場(chǎng)越來(lái)越完善，經(jīng)濟(jì)向良性方向發(fā)展，在我國(guó)的公司立法中有必要建立各種保護(hù)與救濟(jì)小股東權(quán)益的措施來(lái)約束控制股東對(duì)小股東權(quán)益的各種危害，平衡大股東與小股東之間這種權(quán)力失衡的狀態(tài)，使小股東的各種利益與權(quán)益得到充分保障。以促進(jìn)社會(huì)法制的完善和社會(huì)的不斷進(jìn)步。一 關(guān)于小股東權(quán)益現(xiàn)狀股東是認(rèn)繳或認(rèn)購(gòu)公司資本向公司出資，或因其他合法原因持有公司資份額，對(duì)公司享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)而組成公司的人。股東組成公司最基本的目的就是獲得利潤(rùn)，所以股東基于自己的出資就享有各種的股東權(quán)利，對(duì)于股東權(quán)利的性質(zhì)，學(xué)界有不同的看法，有認(rèn)為是一種所有權(quán)，也有學(xué)者主張是一種債權(quán)，現(xiàn)在比較通行的一種說(shuō)法，認(rèn)為股東權(quán)是一種獨(dú)立的民事權(quán)利，它是一種不同于所有權(quán)，債權(quán)，社員權(quán)的獨(dú)立民事權(quán)利，它自成一體，兼有請(qǐng)求權(quán)和支配權(quán)的性質(zhì)，其內(nèi)容中既有目的性權(quán)利也有手段性權(quán)利，權(quán)利的制度設(shè)計(jì)反映了公司運(yùn)作對(duì)股東和公司關(guān)系的要求。公司發(fā)展的前期階段，股東之間一般都具有較密切的關(guān)系，彼此之間有一種信任關(guān)系。但是隨著股份公司的發(fā)展和擴(kuò)張，許多原本不了解甚至是不認(rèn)識(shí)的人之間建立了合作關(guān)系，因?yàn)樗麄兺且粋€(gè)公司的股東。這種新型合作方式大大的促進(jìn)了資本的流通，加快了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是在這些股東中既有大股東也有小股東，股東之間共存的唯一基礎(chǔ)就是利益，這就決定了股東之間沖突的必然性，這種沖突最明顯的就是小股東與大股東之間的沖突。因?yàn)橐话愕男」蓶|很難進(jìn)入股東會(huì)，所以在股東會(huì)中很少聽(tīng)到小股東的聲音，這直接導(dǎo)致許多小股東的利益被忽略，特別是金融危機(jī)的影響，使這種矛盾更加白熱化。二．小股東權(quán)益保護(hù)的重要性我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快，法制建設(shè)也應(yīng)與之相一致，才能更好的完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，所以，在2005年國(guó)家頒布新的《公司法》，修改了舊《公司法》中不適應(yīng)公司現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的規(guī)定，值得關(guān)注的是，小股東權(quán)益的保護(hù)存在的問(wèn)題日益突出，在現(xiàn)代法律的價(jià)值取向和現(xiàn)實(shí)要求中，加強(qiáng)小股東權(quán)益的保護(hù)，既是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)要求，也是現(xiàn)代法律的價(jià)值取向，符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。因此，在法律中加強(qiáng)小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)是有必要的，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)看：從股東決策權(quán)來(lái)說(shuō)，大股東擁有控股權(quán)，小股東處于弱勢(shì)地位?！豆痉ā返谒臈l規(guī)定：公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利。所以說(shuō)公司股東的地位應(yīng)該是平等的，特別是《公司法》也弘揚(yáng)了股權(quán)平等原則更是體現(xiàn)了這一點(diǎn)。但是在現(xiàn)實(shí)生活中這種股權(quán)平等的方式并不能完全體現(xiàn)，因?yàn)闊o(wú)論是股份有限公司還是有限責(zé)任公司的多數(shù)情況下，公司議事當(dāng)中是采取資本多數(shù)決原則，所謂“資本多數(shù)決”，它的運(yùn)用雖然可以保障公司經(jīng)營(yíng)決策的高效運(yùn)行，也體現(xiàn)了股東平等原則的內(nèi)容，但卻使股東民主喪失了基礎(chǔ)，在實(shí)踐中大股東的意志上升為公司意志，而小股東的意志就變得毫無(wú)意義，雖然他們?cè)诠镜娜藬?shù)眾多，但是他們?cè)谫Y金數(shù)量以及公司重大決策等方面處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，因此對(duì)他們的權(quán)利保護(hù)是有必要的。，小股東普遍參與公司管理的積極性不高。雖然《公司法》明確了股東管理公司的權(quán)利，其中包括小股東，但在實(shí)踐中，因?yàn)樾」蓶|認(rèn)為自己股東份額較少，根本不及大股東的股份實(shí)力，即使有權(quán)選擇管理者，也沒(méi)有太多的實(shí)質(zhì)影響，所以大多說(shuō)的小股東選擇被大股東指揮，人自己的利益被踐踏。從社會(huì)整體利益來(lái)說(shuō)，維護(hù)小股東權(quán)利，促使吸收社會(huì)公眾閑置資金，提高資本市場(chǎng)的有效運(yùn)作無(wú)論是在有限公司中還是在股份公司中，維護(hù)小股東的利益，都可以是小股東積極主動(dòng)的不資本投入到公司運(yùn)作上，提高資本的利用率。陰道資本市場(chǎng)向良性發(fā)展，也有利于資本市場(chǎng)信用制度的維護(hù)，籌集資本功能的發(fā)揮，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此可以看出維護(hù)小股東的權(quán)益非常重要，是現(xiàn)代公司健康發(fā)展必不可少的制度要求。三 小股東權(quán)益遭到侵害的原因分析公司的表決原則直接導(dǎo)致小股東的利益容易受到侵犯?！豆痉ā返?1條規(guī)定“股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)”，第106條規(guī)定“股東出席股東大會(huì)，所持每一股份有一表決權(quán)” 顯然，享有不同股權(quán)的股東和持有不同股份的股東享受的權(quán)利肯定是不同的，出資較多的大股東必然在公司重大經(jīng)營(yíng)決策方面享有表決權(quán)優(yōu)勢(shì)，當(dāng)出資達(dá)到一定數(shù)量時(shí)就極易控制股東會(huì)，進(jìn)而控制董事會(huì)和公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。在這種情況下，公司的經(jīng)營(yíng)決策反映的將是占控制地位股東的意志和利益。如果沒(méi)有相應(yīng)的對(duì)抗制約，權(quán)力被濫用的結(jié)果，勢(shì)必是眾多小股東的利益受到侵害。公司的發(fā)展趨勢(shì)導(dǎo)致中小股東的利益容易受到侵犯?，F(xiàn)代公司制度是按照“分權(quán)——制衡”模式建