【正文】 第一篇：《安全生產(chǎn)事故案例分析》《安全生產(chǎn)事故案例分析》模擬試卷一〔考試注意事項〕一、本考試由一部分組成，共4題(用約15天?！締栴}]運用安全系統(tǒng)工程理論、事故致因理論、安全工程技術理論方法等對電廠燃料運輸系統(tǒng)過程中的危險有害因素進行分析? 案例二某電廠燃料運輸系統(tǒng)危險有害因素分析參考答案輸煤系統(tǒng)安全事故的類型相對比較單一，主要為機械傷害事故和皮帶著火事故。機械傷害事故較多，是由于該系統(tǒng)有許多輸煤轉(zhuǎn)動機械的緣故。輸煤系統(tǒng)皮帶著火事故，主要是由于清掃不到位而設備、設施中積粉煤，自燃等原因造成。除此之外，輸煤系統(tǒng)也易發(fā)生車輛傷害、被煤埋壓住引起的窒息死亡事故、煤堆坍塌傷人等事故，但一般屬于偶發(fā)事故。輸煤系統(tǒng)存在的有害因素主要有粉塵、潮濕、低溫等危險有害因素分析1)當列車來煤，卸煤時有可能造成工人“塵肺病”傷害。2)內(nèi)燃機車、調(diào)車運行過程中，如調(diào)度指揮不當，或違章作業(yè)等均可造成機車車輛傷害事故，甚至“撞車”事故。3)帶式輸送機起動時，有可能因起動牽引力過大而造成輸送機皮帶“撕裂”事故。4)帶式輸送機在運行過程中，因物料不均勻等原因而造成皮帶“跑偏”事故。5)帶式輸送機的滾筒、托輥軸承因密封不嚴，粉塵落下，或潤滑不良，造成軸承摩擦過熱而發(fā)生機械事故，甚至引發(fā)火災事故。6)帶式輸送機頭尾的轉(zhuǎn)向輪易對作業(yè)人員造成機械傷害。7)地下輸煤廊結構封閉，地上輸煤廊一般為半封閉式，容易造成煤粉“富集”，當空氣中煤粉濃度達到一定值時，遇高溫或明火時會發(fā)生煤粉爆炸事故，或燃煤堆積時間過長，引起自燃著火。8)煤堆場的輔助機械有斗輪機等，這些作業(yè)機械運行時，如防護措施不當，或司機注意力不集中，容易造成機械傷害事故和車輛傷害事故。9)煤堆場的堆煤，如貯存、管理不當，防護不力，容易造成堆煤自燃，引發(fā)火災事故。10)破碎樓的碎煤機作業(yè)時噪聲很高，噪聲對人的聽覺器官和神經(jīng)系統(tǒng)會產(chǎn)生不同程度的傷害，嚴重時會造成職業(yè)性耳聾。11)各種運轉(zhuǎn)機械在作業(yè)時，由于防護措施不當或缺損，可能發(fā)生機械傷害事故。12)斗輪堆取料機體積龐大，作業(yè)范圍廣，作業(yè)量大，運行時有可能發(fā)生人身害事故。13)煤場堆煤高度高(14米)，堆取料時由于作業(yè)不當，可能造成塌坍傷人事故。14)輸煤系統(tǒng)周圍的電力電纜因煤粉塵積聚，有可能發(fā)生火災事故。案例三玩具廠火災事故 【案情】X年X月X日，某港商獨資工藝玩具廠發(fā)生特大火災事故，死亡84人，傷45人，直接經(jīng)濟損失達260余萬元(時價)。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個庫房。庫房內(nèi)總電閘的保險絲用兩根銅絲代替，穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車衣車間。該廠實施封閉式管理。廠房內(nèi)唯一的上下樓梯平臺上還堆放雜物。樓下4個門，2個被封死，1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1個供職工上下班進出。全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。起火原因是庫房內(nèi)電線短路時產(chǎn)生的高溫熔珠引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢不大，有工人試圖擰開消火栓和用滅火器滅火，但因不會操作未果。在一樓東南角敞開式貨物提升機的煙囪效應作用下，火勢迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300多名工人，在無人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。經(jīng)調(diào)查確認以下事實: 1)該廠雇傭無證電工，長期超負荷用電，電線、電器安裝不符合有關安全規(guī)定要求。2)廠方平時未對工人進行安全防火教育培訓。發(fā)生火災時，廠長未指揮工人撤離，自顧逃生。3)該廠多處違反消防安全規(guī)定。對于消防部門所發(fā)“火險整改通知書”，未認真整改，留下重大火災隱患，以向整治小組個別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)政府對此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長授意給整治小組送錢說情。【問題】分析以上事故資料，回答以下問題:???????《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議。? ? ? 案例三玩具廠火災事故參考答案。，庫房內(nèi)總電間的保險絲是否為銅絲，穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線是否用套管絕緣，布料和海綿等易燃物是否存在。、分布和消耗。火源位置。一樓裁床車間內(nèi)設置庫房，用可燃物(木板)隔開。加之廠房平時沒有安全防火教育墻訓，工人自救能力差，是火災迅速蔓延擴大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定〔如安全出口、疏散通道等)，使得發(fā)生火災時，工人無法迅速撤離，是造成重大人員傷亡的主要原因。①該廠沒有履行安全生產(chǎn)職責:在不符合安全生產(chǎn)的條件下進行生產(chǎn)。平時缺乏安全管理及安全教育。采用不正當方法取得消防整改合格證。發(fā)生火災時廠長自行逃離。這是根本原因。②鎮(zhèn)政府沒有履行安全監(jiān)督管理職責。在消防整治小組發(fā)出“火險整改通知書”后，不但沒有督促該廠整改，還支持其向有關方面人員行賄。③市消防部門派出的整治小組，在檢查該廠火險中，雖然發(fā)了“火險整改通知書”，但督促整改不力。在尚存大量火災隱患的情況下，整治小組個別成員收受該廠賄賂，發(fā)給整改合格證?！栋踩a(chǎn)法》 律責任。根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第二篇：安全生產(chǎn)事故案例分析安全生產(chǎn)事故案例分析一個例子：請確定事故的性質(zhì)并說明原因答：是責任事故。因為上述案例存在“三違”現(xiàn)象。由于“三違”現(xiàn)象導致事故發(fā)生。 9+5 按《企業(yè)職工傷亡事故分》（GB644186）。根據(jù)導致事故的原因致傷物和傷害方式等，將危險因素分為20類物體打擊、車輛傷害、機械傷害、觸電、火災、其它傷害（滑倒，摔倒）、起重傷害、高處墜落、灼傷；坍塌、中毒和窒息、容器爆炸、其它爆炸、鍋爐爆炸；淹溺、瓦斯爆炸、火藥爆炸、透水、鉚釘片幫、放炮。：非工作狀態(tài)、正常狀態(tài)、非正常狀態(tài)：消除危險源，限制能量，控制危險、危害因素的對策（1）改進工藝過程，機械化，自動化。（2）設置安全裝置。（3）預防性的機械強度試驗。（4）電氣安全對策。（5）機器設備的維護保養(yǎng)和計劃檢修。（6）工作地點的布置與整潔（7）個人防護用品。7永遠正確；職業(yè)危害防控措施有哪些？1，4，5，6，、噪聲、有毒有害氣體輻射：通風，加強監(jiān)控、監(jiān)測、縮短接觸時間。（1）治理的目標和任務（2）采取的方法和措施（3）經(jīng)費和物資的落實（4）負責治理的機構和人員（5）治理的時限和要求（6）安全措施和應急預案專題二