【正文】 第一篇：安全生產(chǎn)事故案例分析(試題)安全生產(chǎn)事故案例分析事故案例分析1xxx汽車零部件加工企業(yè)，有一沖壓車間，安裝了幾種不同型號(hào)的沖壓機(jī)械。由于工作任務(wù)非常飽滿，為提高工作效率，車間主任指揮操作人員將該車間的沖壓機(jī)械由雙手按鈕式操作改為腳踏開關(guān)操作。結(jié)果，短短的一年時(shí)間內(nèi)，該公司發(fā)生沖床斷指的事故達(dá)13起。一、單項(xiàng)選擇題。、。，離合器才能結(jié)合 二、多項(xiàng)選擇題。、觸電。，嚴(yán)禁手或手指伸人沖模內(nèi)放置或取出工件、設(shè)備檢修，以及需要停機(jī)排除各種故障時(shí)，設(shè)備啟動(dòng)開關(guān)旁可以不掛警告牌，并清理設(shè)備工作臺(tái)面。三、簡(jiǎn)答題；按照操縱器的形式不同，可分為哪兩類？。事故案例分析2某化工廠儲(chǔ)運(yùn)處鹽庫(kù)發(fā)生一起重大觸電傷亡責(zé)任事故，6人觸電，其中3人死亡，3人經(jīng)搶救脫險(xiǎn)。當(dāng)天上午，化工廠儲(chǔ)運(yùn)處鹽庫(kù)10人準(zhǔn)備上鹽，但是10米長(zhǎng)的皮帶運(yùn)輸機(jī)所處位置不利上鹽，他們?cè)诮M長(zhǎng)馮某的指揮下將該機(jī)由西北向東移動(dòng)。稍停后，感覺還不合適，仍需向東調(diào)整。當(dāng)再次調(diào)整時(shí)，因設(shè)備上操作電源箱里三相電源的中相發(fā)生單相接地，致使設(shè)備外殼帶電，導(dǎo)致這起事故發(fā)生。事后分析，皮帶輸送機(jī)額定電壓為380 V，應(yīng)該用四芯電纜。而安裝該機(jī)時(shí)，卻使用三芯電纜。電源線在操作箱（鐵制）的人口處簡(jiǎn)單地用縫鹽包的麻繩纏繞，并且很松動(dòng)。操作箱內(nèi)原為三個(gè)15 A螺旋保險(xiǎn)，后因多次更換保險(xiǎn)，除后邊一相仍為螺旋保險(xiǎn)外，左邊、中間二相用保險(xiǎn)絲上下纏繞鉤連。中間相保險(xiǎn)座應(yīng)用兩個(gè)螺絲固定牢，實(shí)際只有一個(gè)，未固定牢致使在移動(dòng)皮帶機(jī)過程中，電源線松動(dòng)，牽動(dòng)了操作箱內(nèi)螺旋保險(xiǎn)底座向左滑動(dòng)，造成了中間一相電源線頭與保險(xiǎn)絲和操作箱鐵底板接觸，使整個(gè)設(shè)備帶電。這些工作人員為臨時(shí)工，只經(jīng)私人介紹，倉(cāng)庫(kù)就同意到鹽庫(kù)干活，沒有按規(guī)定簽訂用工合同。一、單項(xiàng)選擇題。，設(shè)備的金屬外殼必須進(jìn)行＿。二、多項(xiàng)選擇題，電擊可分為＿。，以下應(yīng)該安裝漏電保護(hù)器的是＿。三、簡(jiǎn)答題。，可采用哪些方法使觸電者脫離電源？事故案例分析3某工藝制品廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，燒死84人，傷40多人。事故經(jīng)過情況是：該工藝制品廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物，一樓是裁床車間兼?zhèn)}庫(kù)，庫(kù)房用木板和鐵柵欄間隔成，庫(kù)內(nèi)堆放海綿等可燃物高達(dá)2 m，通過庫(kù)房頂部并伸出庫(kù)房，搭在鐵柵欄上的電線沒有套管絕緣，總電閘的保險(xiǎn)絲改用兩根鋼絲代替。二樓是手縫和包裝車間及辦公室，廁所改作廚房，放有兩瓶液化氣。三樓是成衣車間。該廠實(shí)行封閉式管理，兩個(gè)樓梯中東邊一個(gè)用鐵柵欄隔開，與廠房不相通，西邊的樓梯平臺(tái)上堆放了雜物；樓下四個(gè)大門有兩個(gè)被封死，一個(gè)被鐵柵欄隔在車間之外，職工上下班只能從西南方向的大門出人， m寬的狹窄通道打卡，全部窗戶安裝了鐵柵欄加鐵絲網(wǎng)。起火原因是電線短路引燃倉(cāng)庫(kù)的可燃物所致。起火初期，火勢(shì)不大，部分職工試圖擰開消防栓和使用滅火器撲救，但因不懂操作未能見效。在一樓東南角敞開式的貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二樓、三樓。一樓的職工全部逃出，正在二樓辦公的廠長(zhǎng)不組織工人疏散，自己打開窗爬繩逃命。二、三樓300名職工在無人指揮的情況下慌亂下樓，由于對(duì)著樓梯口的西北門被封住，職工下到樓梯口要拐彎通過打卡通道才能從西南門逃出，路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。一、單項(xiàng)選擇題1．“回”形標(biāo)志表示＿。二、多項(xiàng)選擇題。三、簡(jiǎn)答題，可以采用哪些危險(xiǎn)辨識(shí)、評(píng)價(jià)方法，并簡(jiǎn)單介紹事故樹分析法的基本程序。？事故案例分析4某企業(yè)發(fā)生一起橋機(jī)起吊事故，事故經(jīng)過是：一臺(tái)30t/5 t橋機(jī)在對(duì)一件尺寸為8300 mm x3250 mm x 120 mm， t的拼焊鋼板進(jìn)行1800翻身吊運(yùn)時(shí)，由于操作者選用的鋼絲繩及卸扣等起吊工具偏小，起吊方法上有誤，因此，當(dāng)橋機(jī)起吊工件呈垂直狀態(tài)大車行駛約30 cm時(shí)，承重的Φ39mm卸扣銷軸突然被剪切斷開，鋼板墜落在焊接平臺(tái)上，一臺(tái)焊接設(shè)備當(dāng)場(chǎng)砸損，所幸沒有造成人身傷害的事故。一、單項(xiàng)選擇題，應(yīng)設(shè)＿。二、多項(xiàng)選擇題。，如果是目測(cè)估算，應(yīng)增大20%來選擇吊具，應(yīng)根據(jù)情況降級(jí)使用，誘導(dǎo)繩長(zhǎng)應(yīng)能使司索工握住繩頭，可用于防止起吊后吊索滑動(dòng)或吊物滑脫。三、簡(jiǎn)答題？？簡(jiǎn)述起重作業(yè)的安全對(duì)策措施。事故案例分析52004年某月某日上午10時(shí)，某市某鎮(zhèn)附近的104油庫(kù)發(fā)生爆炸，6人受傷。據(jù)某有限公司銷售倉(cāng)儲(chǔ)分公司安全監(jiān)督負(fù)責(zé)人介紹，爆炸發(fā)生在23日上午10時(shí)6分，當(dāng)時(shí)工作人員正在運(yùn)油鐵路專線旁卸油，由于空氣中油分子濃度過高，操作臺(tái)及真空泵發(fā)生瞬間爆燃，導(dǎo)致操作泵房的房梁被炸裂，10平方米的玻璃被震碎，地溝中殘油起火向外蔓延，6名工作人員受傷，已被送往醫(yī)院，其中2人傷勢(shì)較輕，經(jīng)檢查已無大礙，另外4人有不同程度的燒傷和表面挫傷，其中2人傷勢(shì)較重，尚未脫離生命危險(xiǎn)。截至中午14時(shí)30分，泄漏點(diǎn)還沒有找到，爆炸的具體原因還在進(jìn)一步調(diào)查中。消防官兵對(duì)空氣及地溝中的油分子正在進(jìn)行密切監(jiān)測(cè)。由于搶險(xiǎn)及時(shí)，此次爆炸對(duì)油庫(kù)罐區(qū)沒有構(gòu)成大的威脅，參與滅火搶險(xiǎn)的消防人員沒有傷亡。104油庫(kù)儲(chǔ)油總量為17萬(wàn)t，是中國(guó)西南地區(qū)最大的油庫(kù)。一、單項(xiàng)選擇題，該油庫(kù)為重大危險(xiǎn)源。依據(jù)《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)判定是否為重大危險(xiǎn)源時(shí)，對(duì)儲(chǔ)存系統(tǒng)或者單元的實(shí)際儲(chǔ)量應(yīng)以＿為準(zhǔn)。《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》中，將重大危險(xiǎn)源分成兩大類，生產(chǎn)場(chǎng)所和＿重大危險(xiǎn)源。《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》中，一共給出了—類危險(xiǎn)化學(xué)品的臨界量。A ．140 B ．138 D ．200多二、多項(xiàng)選擇題，通常要遵循基本原則。這也是國(guó)際勞工組織建議的幾個(gè)基本原則。，便于比較和交流5.《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》中將危險(xiǎn)物質(zhì)的臨界量分為＿類，以便于比較容易辨識(shí)系統(tǒng)中的重大危險(xiǎn)源。三、簡(jiǎn)答題，請(qǐng)回答該油庫(kù)如果建立一重大危險(xiǎn)源控制系統(tǒng)，應(yīng)從哪幾個(gè)方面來考慮？，你認(rèn)為該生產(chǎn)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)油庫(kù)區(qū)重大危險(xiǎn)源負(fù)有哪幾個(gè)方面的職責(zé)？事故案例分析62000年某月某日晚，某人造革廠三分廠牛津布車間發(fā)生爆燃并引發(fā)火災(zāi)，造成4人死亡，2人受傷，火災(zāi)燒毀車間內(nèi)部分成品及半成品，燒損一套涂層生產(chǎn)線，過火面積達(dá)670 mZ，直接經(jīng)濟(jì)損失折款25萬(wàn)余元。事故經(jīng)過：某人造革廠三分廠牛津布車間在生產(chǎn)時(shí)突然發(fā)生爆燃，并引燃車間內(nèi)堆放的成品及半成品，火勢(shì)迅速蔓延擴(kuò)大，當(dāng)班工人隨即報(bào)警。18時(shí)53分，消防大隊(duì)接警后立即派遣3輛消防車趕赴現(xiàn)場(chǎng)；19時(shí)13分，消防車趕到現(xiàn)場(chǎng)，此時(shí)車間已是一片火海，火勢(shì)正在向鄰近廠房迫近，消防官兵迅速展開撲救。19時(shí)30分左右，消防大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)趕到現(xiàn)場(chǎng)，指揮滅火及救援工作。經(jīng)緊急排查，認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)還有四名職工。19時(shí)43分，進(jìn)人火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)救援人員搜尋到兩名工人，并確認(rèn)已死亡；20時(shí)05分，大火被徹底撲滅；20時(shí)10分，另兩名工人在火場(chǎng)被找到，確認(rèn)也已死亡。火災(zāi)中另有兩名工人受傷。據(jù)調(diào)查，該廠生產(chǎn)涂層布所用涂層原料主要是丙烯酸酯樹脂涂層膠（主要成分為丙烯酸酯樹脂和甲苯，其中甲苯含量為80%81%，經(jīng)取樣測(cè)定樣品的開口閃點(diǎn)低于19℃）和958稀釋劑（經(jīng)取樣測(cè)定樣品中合60%的甲苯，樣品的開口閃點(diǎn)低于19℃）混合后的膠料。事發(fā)當(dāng)日下午該車間正常生產(chǎn)170 t涂層布，其用膠料量為每平方米布32 g，布料行走速度為每分鐘34 m。到18時(shí)左右，開始轉(zhuǎn)為生產(chǎn)600D涂層布，其用膠料量為每平方米布80 g，布料行走速度調(diào)至為每分鐘17 m，至事故發(fā)生時(shí)已生產(chǎn)600D涂層布約650 m。由于轉(zhuǎn)產(chǎn)600D涂層布后，用膠料量大為增加，而烘箱內(nèi)加熱溫度不變，排風(fēng)量不變，因而在烘箱內(nèi)的揮發(fā)量增大。經(jīng)調(diào)查分析，該涂層生產(chǎn)線在烘干過程中，產(chǎn)生大量含有甲苯等可燃性混合氣體（蒸氣），由于烘箱不能及時(shí)將烘箱內(nèi)揮發(fā)出的可燃性混合氣體（蒸氣）排出，烘箱內(nèi)充滿可燃性混合氣體（蒸氣）；另外整個(gè)涂層生產(chǎn)線沒有消靜電裝置，尤其卷料部分沒有消除靜電的措施，在涂布干燥后的卷取作業(yè)中，產(chǎn)生較高的靜電位。卷取端涂布的表層首先開始燃燒，火焰很快傳播至烘箱，引爆烘箱內(nèi)的爆炸性混合氣體，并導(dǎo)致廠房?jī)?nèi)發(fā)生火災(zāi)。＿＿經(jīng)調(diào)查分析：該企業(yè)對(duì)化學(xué)危險(xiǎn)物品的采購(gòu)、保管、領(lǐng)用等沒有規(guī)定。所購(gòu)買的化學(xué)原料無危險(xiǎn)標(biāo)志、安全標(biāo)簽和無安全技術(shù)說明書；企業(yè)對(duì)化學(xué)危險(xiǎn)物品管理沒有嚴(yán)格的檢驗(yàn)入庫(kù)、領(lǐng)用等制度，沒有對(duì)職工進(jìn)行必要的化學(xué)危險(xiǎn)物品的危害、防護(hù)、應(yīng)急等知識(shí)的教育。大量成品、半成品放置在生產(chǎn)車間內(nèi)，廠區(qū)內(nèi)化學(xué)危險(xiǎn)物品亂堆亂放情況嚴(yán)重。沒有安全操作規(guī)程，沒有安全防火責(zé)任制，沒有對(duì)職工進(jìn)行三級(jí)安全教育。一、單項(xiàng)選擇題1．根據(jù)上述材料，引起燃爆的原因是＿。，引爆烘箱內(nèi)的混合氣體，說明混合氣體＿。二、多項(xiàng)選擇題，＿。三、簡(jiǎn)答題，造成事故發(fā)生的重要（間接）原因是什么？，分析這是一起什么性質(zhì)事故？事故案例分析71993年3月10日14時(shí)07分24秒，某發(fā)電廠1號(hào)機(jī)組鍋爐發(fā)生特大爐膛爆炸事故，人員傷亡嚴(yán)重，死23人，傷24人（重傷8人）。發(fā)電廠1號(hào)鍋爐是美國(guó)ABB一CE公司（美國(guó)燃燒工程公司）生產(chǎn)的亞臨界一次再熱強(qiáng)制循環(huán)汽包鍋爐， MPa，主蒸汽溫度540℃，再熱蒸汽溫度540℃，主蒸汽流量2008 tlh。1993年3月6日起該鍋爐運(yùn)行情況出現(xiàn)異常，為降低再熱器管壁溫度，噴燃器角度由水平改為下擺至下限。3月9日后鍋爐運(yùn)行工況逐漸惡化。3月10日事故前一小時(shí)內(nèi)無較大操作。14時(shí)，機(jī)組負(fù)荷400 MW， MPa，主蒸汽溫度513℃，再熱蒸汽溫度512℃， t/h，爐膛壓力維持負(fù)10 mm水柱，排煙溫度A側(cè)110℃，B側(cè)158℃。磨煤機(jī)A, C、D、E運(yùn)行，%、73%、59%、38%，磨煤機(jī)B處于檢修狀態(tài)，磨煤機(jī)F備用。主要CCs(協(xié)調(diào)控制系統(tǒng)）調(diào)節(jié)項(xiàng)目除風(fēng)量在“手動(dòng)”調(diào)節(jié)狀態(tài)外，其余均設(shè)為“自動(dòng)”，吹灰器需進(jìn)行消缺，故13時(shí)后已將吹灰器汽源隔離。事故發(fā)生時(shí)，集中控制室值班人員聽到一聲悶響，集中控制室備用控制盤上發(fā)出聲光報(bào)警：“汽機(jī)跳閘”、“旁路快開”等光字牌亮。逆功率保護(hù)使發(fā)電機(jī)出口開關(guān)跳開，廠用電備用電源自投成功，電動(dòng)給水泵自啟動(dòng)成功。由于汽包水位急劇下降，運(yùn)行人員手動(dòng)緊急停運(yùn)爐水循環(huán)泵B, C(此時(shí)A泵已自動(dòng)跳閘）。就地檢查，發(fā)現(xiàn)整個(gè)鍋爐房迷漫著煙、灰、汽霧，人員根本無法進(jìn)人，同時(shí)發(fā)現(xiàn)主汽壓急劇下降，即手動(dòng)停運(yùn)電動(dòng)給水泵。由于鍋爐部分PLC（可編程邏輯控制）柜通訊中斷，引起CRT（計(jì)算機(jī)顯示屏）畫面鍋爐側(cè)所有輔助設(shè)備的狀態(tài)失去，無法控制操作，運(yùn)行人員立即就地緊急停運(yùn)兩組送引風(fēng)機(jī)。經(jīng)戴防毒面具人員進(jìn)人現(xiàn)場(chǎng)附近，發(fā)現(xiàn)爐底冷灰斗嚴(yán)重?fù)p壞，呈開放性破口。該起事故死亡23人，其中電廠職工6人（女1人），民工17人。受傷24人，其中電廠職工5人，民工19人。事故后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備損壞情況檢查后發(fā)現(xiàn)：21 m層以下?lián)p壞情況自上而下趨于嚴(yán)重，冷灰斗向爐后側(cè)呈開放性破口，側(cè)墻與冷灰斗交界處撕裂水冷壁管31根。立柱不同程度扭曲，剛性梁拉裂；水冷壁管嚴(yán)重?fù)p壞，有66根開斷，爐右側(cè)21 m層以下剛性梁嚴(yán)重變形，0 m層爐后側(cè)基本被熱焦堵至冷灰斗，三臺(tái)碎渣機(jī)及噴射水泵等全部埋沒在內(nèi)。爐前側(cè)設(shè)備情況尚好，磨煤機(jī)、風(fēng)機(jī)、煙道基本無損壞。事故后，清除灰渣934立方米。該起事故最終核算直接經(jīng)濟(jì)損失778萬(wàn)元人民幣，修復(fù)時(shí)間132天，少發(fā)電近14億度。因該爐事故造成的供電緊張，間接損失嚴(yán)重。一、單項(xiàng)選擇題，事故現(xiàn)場(chǎng)無殘焦，可以認(rèn)定＿。，鍋爐＿可能是事故的直接原因。二、多項(xiàng)選擇題，運(yùn)行一直不正常，再熱器管壁溫連續(xù)超過報(bào)警溫度。雖經(jīng)采取調(diào)整火焰中心，加大吹灰和減輕負(fù)荷等措施，壁溫超限問題仍未解決。運(yùn)行值班長(zhǎng)向華東電管局總調(diào)度和省電管局調(diào)度請(qǐng)示，華東電管局總調(diào)度和省電管局應(yīng)＿。，—是事故的根本原因。、三、簡(jiǎn)答題，在燃用設(shè)計(jì)煤種及允許變動(dòng)范圍內(nèi)的煤種時(shí)，出現(xiàn)了鍋爐結(jié)渣、再熱汽溫達(dá)不到設(shè)計(jì)值而過熱器、再熱器管壁嚴(yán)重超溫的問題；雖然采取了降負(fù)荷運(yùn)行和下擺燃燒器等，但最終釀成了事故。制造廠對(duì)事故有責(zé)任嗎？，電廠對(duì)引進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)研究、消化不夠，在采取一系列常規(guī)措施未能改善鍋爐運(yùn)行狀況的情況下，未能及時(shí)對(duì)爐內(nèi)嚴(yán)重結(jié)渣情況作出正確判斷，沒有采取果斷措施。電廠對(duì)事故負(fù)有什么責(zé)任？事故案例分析8唐山市林西百貨大樓位于唐山市以東30 km處，是東礦區(qū)最大的商業(yè)中心。自1992年秋季開始，大樓為了擴(kuò)大營(yíng)業(yè)面積，在主樓東側(cè)原為一層的家具部基礎(chǔ)上加層擴(kuò)建。由于大樓領(lǐng)導(dǎo)只求效益，不顧安全，采用了邊施工、邊營(yíng)業(yè)的辦法。結(jié)果形成大樓內(nèi)顧客忙購(gòu)物，大樓外施工人員忙作業(yè)?；馂?zāi)發(fā)生前一天，一名無電焊操作合格證的焊工在從事焊接時(shí)，焊渣兩次穿過房頂鑿開的孔洞掉入樓下的家具營(yíng)業(yè)廳，引燃了物品，幸虧發(fā)現(xiàn)及時(shí)，小火被及時(shí)撲滅。其中一次落到辦公桌上，燒著桌上一個(gè)紙盒，被營(yíng)業(yè)員用臉盆的水撲滅。如此嚴(yán)重的征兆，報(bào)告到大樓經(jīng)理室。經(jīng)理孟某知道后只是說了一句“不能干就別干了”，未采取果斷措施。2月14日13時(shí)巧分，電焊工董某在既不清理現(xiàn)場(chǎng)，也無任何監(jiān)護(hù)措施的情況下動(dòng)焊。電焊熔渣掉人廳內(nèi)一人多高的海綿床墊上。因該樓剛剛裝修過，采用的裝修材料全部是易燃的，遇火即著?；鹬鸷螅媚樑璧乃畵洳粶?，在場(chǎng)的一個(gè)營(yíng)業(yè)員抱來滅火器，但是卻不會(huì)使用。營(yíng)業(yè)員把滅火器交給在場(chǎng)的一位顧客，那位顧客也不會(huì)用，再問別人也都不會(huì)用。這時(shí)，火已經(jīng)很大了。有人想去報(bào)警，但因電話機(jī)被鎖，只能打進(jìn)，不能打出。一個(gè)營(yíng)業(yè)員跑到相鄰的單位借電話報(bào)警，可是那里的電話也被鎖住。那位營(yíng)業(yè)員不得不跑到對(duì)面的照相館去打電話。拿到電話，卻又不知火警號(hào)碼，只好查電話薄。當(dāng)查出報(bào)警電話，已經(jīng)過了十多分鐘，海錦床墊上的火已經(jīng)上了房。公安局消防隊(duì)接到報(bào)警后，立即調(diào)集消防車趕赴火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，公安局的領(lǐng)導(dǎo)同志，親赴現(xiàn)場(chǎng)指揮滅火和搶救遇險(xiǎn)人員，共出動(dòng)消防車24部，消防指戰(zhàn)員164人，經(jīng)過消防指戰(zhàn)員的英勇?lián)渚?，大火?6時(shí)30分被撲滅。一、單項(xiàng)選擇題1．在該場(chǎng)合中，電焊工董某＿。，是造成事故的＿原因。二、多項(xiàng)選擇題，____是負(fù)有重大責(zé)任。，也是造成此次特大事故的