【正文】 第一篇：婚姻法案例結(jié)婚（無效婚姻）原告謝某與楊某經(jīng)人介紹認識，由于楊某父母封建思想較重，希望二人盡快結(jié)婚。于是，2000年5月，謝某在未達法定婚齡的情況下，偽造了出生日期，在當?shù)孛裾块T領取了結(jié)婚證?；楹?，二人居住在楊某父母的房子內(nèi)。不久，因為雙方性格不合，經(jīng)常吵鬧，以至無法共同生活。2001年3月，楊某向法院提出離婚，謝某表示同意離婚，但認為房屋是楊某父母給他們住的，離婚自己應分得一半，楊某認為房屋的產(chǎn)權(quán)屬于其父母，謝某不享有權(quán)利。法院受理該案后發(fā)現(xiàn)，謝某未到法定婚齡，于是法院內(nèi)部對該案是否應當交由婚姻登記機關處理產(chǎn)生分歧意見。請問：？？謝某是否有權(quán)分得房屋的一半？答案如下：。根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，未到法定婚齡的，婚姻無效。本案謝某未到法定婚齡，騙取結(jié)婚證，屬于無效婚姻。對于無效婚姻，人民法院和婚姻登記機關均可宣告婚姻無效。所以，本案應當由法院直接處理而不用交由婚姻登記機關處理。無效婚姻，自始不具有法律效力。雙方財產(chǎn)歸各自所有，如同居期間有共同經(jīng)營所得財產(chǎn)，按照一般共有處理。本案房屋屬楊某父母所有，謝某不享有權(quán)利，所以無權(quán)分得房屋。相關法律法規(guī)：1.《婚姻法》第十條：“ 有下列情形之一的，婚姻無效：（一）重婚的；（二）有禁止結(jié)婚的親屬關系的；（三）婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚齡的?！?.《婚姻法》第十二條 ：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權(quán)利和義務。同居期間所得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決?！薄吨腥A人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）：“ 第十四條 人民法院根據(jù)當事人的申請，依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的，應當收繳雙方的結(jié)婚證書并將生效的判決書寄送當?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C關離婚（假離婚）汪某某與蘭某某約定財產(chǎn)案汪某某1990年開辦了一家私營企業(yè)，對外承擔無限責任。1994年，汪某某與蘭某某結(jié)婚，婚后感情一直很好。1999年，由于決策失誤，企業(yè)出現(xiàn)巨大虧損，汪某某因此負了很多債。2000年，汪某某預感到企業(yè)馬上不行了，于是和妻子商量，一旦債權(quán)人追債，二人就離婚。離婚之前，二人搞了一個夫妻財產(chǎn)協(xié)議，協(xié)議中將90%以上的財產(chǎn)歸妻子所有。2001年10月，二人登記離婚，財產(chǎn)按照協(xié)議分割。債權(quán)人向汪某某討債不成，將汪某某與蘭某某告上法庭，要求償還欠債。請問：？ ？答案如下：。我國婚姻法規(guī)定夫妻可以通過協(xié)議的方式約定婚前婚后財產(chǎn)的歸屬。夫妻對于財產(chǎn)的約定，屬于雙方民事行為，只有符合民事法律行為的構(gòu)成要件，才產(chǎn)生法律效力。根據(jù)《民法通則》的有關規(guī)定，約定的內(nèi)容必須合法，不得規(guī)避法律，不得損害國家、集體、第三人的合法權(quán)益。本案汪某某和蘭某某的夫妻財產(chǎn)協(xié)議目的是逃避債務，屬于無效民事行為。法院應認定該協(xié)議無效。，不足部分，由汪某某繼續(xù)償還。相關法律法規(guī)：1.《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。2.《民法通則》第五十五條 ：“民事法律行為應當具備下列條件：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律或者社會公共利益?！钡谖迨藯l：“ 下列民事行為無效：(一)無民事行為能力人實施的；(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(五)違反法律或者社會公共利益的；(六)經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的；(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力”撫養(yǎng)屈某某訴路某某撫養(yǎng)糾紛案吳某丈夫死后再嫁給路某某，其與前夫的兒子屈某某跟隨他們一同生活。屈某某高中畢業(yè)后買了一輛三輪車搞運輸。1995年，吳某突發(fā)心臟病去世。其后不久，屈某某在一次運輸過程中不慎右腿骨折。出院后，因傷勢未愈，沒有工作，生活困難，屈某某要求路某某撫養(yǎng)他。路某某認為屈某某的母親已死，自己跟他已經(jīng)沒有多大關系了，且屈某某已經(jīng)21歲，應當獨立生活，不再有撫養(yǎng)他的義務，拒絕撫養(yǎng)。于是屈某某向法院起訴，要求路某某給付撫養(yǎng)費。請問：，屈某某和路某某沒有關系了嗎？，還有權(quán)要求路某某給付撫養(yǎng)費嗎？答案如下：，繼父或繼母和手其撫養(yǎng)教育的繼子女之間形成法律擬制的父母子女關系，這種關系一旦形成，不因生父母先于繼父母而消除，所以，屈某某和路某某之間的權(quán)利義務關系，不因吳某的去世而消除。一般來說，子女成年獨立后，父母在經(jīng)濟上，物質(zhì)上不再有撫養(yǎng)義務。但對于不能獨立生活如：尚在校就讀或喪失、未完全喪失勞動能力等，父母仍需盡撫養(yǎng)義務。所以，屈某某雖已21歲，但因其受傷暫時喪失勞動能力，路某某仍有撫養(yǎng)義務，直到其能獨立生活為止。相關法律法規(guī)：1.《婚姻法》第二十七條： “繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規(guī)定?！?2.《婚姻法》第二十一條 ：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務；子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利?！?.《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十條 ：婚姻法第二十一條規(guī)定的“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。繼承遺囑繼承糾紛案甲某夫妻收養(yǎng)乙為子。甲某病變，立下遺囑，全部4間房及財產(chǎn)均由其妻繼承。后甲某病重，怕妻子無經(jīng)濟收入生活無人照管，又立下遺囑，全部房屋、財產(chǎn)歸養(yǎng)子乙，但養(yǎng)子要贍養(yǎng)其母，按月給養(yǎng)母生活費。1980年甲某病故，乙繼承了全部房產(chǎn)，按月給養(yǎng)母生活費。1982年，母子關系惡化，乙停止付生活費。一年后，養(yǎng)母要求脫離養(yǎng)母子關系，按第一次遺囑內(nèi)容繼承甲某的遺產(chǎn)。請問：（1）兩遺囑哪個有效？（2）遺產(chǎn)如何分割？答案如下：（1）第一份遺囑不完全合法 因為根據(jù)《繼承法》第26條的規(guī)定，全部4間房及財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，分割遺產(chǎn)時，應先將財產(chǎn)的一半分出為其配偶所有。所以，第一份遺囑不應把全部財產(chǎn)都當作遺產(chǎn)。（2）第二份遺囑無效 因為根據(jù)《繼承法》第21條的規(guī)定，第二次遺囑是附條件的，義務不履行即不生效。（3）該遺產(chǎn)先分出二分之一歸甲妻。因第一份遺囑部分有效，因此，另二分之一按遺囑也歸甲妻繼承。乙無份。第二篇：婚姻法案例李衛(wèi)、男，趙玲，女，1999年10月經(jīng)人介紹相識。2001年8月在雙方父母的操辦下舉行了婚禮，但未辦理結(jié)婚登記。李衛(wèi)當時21周歲，趙玲20周歲?；楹髸r間不長，雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，進而矛盾激化。2004年6月，李衛(wèi)以結(jié)婚時自己未達到法定婚齡為由請求法院宣告其婚姻關系無效。李志剛與吳淑華于2001年1月登記結(jié)婚，雙方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志剛2000年12月購買的商品房內(nèi)。2001年10月李志剛的兒子因病去世，留有遺囑，指定將N市“丁香園”內(nèi)住房一套留給父親。該房價值人民幣20萬元?；楹罄钪緞倓駞鞘缛A辭去工作安度晚年，吳淑華考慮到自己身體不太好，遂辭去工作。李志剛每日早出晚歸，忙于做生意，吳淑華認為李志剛對自己漠不關心，加之其定居國外的女兒請她前去同住，遂于2003年9月向法院起訴離婚。她訴稱雙方婚前缺乏了解，婚后感情不穩(wěn)定，現(xiàn)感情已破裂，要求離婚并依法分割夫妻共同財產(chǎn)。她認為其與李志剛婚后共同居住的房屋和“丁香園”的住房的均為夫妻共同財產(chǎn)；她還提出要求李志剛給予2萬元的經(jīng)濟幫助，因為是李志剛勸其辭去工作，致使其沒有生活來源。李志剛同意離婚，但不愿給予經(jīng)濟幫助。在離婚訴訟期間，吳淑華的父親去世，留有價值10萬元的古畫一幅，未留下遺囑，吳淑華是唯一的法定繼承人。黃明與葉莉于1980年結(jié)婚，結(jié)婚前葉的父母送給葉一盒價值萬元的首飾作為嫁妝。婚后黃、葉生育兩個子女。1990年，葉不幸遇車禍身亡。2001年，黃明認識了焦娟，兩人彼此都有好感，經(jīng)人撮合，兩人于2002年結(jié)婚?；楹?，兩人感情很好?？紤]到焦娟沒有子女，黃便與焦商量，把首飾歸焦個人所有，其余財產(chǎn)作為雙方共同共有的財產(chǎn)兩人簽訂了協(xié)議并到市公證處公證。后來，黃明的長子黃磊知道了父親和繼母的協(xié)議后，非常生氣，覺得父親把母親的東西送人，太不應該，便動員其妹黃芳一起到法院起訴，要求焦娟將首飾交出來。法院受理了此案。王某訴與李某離婚一案中，牽涉到一筆3萬元的借款問題雙方糾纏不清。原來，王某出交通事故自已負主責并且受傷，在賠款后無錢治傷而以個人名義向朋友謝某借款3萬元。現(xiàn)雙方因感情問題，王某起訴與李某離婚，庭審中雙方對此筆貸款應否為夫妻共同債務各執(zhí)已見，王某主張此是在婚姻存續(xù)期間因自已出事故所借，應屬夫妻共同債務；而李某則主張此是王某以個人名義之借款，所借款項并非家庭生活和夫妻共同所用，故不屬于夫妻共同債務，應屬王某個人債務。劉先生婚前一次性付款買了一套房子。2004年1月和趙女士結(jié)婚，當年9月取得房產(chǎn)證?，F(xiàn)在兩人因感情不合決定離婚。問：該房產(chǎn)可以作為夫妻共同財產(chǎn)分割嗎？張先生和王女士婚后第二年購買了一套房屋。當時的房產(chǎn)證上載明張先生的房產(chǎn)份額為70%，王女士的份額為30%?，F(xiàn)二人離婚，王女士認為該份額是雙方辦證時隨手寫的，故要求對半分割該房產(chǎn)，張先生認為是自己買房時掏錢多才約定了自己的