【正文】 第一篇：分公司典型事故案例類型一：高空墜落事故案例1 高空作業(yè)無安全保護措施，導致高空滑跌地面造成人身傷害。事故經(jīng)過：2003年10月10日，維修車間電二班電工代在敷設總降壓站至硫酸四系配電站高壓電纜工作中，在四萬噸電解廠房北側(cè)的電纜橋架上（橋架離地面約4M高），當?shù)诙娎|頭已經(jīng)拉過約40M，代發(fā)現(xiàn)電纜有一處向外突出，于是一手抓住電纜橋架，一只腳用力蹬電纜使其落位，不慎從電纜橋架滑至簡易平臺最后跌到地面，造成左手腕粉碎性骨折的輕傷事故。事故原因：電纜橋架上高空作業(yè)沒有系安全帶，導致從4M高空滑跌到地面造成人身傷害。簡易工作平臺搭建不牢，左右搖動幅度偏大，致使人跌至平臺后慣性摔到地面。現(xiàn)場安全監(jiān)管不力，對不系安全帶的違章行為沒有予以制止。防范措施：凡重點工程制定的施工預案，在施工全過程中要百分之百地執(zhí)行。大型施工項目、危險施工作業(yè)點都要設臵專職安全監(jiān)護人員。開展反“三違”教育，堅決消滅僥幸心理，嚴格執(zhí)行“24字”施工管理辦法及各項規(guī)章制度。在職工中開展“四不傷害”的教育，加強自我保護的意識。案例2 登桿作業(yè)違反安全操作規(guī)程，造成一死一傷事故事故經(jīng)過：1981年1月15日，線務班全員赴公司至豐山通訊線路 陽新陶港地段檢修線路，分組從事檢修工作。當日曹等四人負責檢修陽新縣陶港地段730電桿接梢作業(yè)。曹和肖均上桿作業(yè)，先解掉了瓷瓶上的扎線，將桿梢接好。在電桿埋深不明的情況下，由彭負責指揮，沿線路橫向猛拉擺線，造成電桿倒地，曹當即被壓成重傷，肖輕傷。曹于當晚8時15分，在陽新縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。事故原因：現(xiàn)場無安全監(jiān)護人員，無施工方案，未做技術(shù)交底及安全交底，作業(yè)人員對該電桿的現(xiàn)場安全狀況缺乏了解，檢查不到位，盲目拉桿，造成電桿倒地。現(xiàn)場作業(yè)人員缺乏安全意識，對本崗位安全操作規(guī)程缺乏足夠的了解。在瓷瓶扎線全部解掉受力不均的情況下，就開始拉桿扶正。最后甚者，桿上作業(yè)人員沒有下桿就開始拉桿，屬嚴重違反安全操作規(guī)程。防范措施：認真落實每周一次的安全活動，組織班員學好安全操作規(guī)程。堅持做好每天班前安全講話，班中安全檢查，班后安全小結(jié)，落實“三個明白”。嚴格執(zhí)行操作規(guī)程，堅持穿戴好勞保用品。大力開展技術(shù)學習和崗位技術(shù)練兵活動，提高職工業(yè)務素質(zhì)和安全自我保護意識。案例3 砍樹防護措施不到位，導致人員摔傷事故經(jīng)過：2013年8月30日上午，供水二車間副主任黃帶領(lǐng)維修班3人和勞資科綠化班閆一起在凈化站砍伐樹枝。一根斷枝根部著地，樹枝尖部依靠并纏繞在凈化站院墻外的一棵大樹上，但由于斷枝較大，無法拉離現(xiàn)場。為減輕樹干重量，需要對樹干進行肢解，為了防止樹干滑動，在樹干東側(cè)上綁扎一根晃繩，9點鐘，閆站在斷枝東側(cè)用汽油鋸去切割斷枝根莖部分，在鋸斷的一瞬間，斷枝突然向下滑落 并同時向東側(cè)移動，閆急忙轉(zhuǎn)身跑開，因地面濕滑摔倒，造成右手腕關(guān)節(jié)骨折。事故原因：安全措施采取不到位，晃繩僅綁扎一根，受力不平衡，應在三個方向綁扎三根晃繩。綠化班閆站位不當，對樹干傾倒方向判斷失誤，安全防范意識不強，導致此次事故的發(fā)生。防范措施：施工作業(yè)前需制定詳細的施工預案，并嚴格執(zhí)行。作業(yè)現(xiàn)場需設臵專職安全監(jiān)護人員。開展反“三違”教育和“四不傷害”教育，堅決消滅僥幸心理，嚴格執(zhí)行各項安全規(guī)章制度，加強自我保護的意識。案例4 “”高空墜落事故 事故經(jīng)過：2006年10月10日，鑫力公司在北村一路新下陸派出所院內(nèi)砍伐影響新線路施工的樹木時，電一班職工周，造成左眉骨處挫裂傷。事故原因個人違章作業(yè)，高空作業(yè)既沒有系安全帶，又沒有穿絕緣鞋。施工組織措施不到位，未仔細勘察現(xiàn)場，制定砍樹合理方案。安全監(jiān)督不力，工作負責人沒有督促職工正確使用安全帶、穿絕緣鞋。防范措施：施工作業(yè)前需制定詳細的施工預案，并嚴格執(zhí)行。開展反“三違”教育和“四不傷害”教育，堅決消滅僥幸心理，嚴格執(zhí)行各項安全規(guī)章制度，加強自我保護的意識。加強施工現(xiàn)場安全管理，強化安全監(jiān)督，嚴格安全考核，防止類似事故重復發(fā)生。案例5 登桿作業(yè)無安全保護措施導致桿上跌落造成人身傷害事故經(jīng)過：1983年12月3日，電訊車間在大冶通信線路改造施工中，當日施工到大冶關(guān)山大隊時，由于李登上8米電桿卸拉線螺絲時拉線脫落，將當事人從電桿上帶下摔傷，造成胸椎十一、十二壓縮性骨折。事故原因：當事人違章作業(yè)，不系安全帶。當事人安全意識淡薄，違反操作規(guī)程，一手握住拉線，一手卸下螺絲，導致拉線脫落將人帶下電桿。安全監(jiān)督不力，工作負責人沒有督促職工正確使用安全帶。防范措施：加強安全操作規(guī)程的學習。利用安全活動對“”事故進行對照分析，從中吸取經(jīng)驗教訓，使職工從中受到教育。加強施工現(xiàn)場安全管理，強化安全監(jiān)督，嚴格安全考核，防止類似事故重復發(fā)生。加強勞保用品的穿戴檢查工作，發(fā)現(xiàn)有違章作業(yè)現(xiàn)象立即制止并糾正。案例6 高空墜落工亡事故 事故經(jīng)過：2004年5月13日，分公司維修車間在有色公司設計院院內(nèi)進行電桿移位施工。作業(yè)過程中，電工魯、馬在10米低壓電桿上，袁、董在15米電桿上，安全員肖、班長劉、代三人在10米電桿旁監(jiān)護，其他人員在地面配合。10：10分左右，低壓桿過線兩根后，二個電工班長正在桿下檢查電桿的狀態(tài)，10米電桿突然緩慢向南倒下，魯、馬隨10米桿落地，魯被壓在10米桿下，與此同時，15米桿也被10米桿上的低壓線拉斷倒下，袁隨15米桿墜落摔傷后腦、董摔傷后腿，三位受傷人員當即被送往醫(yī)院搶救治療。袁因傷勢嚴重，搶救無效，于5月13日晚22:22分死亡。事故原因：從事故發(fā)生后對先倒下的10米舊電桿檢查發(fā)現(xiàn)，其底部距水泥地面200mm以下斷裂處的20根鋼筋只有3根是新傷，有17根鋼筋已被腐蝕斷裂，受拉力導致該桿倒塌。這說明電桿曾經(jīng)受損，底部地下約200mm的部位出現(xiàn)裂紋后，常年雨水滲入，將電桿內(nèi)部的鋼筋腐蝕，加之施工時對電桿檢查不徹底，從而導致了該桿的首先倒塌。參加施工的管理、施工人員安全意識淡薄，大家都沒有意識到10米電桿存在倒桿的可能，從而在方案確定到 施工過程中，沒有采取任何防止電桿倒塌的措施。施工組織方案不完善，對10米電桿承受能力估計過高。施工前的現(xiàn)場檢查不夠深入，沒有對10米舊電桿進行詳細檢查。防范措施：在分公司范圍內(nèi)進行全員安全培訓，強化職工安全生產(chǎn)意識，總結(jié)事故經(jīng)驗教訓。建立施工方案審批制度。施工前，對施工現(xiàn)場進行詳細勘察，進行危險源辨識和風險評估，制定防范措施，完善施工方案，經(jīng)嚴格審批后實施。對施工作業(yè)現(xiàn)場勞保用品及安全工器具使用情況要嚴格檢查。類型二：觸電事故案例7違章帶電作業(yè)，導致線路短路弧光事故經(jīng)過：1998年8月28日下午17時40分，營業(yè)車間電工班在處理下陸飲食公司計量裝臵故障工畢送電后，發(fā)現(xiàn)空氣開關(guān)有一火線未接。為此，該班青工陳上前帶電接線，鉗子夾住的一根火線不慎與另一根火線相碰，造成相間短路，產(chǎn)生強大電弧，將其臉部和手部燒傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為輕二度燒傷。事故原因：當事人違反電氣安全操作規(guī)程，在沒有停電的情況下進行帶電作業(yè)。違反工作票制度，在電纜已送電，沒有重新辦理工作票、重新履行工作許可手續(xù)的情況下，工作負責人就指派當事人進行帶電作業(yè)。工作現(xiàn)場管理混亂，工作負責人及當事人安全工作意識淡化，思想松懈，習慣性違章屢禁不止，為了趕時間忽視安全。防范措施：，開展安全知識教育，提高職工的安全意識和自我保護意識。，摸清危險點的基本特性，采取針對性防范措施。，嚴格辦理工作許可手續(xù)，做好安全措施，工作人員方可工作，工作許可后，負責人必須始終在工作現(xiàn)場，認真履行監(jiān)護職責，及時糾正工作人員的違章錯誤行為。案例8 吊車碰觸帶電架空線險導致人身設備事故事故經(jīng)過：1999年12月11日，新興公司在銅花小區(qū)泵站進行吊裝蓋板。因機修配電站西進線、銅花山莊高壓線路及機修配低壓聯(lián)絡架空線對其施工有影響，新興公司于12月10日向廠調(diào)度提出停電申請，廠調(diào)度即日按其要求，安排采取了停電措施。次日施工時，吊車碰在機修配低壓聯(lián)絡線上，引起單相短路，架空線燒斷一相，吊車鋼絲繩斷股，險些造成人身設備事故。事故原因：誤操作造成機修配低壓聯(lián)絡線未停。未對停電線路現(xiàn)場進行驗電接地。防范措施：全廠各單位要重新組織學習“兩票四制”流轉(zhuǎn)程序，要嚴格按操作規(guī)程執(zhí)行。生產(chǎn)科應加強外來單位施工停水、停電申請的管理。現(xiàn)場停電一定要驗電，采取可靠的安全技術(shù)措施。案例9 違章作業(yè)，觸電死亡事故經(jīng)過：2002年5月17日，某電廠檢修班職工王帶領(lǐng)張檢修380 V直流焊機。電焊機檢修后進行通電試驗良好，并將電焊機開關(guān)斷開。王安排工作組成員張某拆除電焊機二次線，自己拆除電焊機一次線。約17:15，王蹲著身子拆除電焊機電源線中間接頭，在拆完一相后，拆除第二相的過程中意外觸電，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因：王已參加工作10余年，一直從事電氣作業(yè)并獲得高級維修電工資格證書；在本次作業(yè)中王安全意識淡薄，工作前未進行安全風險分析，在拆除電焊機電源線中間接頭時，未檢查確認電焊機電源是否已斷開，在電源線帶電又無絕緣防護的情況下作業(yè)，導致觸電。王違章作業(yè)是此次事故的直接原因。工作組成員張雖為工作班成員，在工作中未有效進行安全監(jiān)督、提醒，未及時制止王的違章行為，是此次事故的原因之一。該單位領(lǐng)導對“安全第一，預防為主”的安全生產(chǎn)方針認識不足，存在輕安全重經(jīng)營的思想，負有直接管理責任。防范措施：采取有力措施，加強對現(xiàn)場工作人員執(zhí)行規(guī)章制度的監(jiān)督、落實，杜絕違章行為的發(fā)生。工作班成員要互相監(jiān)督，嚴格執(zhí)行《安全操作規(guī)程》和企業(yè)的規(guī)章制度。完善設備停送電制度。加強職工的技術(shù)培訓和安全知識培訓，提高職工的業(yè)務素質(zhì)和安全意識，讓職工切實從思想上認識作業(yè)違章的危害性。案例10 違章接電源 觸電把命喪事故經(jīng)過：1999年8月15日，某廠電力實業(yè)開發(fā)公司承包地下排水工程，因地下水上漲，必須要用抽水泵將坑內(nèi)水抽凈。于是唐取來小型抽水泵，即與另一名在場的電工王開始進行電源接線工作。王在地坑上面，唐在地坑內(nèi)接電線，唐在地坑內(nèi)喊王投電源試轉(zhuǎn)，王確認后就登上工具箱上部投電源，先投熔斷器，再投開關(guān)把手，王從工具箱上面下到地面時，聽到地坑內(nèi)有人喊“有人觸電了”，王這時又立刻登上工具箱拉開電源開關(guān)，這時唐已仰臥在地坑內(nèi)。在場同志立即將其從坑內(nèi)救出地面，并對唐進行不間斷人工呼吸，后送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因：此次人身死亡事故的直接原因是唐（死者）在作業(yè)中圖省事，怕麻煩，擅自違章蠻干造成的。唐在作業(yè)中，電源進口引線三相均未固定，用左 手持電纜三相線頭搭接在空氣開關(guān)進口引線螺絲上（電源側(cè)）進行抽水泵的試轉(zhuǎn)工作，在用右手向左手方向投空氣開關(guān)時因用力過猛，電源線一相碰在左手大拇指上觸電，觸電后抽手時，將電源線（三相）抱在身體心臟處導致觸電死亡。防范措施：在潮濕環(huán)境下進行電氣作業(yè)，必須按《安全操作規(guī)程》的要求做好安全措施。臨時用電設備，必須裝設漏電保護器。必須提高安全意識，加強自我防護能力。案例11 熱水器帶電 大學生不幸殞命事故經(jīng)過：畢業(yè)于浙江大學的馮報考了復旦大學國際貿(mào)易學碩士研究生。2004年2月他從溫州來到上海作考前準備，住在大學同學魏和高租借的房屋內(nèi)。此房屋中的“萬和”牌貯水式電熱水器是魏從別處移機而來，安裝在承租房屋的衛(wèi)生間內(nèi)。在房屋的使用過程中，因為電表箱跳閘，兩人用銅絲替代了保險絲。馮入住此房屋數(shù)日后，在使用電熱水器沐浴時不幸觸電身亡。事故原因：因電熱水器使用的電源插座出現(xiàn)過熱，使電熱水器電源線插頭內(nèi)異常升溫，導致L極與接地線導通，使電熱水器外殼帶電，造成沐浴者觸電身亡。使用不符合國家有關(guān)標準的劣質(zhì)電源插座是造成電熱水器帶電的直接原因。用銅絲替代鉛材質(zhì)的保險絲，使得保險絲未能起到應有的保險作用，不符合國家相關(guān)用電安全標準，與人體觸電事故發(fā)生有因果關(guān)系。防范措施：當熔斷器的熔體熔斷后，應按原規(guī)格進行更換，不能用其它的規(guī)格或銅絲代替。一定要使用質(zhì)量合格的電工產(chǎn)品，不要圖便宜購買不合格的產(chǎn)品。類型三：誤操作事故案例12 水泵工違規(guī)操作致使供水管道壓力過高導致用戶多家破管事故事故經(jīng)過： 2006年8月31日，生活三泵值班人員配合維修班維修人員拆表校驗時，在遠傳壓力表未恢復情況下，啟動變頻系統(tǒng)運行，導致三臺變頻泵依次全部開動，發(fā)生壓力過高造成銅花小區(qū)用戶多家破管事故。事故原因：安全生產(chǎn)管理存在漏洞，執(zhí)行制度不嚴格。作業(yè)指導書學習、理解、使用不夠，交接班制度執(zhí)行不嚴格，沒有做好維修交接工作。在沒有遠傳壓力表或有故障的情況下，只能手動開泵，不能自動運行，這一關(guān)鍵信息被忽視，導致事故的發(fā)生。職工安全意識淡薄，反事故能力差，在供水量不大的時段出現(xiàn)三臺泵同時啟動的異常現(xiàn)象不能做出正確處理，日常巡視分析工作沒做到位，流于形式。防范措施：完善作業(yè)指導書，應急預案應納入作業(yè)指導書，并組織學習。結(jié)合危險源辨識和風險防控，制定切實可行的檢修方案。嚴格執(zhí)行交接班制度。案例13 事故經(jīng)過：1998年4月11日下午1時52分，廠總降壓站值班負責人汪接到黃石地調(diào)值班員戴下達的177號“110kV鐵色線用戶工畢送電”命令票。1時56分，票填完后，汪誤認為填票即為操作命令，監(jiān)護當班值班員熊、陳進行了實際操作（合上色102開關(guān)），造成鐵色線帶接地裝臵合閘、系統(tǒng)全停電的重大事故。事故原因：“”事故是一起重大的違章、違規(guī)、違制的操作責任事故。事故的主要原因是：當班值班人員責任心不強，嚴重違反了黃石地調(diào)電力操作規(guī)程、違反了總降壓站運行操作規(guī)程、違反了110kV系統(tǒng)停送電的有關(guān)規(guī)定。事故的性質(zhì)是嚴重的，其后果也是惡劣的，已對生產(chǎn)造成一定影響，并對系統(tǒng)安全運行造成了威脅。防范措施：按照事