【正文】 第一篇：分公司典型事故案例類型一：高空墜落事故案例1 高空作業(yè)無安全保護(hù)措施，導(dǎo)致高空滑跌地面造成人身傷害。事故經(jīng)過：2003年10月10日，維修車間電二班電工代在敷設(shè)總降壓站至硫酸四系配電站高壓電纜工作中，在四萬噸電解廠房北側(cè)的電纜橋架上（橋架離地面約4M高），當(dāng)?shù)诙娎|頭已經(jīng)拉過約40M，代發(fā)現(xiàn)電纜有一處向外突出，于是一手抓住電纜橋架，一只腳用力蹬電纜使其落位，不慎從電纜橋架滑至簡易平臺最后跌到地面，造成左手腕粉碎性骨折的輕傷事故。事故原因：電纜橋架上高空作業(yè)沒有系安全帶，導(dǎo)致從4M高空滑跌到地面造成人身傷害。簡易工作平臺搭建不牢，左右搖動幅度偏大，致使人跌至平臺后慣性摔到地面?，F(xiàn)場安全監(jiān)管不力，對不系安全帶的違章行為沒有予以制止。防范措施：凡重點(diǎn)工程制定的施工預(yù)案，在施工全過程中要百分之百地執(zhí)行。大型施工項(xiàng)目、危險(xiǎn)施工作業(yè)點(diǎn)都要設(shè)臵專職安全監(jiān)護(hù)人員。開展反“三違”教育，堅(jiān)決消滅僥幸心理，嚴(yán)格執(zhí)行“24字”施工管理辦法及各項(xiàng)規(guī)章制度。在職工中開展“四不傷害”的教育，加強(qiáng)自我保護(hù)的意識。案例2 登桿作業(yè)違反安全操作規(guī)程，造成一死一傷事故事故經(jīng)過：1981年1月15日，線務(wù)班全員赴公司至豐山通訊線路 陽新陶港地段檢修線路，分組從事檢修工作。當(dāng)日曹等四人負(fù)責(zé)檢修陽新縣陶港地段730電桿接梢作業(yè)。曹和肖均上桿作業(yè)，先解掉了瓷瓶上的扎線，將桿梢接好。在電桿埋深不明的情況下，由彭負(fù)責(zé)指揮，沿線路橫向猛拉擺線，造成電桿倒地，曹當(dāng)即被壓成重傷，肖輕傷。曹于當(dāng)晚8時(shí)15分，在陽新縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。事故原因：現(xiàn)場無安全監(jiān)護(hù)人員，無施工方案，未做技術(shù)交底及安全交底，作業(yè)人員對該電桿的現(xiàn)場安全狀況缺乏了解，檢查不到位，盲目拉桿，造成電桿倒地?，F(xiàn)場作業(yè)人員缺乏安全意識，對本崗位安全操作規(guī)程缺乏足夠的了解。在瓷瓶扎線全部解掉受力不均的情況下，就開始拉桿扶正。最后甚者，桿上作業(yè)人員沒有下桿就開始拉桿，屬嚴(yán)重違反安全操作規(guī)程。防范措施：認(rèn)真落實(shí)每周一次的安全活動，組織班員學(xué)好安全操作規(guī)程。堅(jiān)持做好每天班前安全講話，班中安全檢查，班后安全小結(jié)，落實(shí)“三個(gè)明白”。嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程，堅(jiān)持穿戴好勞保用品。大力開展技術(shù)學(xué)習(xí)和崗位技術(shù)練兵活動，提高職工業(yè)務(wù)素質(zhì)和安全自我保護(hù)意識。案例3 砍樹防護(hù)措施不到位，導(dǎo)致人員摔傷事故經(jīng)過：2013年8月30日上午，供水二車間副主任黃帶領(lǐng)維修班3人和勞資科綠化班閆一起在凈化站砍伐樹枝。一根斷枝根部著地，樹枝尖部依靠并纏繞在凈化站院墻外的一棵大樹上，但由于斷枝較大，無法拉離現(xiàn)場。為減輕樹干重量，需要對樹干進(jìn)行肢解，為了防止樹干滑動，在樹干東側(cè)上綁扎一根晃繩，9點(diǎn)鐘，閆站在斷枝東側(cè)用汽油鋸去切割斷枝根莖部分，在鋸斷的一瞬間，斷枝突然向下滑落 并同時(shí)向東側(cè)移動，閆急忙轉(zhuǎn)身跑開，因地面濕滑摔倒，造成右手腕關(guān)節(jié)骨折。事故原因：安全措施采取不到位，晃繩僅綁扎一根，受力不平衡，應(yīng)在三個(gè)方向綁扎三根晃繩。綠化班閆站位不當(dāng)，對樹干傾倒方向判斷失誤，安全防范意識不強(qiáng)，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生。防范措施：施工作業(yè)前需制定詳細(xì)的施工預(yù)案，并嚴(yán)格執(zhí)行。作業(yè)現(xiàn)場需設(shè)臵專職安全監(jiān)護(hù)人員。開展反“三違”教育和“四不傷害”教育，堅(jiān)決消滅僥幸心理，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全規(guī)章制度，加強(qiáng)自我保護(hù)的意識。案例4 “”高空墜落事故 事故經(jīng)過：2006年10月10日，鑫力公司在北村一路新下陸派出所院內(nèi)砍伐影響新線路施工的樹木時(shí)，電一班職工周，造成左眉骨處挫裂傷。事故原因個(gè)人違章作業(yè)，高空作業(yè)既沒有系安全帶，又沒有穿絕緣鞋。施工組織措施不到位，未仔細(xì)勘察現(xiàn)場，制定砍樹合理方案。安全監(jiān)督不力，工作負(fù)責(zé)人沒有督促職工正確使用安全帶、穿絕緣鞋。防范措施：施工作業(yè)前需制定詳細(xì)的施工預(yù)案，并嚴(yán)格執(zhí)行。開展反“三違”教育和“四不傷害”教育，堅(jiān)決消滅僥幸心理，嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全規(guī)章制度，加強(qiáng)自我保護(hù)的意識。加強(qiáng)施工現(xiàn)場安全管理，強(qiáng)化安全監(jiān)督，嚴(yán)格安全考核，防止類似事故重復(fù)發(fā)生。案例5 登桿作業(yè)無安全保護(hù)措施導(dǎo)致桿上跌落造成人身傷害事故經(jīng)過：1983年12月3日，電訊車間在大冶通信線路改造施工中，當(dāng)日施工到大冶關(guān)山大隊(duì)時(shí)，由于李登上8米電桿卸拉線螺絲時(shí)拉線脫落，將當(dāng)事人從電桿上帶下摔傷，造成胸椎十一、十二壓縮性骨折。事故原因：當(dāng)事人違章作業(yè)，不系安全帶。當(dāng)事人安全意識淡薄，違反操作規(guī)程，一手握住拉線，一手卸下螺絲，導(dǎo)致拉線脫落將人帶下電桿。安全監(jiān)督不力，工作負(fù)責(zé)人沒有督促職工正確使用安全帶。防范措施：加強(qiáng)安全操作規(guī)程的學(xué)習(xí)。利用安全活動對“”事故進(jìn)行對照分析，從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，使職工從中受到教育。加強(qiáng)施工現(xiàn)場安全管理，強(qiáng)化安全監(jiān)督，嚴(yán)格安全考核，防止類似事故重復(fù)發(fā)生。加強(qiáng)勞保用品的穿戴檢查工作，發(fā)現(xiàn)有違章作業(yè)現(xiàn)象立即制止并糾正。案例6 高空墜落工亡事故 事故經(jīng)過：2004年5月13日，分公司維修車間在有色公司設(shè)計(jì)院院內(nèi)進(jìn)行電桿移位施工。作業(yè)過程中，電工魯、馬在10米低壓電桿上，袁、董在15米電桿上，安全員肖、班長劉、代三人在10米電桿旁監(jiān)護(hù)，其他人員在地面配合。10：10分左右，低壓桿過線兩根后，二個(gè)電工班長正在桿下檢查電桿的狀態(tài)，10米電桿突然緩慢向南倒下，魯、馬隨10米桿落地，魯被壓在10米桿下，與此同時(shí)，15米桿也被10米桿上的低壓線拉斷倒下，袁隨15米桿墜落摔傷后腦、董摔傷后腿，三位受傷人員當(dāng)即被送往醫(yī)院搶救治療。袁因傷勢嚴(yán)重，搶救無效，于5月13日晚22:22分死亡。事故原因：從事故發(fā)生后對先倒下的10米舊電桿檢查發(fā)現(xiàn)，其底部距水泥地面200mm以下斷裂處的20根鋼筋只有3根是新傷，有17根鋼筋已被腐蝕斷裂，受拉力導(dǎo)致該桿倒塌。這說明電桿曾經(jīng)受損，底部地下約200mm的部位出現(xiàn)裂紋后，常年雨水滲入，將電桿內(nèi)部的鋼筋腐蝕，加之施工時(shí)對電桿檢查不徹底，從而導(dǎo)致了該桿的首先倒塌。參加施工的管理、施工人員安全意識淡薄，大家都沒有意識到10米電桿存在倒桿的可能，從而在方案確定到 施工過程中，沒有采取任何防止電桿倒塌的措施。施工組織方案不完善，對10米電桿承受能力估計(jì)過高。施工前的現(xiàn)場檢查不夠深入，沒有對10米舊電桿進(jìn)行詳細(xì)檢查。防范措施：在分公司范圍內(nèi)進(jìn)行全員安全培訓(xùn)，強(qiáng)化職工安全生產(chǎn)意識，總結(jié)事故經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。建立施工方案審批制度。施工前，對施工現(xiàn)場進(jìn)行詳細(xì)勘察，進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識和風(fēng)險(xiǎn)評估，制定防范措施，完善施工方案，經(jīng)嚴(yán)格審批后實(shí)施。對施工作業(yè)現(xiàn)場勞保用品及安全工器具使用情況要嚴(yán)格檢查。類型二：觸電事故案例7違章帶電作業(yè)，導(dǎo)致線路短路弧光事故經(jīng)過：1998年8月28日下午17時(shí)40分，營業(yè)車間電工班在處理下陸飲食公司計(jì)量裝臵故障工畢送電后，發(fā)現(xiàn)空氣開關(guān)有一火線未接。為此，該班青工陳上前帶電接線，鉗子夾住的一根火線不慎與另一根火線相碰，造成相間短路，產(chǎn)生強(qiáng)大電弧，將其臉部和手部燒傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為輕二度燒傷。事故原因：當(dāng)事人違反電氣安全操作規(guī)程，在沒有停電的情況下進(jìn)行帶電作業(yè)。違反工作票制度，在電纜已送電，沒有重新辦理工作票、重新履行工作許可手續(xù)的情況下，工作負(fù)責(zé)人就指派當(dāng)事人進(jìn)行帶電作業(yè)。工作現(xiàn)場管理混亂，工作負(fù)責(zé)人及當(dāng)事人安全工作意識淡化，思想松懈，習(xí)慣性違章屢禁不止，為了趕時(shí)間忽視安全。防范措施：，開展安全知識教育，提高職工的安全意識和自我保護(hù)意識。，摸清危險(xiǎn)點(diǎn)的基本特性，采取針對性防范措施。，嚴(yán)格辦理工作許可手續(xù)，做好安全措施，工作人員方可工作，工作許可后，負(fù)責(zé)人必須始終在工作現(xiàn)場，認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，及時(shí)糾正工作人員的違章錯誤行為。案例8 吊車碰觸帶電架空線險(xiǎn)導(dǎo)致人身設(shè)備事故事故經(jīng)過：1999年12月11日，新興公司在銅花小區(qū)泵站進(jìn)行吊裝蓋板。因機(jī)修配電站西進(jìn)線、銅花山莊高壓線路及機(jī)修配低壓聯(lián)絡(luò)架空線對其施工有影響，新興公司于12月10日向廠調(diào)度提出停電申請，廠調(diào)度即日按其要求，安排采取了停電措施。次日施工時(shí)，吊車碰在機(jī)修配低壓聯(lián)絡(luò)線上，引起單相短路，架空線燒斷一相，吊車鋼絲繩斷股，險(xiǎn)些造成人身設(shè)備事故。事故原因：誤操作造成機(jī)修配低壓聯(lián)絡(luò)線未停。未對停電線路現(xiàn)場進(jìn)行驗(yàn)電接地。防范措施：全廠各單位要重新組織學(xué)習(xí)“兩票四制”流轉(zhuǎn)程序，要嚴(yán)格按操作規(guī)程執(zhí)行。生產(chǎn)科應(yīng)加強(qiáng)外來單位施工停水、停電申請的管理。現(xiàn)場停電一定要驗(yàn)電，采取可靠的安全技術(shù)措施。案例9 違章作業(yè)，觸電死亡事故經(jīng)過：2002年5月17日，某電廠檢修班職工王帶領(lǐng)張檢修380 V直流焊機(jī)。電焊機(jī)檢修后進(jìn)行通電試驗(yàn)良好，并將電焊機(jī)開關(guān)斷開。王安排工作組成員張某拆除電焊機(jī)二次線，自己拆除電焊機(jī)一次線。約17:15，王蹲著身子拆除電焊機(jī)電源線中間接頭，在拆完一相后，拆除第二相的過程中意外觸電，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因：王已參加工作10余年，一直從事電氣作業(yè)并獲得高級維修電工資格證書；在本次作業(yè)中王安全意識淡薄，工作前未進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)分析，在拆除電焊機(jī)電源線中間接頭時(shí)，未檢查確認(rèn)電焊機(jī)電源是否已斷開，在電源線帶電又無絕緣防護(hù)的情況下作業(yè)，導(dǎo)致觸電。王違章作業(yè)是此次事故的直接原因。工作組成員張雖為工作班成員，在工作中未有效進(jìn)行安全監(jiān)督、提醒，未及時(shí)制止王的違章行為，是此次事故的原因之一。該單位領(lǐng)導(dǎo)對“安全第一，預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針認(rèn)識不足，存在輕安全重經(jīng)營的思想，負(fù)有直接管理責(zé)任。防范措施：采取有力措施，加強(qiáng)對現(xiàn)場工作人員執(zhí)行規(guī)章制度的監(jiān)督、落實(shí)，杜絕違章行為的發(fā)生。工作班成員要互相監(jiān)督，嚴(yán)格執(zhí)行《安全操作規(guī)程》和企業(yè)的規(guī)章制度。完善設(shè)備停送電制度。加強(qiáng)職工的技術(shù)培訓(xùn)和安全知識培訓(xùn)，提高職工的業(yè)務(wù)素質(zhì)和安全意識，讓職工切實(shí)從思想上認(rèn)識作業(yè)違章的危害性。案例10 違章接電源 觸電把命喪事故經(jīng)過：1999年8月15日，某廠電力實(shí)業(yè)開發(fā)公司承包地下排水工程，因地下水上漲，必須要用抽水泵將坑內(nèi)水抽凈。于是唐取來小型抽水泵，即與另一名在場的電工王開始進(jìn)行電源接線工作。王在地坑上面，唐在地坑內(nèi)接電線，唐在地坑內(nèi)喊王投電源試轉(zhuǎn)，王確認(rèn)后就登上工具箱上部投電源，先投熔斷器，再投開關(guān)把手，王從工具箱上面下到地面時(shí)，聽到地坑內(nèi)有人喊“有人觸電了”，王這時(shí)又立刻登上工具箱拉開電源開關(guān)，這時(shí)唐已仰臥在地坑內(nèi)。在場同志立即將其從坑內(nèi)救出地面，并對唐進(jìn)行不間斷人工呼吸，后送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因：此次人身死亡事故的直接原因是唐（死者）在作業(yè)中圖省事，怕麻煩，擅自違章蠻干造成的。唐在作業(yè)中，電源進(jìn)口引線三相均未固定，用左 手持電纜三相線頭搭接在空氣開關(guān)進(jìn)口引線螺絲上（電源側(cè)）進(jìn)行抽水泵的試轉(zhuǎn)工作，在用右手向左手方向投空氣開關(guān)時(shí)因用力過猛，電源線一相碰在左手大拇指上觸電，觸電后抽手時(shí)，將電源線（三相）抱在身體心臟處導(dǎo)致觸電死亡。防范措施：在潮濕環(huán)境下進(jìn)行電氣作業(yè)，必須按《安全操作規(guī)程》的要求做好安全措施。臨時(shí)用電設(shè)備，必須裝設(shè)漏電保護(hù)器。必須提高安全意識，加強(qiáng)自我防護(hù)能力。案例11 熱水器帶電 大學(xué)生不幸殞命事故經(jīng)過：畢業(yè)于浙江大學(xué)的馮報(bào)考了復(fù)旦大學(xué)國際貿(mào)易學(xué)碩士研究生。2004年2月他從溫州來到上海作考前準(zhǔn)備，住在大學(xué)同學(xué)魏和高租借的房屋內(nèi)。此房屋中的“萬和”牌貯水式電熱水器是魏從別處移機(jī)而來，安裝在承租房屋的衛(wèi)生間內(nèi)。在房屋的使用過程中，因?yàn)殡姳硐涮l，兩人用銅絲替代了保險(xiǎn)絲。馮入住此房屋數(shù)日后，在使用電熱水器沐浴時(shí)不幸觸電身亡。事故原因：因電熱水器使用的電源插座出現(xiàn)過熱，使電熱水器電源線插頭內(nèi)異常升溫，導(dǎo)致L極與接地線導(dǎo)通，使電熱水器外殼帶電，造成沐浴者觸電身亡。使用不符合國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)電源插座是造成電熱水器帶電的直接原因。用銅絲替代鉛材質(zhì)的保險(xiǎn)絲，使得保險(xiǎn)絲未能起到應(yīng)有的保險(xiǎn)作用，不符合國家相關(guān)用電安全標(biāo)準(zhǔn)，與人體觸電事故發(fā)生有因果關(guān)系。防范措施：當(dāng)熔斷器的熔體熔斷后，應(yīng)按原規(guī)格進(jìn)行更換，不能用其它的規(guī)格或銅絲代替。一定要使用質(zhì)量合格的電工產(chǎn)品，不要圖便宜購買不合格的產(chǎn)品。類型三：誤操作事故案例12 水泵工違規(guī)操作致使供水管道壓力過高導(dǎo)致用戶多家破管事故事故經(jīng)過： 2006年8月31日，生活三泵值班人員配合維修班維修人員拆表校驗(yàn)時(shí)，在遠(yuǎn)傳壓力表未恢復(fù)情況下，啟動變頻系統(tǒng)運(yùn)行，導(dǎo)致三臺變頻泵依次全部開動，發(fā)生壓力過高造成銅花小區(qū)用戶多家破管事故。事故原因：安全生產(chǎn)管理存在漏洞，執(zhí)行制度不嚴(yán)格。作業(yè)指導(dǎo)書學(xué)習(xí)、理解、使用不夠，交接班制度執(zhí)行不嚴(yán)格，沒有做好維修交接工作。在沒有遠(yuǎn)傳壓力表或有故障的情況下，只能手動開泵，不能自動運(yùn)行，這一關(guān)鍵信息被忽視，導(dǎo)致事故的發(fā)生。職工安全意識淡薄，反事故能力差，在供水量不大的時(shí)段出現(xiàn)三臺泵同時(shí)啟動的異?，F(xiàn)象不能做出正確處理，日常巡視分析工作沒做到位，流于形式。防范措施：完善作業(yè)指導(dǎo)書，應(yīng)急預(yù)案應(yīng)納入作業(yè)指導(dǎo)書，并組織學(xué)習(xí)。結(jié)合危險(xiǎn)源辨識和風(fēng)險(xiǎn)防控，制定切實(shí)可行的檢修方案。嚴(yán)格執(zhí)行交接班制度。案例13 事故經(jīng)過：1998年4月11日下午1時(shí)52分，廠總降壓站值班負(fù)責(zé)人汪接到黃石地調(diào)值班員戴下達(dá)的177號“110kV鐵色線用戶工畢送電”命令票。1時(shí)56分，票填完后，汪誤認(rèn)為填票即為操作命令，監(jiān)護(hù)當(dāng)班值班員熊、陳進(jìn)行了實(shí)際操作（合上色102開關(guān)），造成鐵色線帶接地裝臵合閘、系統(tǒng)全停電的重大事故。事故原因：“”事故是一起重大的違章、違規(guī)、違制的操作責(zé)任事故。事故的主要原因是：當(dāng)班值班人員責(zé)任心不強(qiáng)，嚴(yán)重違反了黃石地調(diào)電力操作規(guī)程、違反了總降壓站運(yùn)行操作規(guī)程、違反了110kV系統(tǒng)停送電的有關(guān)規(guī)定。事故的性質(zhì)是嚴(yán)重的，其后果也是惡劣的，已對生產(chǎn)造成一定影響，并對系統(tǒng)安全運(yùn)行造成了威脅。防范措施：按照事