【正文】 第一篇：社會(huì)熱詞社會(huì)熱詞——中國核潛艇部隊(duì) 名稱:中國核潛艇部隊(duì)解密與地區(qū)安全局勢(shì)無關(guān)含義：在10月31日的國防部例行記者會(huì)上，國防部新聞事務(wù)局副局長、新聞發(fā)言人楊宇軍上校表示，中國核潛艇部隊(duì)解密與當(dāng)前地區(qū)安全局勢(shì)沒有任何關(guān)系。面對(duì)記者的提問楊宇軍回應(yīng)稱，眾所周知，中國海軍核潛艇部隊(duì)肩負(fù)著保衛(wèi)國家安全、維護(hù)世界和平的使命。最近中方公開了核潛艇部隊(duì)的一些情況，這有助于國內(nèi)民眾和國際社會(huì)更好地了解中國核潛艇部隊(duì)。這與當(dāng)前地區(qū)局勢(shì)沒有任何關(guān)系。認(rèn)識(shí)：隨著中國軍事力量的不斷增強(qiáng)，我們對(duì)“國家機(jī)密”的認(rèn)識(shí)也會(huì)逐漸變化。一方面保密的任務(wù)越來越重，因?yàn)橥饨鐚?duì)中國的總體情報(bào)興趣將不斷上升。另一方面中國通過主動(dòng)釋放一些信息達(dá)到戰(zhàn)略效果的空間越來越大，中國將從單純的“保密”轉(zhuǎn)為與外部世界的信息博弈。第二篇：2010社會(huì)熱詞1.“學(xué)歷門”一份學(xué)歷涉嫌造假，一位在職場(chǎng)高高在上的“萬人迷”轟然倒下——不僅偶像光環(huán)灰飛煙滅，還引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于誠信社會(huì)和成功標(biāo)準(zhǔn)的激烈討論。2010年7月，“打工皇帝”唐駿遭遇學(xué)歷造假質(zhì)疑，他曾就讀的美國西太平洋大學(xué)被認(rèn)為是一所專事文憑買賣的“野雞大學(xué)”?！皩W(xué)歷門”引發(fā)輿論嘩然及網(wǎng)民圍剿，并迅速演變成一起公共事件。大批名列成功人士的“校友”被曝光；“挺唐派”遭到一致批判；更有網(wǎng)民以公民身份向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。雖然之前國內(nèi)各類造假事件層出不窮，但此番當(dāng)事者以代表精英階層的大眾偶像為首，直接動(dòng)搖了全社會(huì)的價(jià)值判斷。“學(xué)歷門”映射出對(duì)精英的盲目崇拜，以及“成功至上”準(zhǔn)則背后集體性的浮躁投機(jī)心理。公眾因此開始反思成功標(biāo)準(zhǔn)的定義，呼吁誠信制度的建設(shè)。這種旗幟鮮明的態(tài)度令造假者感受到恐慌?！皩W(xué)歷門”事發(fā)一周內(nèi)，就有上百位名人集中上網(wǎng)更改學(xué)歷信息。唐駿當(dāng)然不會(huì)是“學(xué)歷門”的終結(jié)者。但我們堅(jiān)信，公眾對(duì)誠信制度的迫切需求將大力推動(dòng)制度建設(shè)的進(jìn)度，不會(huì)回頭。2.“給力”“給力”或許是2010年最炙手可熱的新詞，躥紅的速度和力度都高居熱詞榜榜首。有媒體考證，“給力”一詞最早出現(xiàn)于今年5月上傳網(wǎng)絡(luò)的一段日本動(dòng)畫片?！斑@就是天竺嗎？不給力啊老師！”大學(xué)生配音組的無心插柳，卻得到了網(wǎng)民的熱捧。其首次廣泛應(yīng)用發(fā)生在南非世界杯足球賽期間。“給力”或“不給力”，言簡意賅又傳神，旋即風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。如果僅限于此，那只是網(wǎng)民的“自娛自樂”。11月10日，“給力”出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》頭版標(biāo)題中，引發(fā)輿論強(qiáng)震?！啊度嗣袢?qǐng)?bào)》太給力”被多重解讀，比如大眾有創(chuàng)新能力、官方順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)潮流等。不可否認(rèn)的是，網(wǎng)絡(luò)已成為公民表達(dá)意見、參與社會(huì)管理最便捷的方式。公民的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)和影響力都日益趨重。官方主動(dòng)親近網(wǎng)絡(luò)，既彰顯了網(wǎng)絡(luò)民意之強(qiáng)大，之不容忽視，亦體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步。今后，與社會(huì)熱點(diǎn)密切關(guān)聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)語言“轉(zhuǎn)正”，或?qū)⒊蔀椴豢啥糁频某绷鳌?.“我爸是李剛”“我爸是李剛”，2010年網(wǎng)絡(luò)最火爆流行語之一，但同時(shí)，也是含義最沉重的流行語之一。10月16日，河北大學(xué)校園發(fā)生醉駕撞人交通事故。肇事的“官二代”在面對(duì)學(xué)生圍堵時(shí)，高喊“我爸是李剛”。這個(gè)“官二代史上最強(qiáng)音”迅速成為傳媒和網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)，并最終演變成一場(chǎng)全民娛樂“李剛”的黑色幽默。微博推出“我爸是李剛”造句大賽，短短幾天就有36萬多條“造句”；唐詩宋詞、打油詩、廣告語都出現(xiàn)了“李剛版”；歌曲、視頻、小說等各種“李剛衍生品”鋪天蓋地。全民娛樂“李剛”，是因?yàn)檫@個(gè)關(guān)鍵詞擊中了公眾的“死穴”：對(duì)特權(quán)階層的強(qiáng)烈不滿、對(duì)司法公正的極度渴求。具有諷刺意味的是，網(wǎng)上娛樂“李剛”如火如荼，網(wǎng)下目擊證人卻噤若寒蟬。指責(zé)公眾缺乏公民責(zé)任感并無意義，噤聲的真正原因不難明了。“娛樂李剛”固然是聲討和抗議，卻也是退而求其次的無奈。而且，戲謔越重，越讓人悲哀憤怒。要實(shí)現(xiàn)真正的公平正義，依舊任重道遠(yuǎn)。4.“荒時(shí)代”2010年是個(gè)“荒時(shí)代”：民工荒、就業(yè)荒、血荒??每一“荒”都事關(guān)民生大計(jì)。專家說“荒時(shí)代”是社會(huì)轉(zhuǎn)型期陣痛的體現(xiàn)，“民工荒”暴露了勞動(dòng)契約的不公平；“就業(yè)荒”源自全社會(huì)根深蒂固的就業(yè)觀；“血荒”則直指信任危機(jī)。其實(shí)每一“荒”都是一場(chǎng)博弈?！懊窆せ摹笔敲窆づc雇傭者、與就業(yè)環(huán)境之間的博弈，在無力改變不公正的勞動(dòng)契約、基本權(quán)益得不到良好的保護(hù)時(shí)，一些民工以放棄來表達(dá)抗議。“就業(yè)荒”是一場(chǎng)多方博弈，求職者與招聘方、教育體制與用人機(jī)制、薪酬與物價(jià)?！把摹迸c其說是人與人之間的信任危機(jī)，不如說是公眾與社會(huì)腐敗的博弈，正是腐敗給公眾造成的切膚之痛，令公眾對(duì)無償獻(xiàn)血制度充滿疑惑。“荒時(shí)代”是把雙刃劍，它是社會(huì)實(shí)際狀況的縮影，暴露了矛盾，但也讓我們看到公民權(quán)利意識(shí)的覺醒，公眾對(duì)個(gè)人權(quán)益保護(hù)的訴求?！稗D(zhuǎn)型期陣痛”無法將各種矛盾一語帶過。只有完善健全的制度才能遏制“荒時(shí)代”的再現(xiàn)，令全社會(huì)不再人心惶惶。解決問題就意味著社會(huì)進(jìn)步。5.“織圍脖”2010年，中國的微博用戶呈現(xiàn)海量的爆發(fā)式增長。短短百余字的“織圍脖”搭建出一個(gè)公共意見平臺(tái)，意料之外又情理之中?！翱棁薄钡膬?yōu)勢(shì)顯而易見：即時(shí)、互動(dòng)、低門檻。作為一個(gè)相對(duì)平等開放的公民媒體，在微博上，公眾意見得到相對(duì)自由的表達(dá)，信息得以高效快速地傳播和回應(yīng)。事實(shí)上，本幾乎所有重大社會(huì)事件都與微博息息相關(guān)。作家被拘、唐駿“學(xué)歷門”、方舟子遇襲、校園飆車案??很多時(shí)候，微博是新聞發(fā)源地，是事件直播間。更值得關(guān)注的是，微博所傳遞的公民意見還在一定程度上影響了事件的進(jìn)展。最典型的案例是“宜黃自焚事件”，從事件直播到后續(xù)追蹤，引發(fā)萬眾圍觀，強(qiáng)大的群體聲音最終令事件以順從民意的方式解決。這是“圍觀”的力量。和早期明哲保身的“打醬油”不同，“圍觀”意味著關(guān)注，而非路過。它可能在不經(jīng)意間促成了公共事件