【正文】 第一篇：中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)熱點(diǎn)分析中國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)熱點(diǎn)分析主講人：楊帆 中國政法大學(xué)商學(xué)院教授 時(shí) 間：2005年3月31日 晚6點(diǎn)30分 地 點(diǎn)：首都師范大學(xué)研究生會(huì)楊帆：今天晚上是一個(gè)綜合的題目，沒有很專，如果很專的熱點(diǎn)就很多了。今天我們這個(gè)場合也不是一個(gè)經(jīng)濟(jì)專題，是一個(gè)熱點(diǎn)問題。我想就做一個(gè)比較大視角的一個(gè)說法，最近有點(diǎn)新的思想。大家知道我們經(jīng)濟(jì)學(xué)界是由我們幾個(gè)人組成非主流派和主流派進(jìn)行著激烈的爭論，特別是前幾年，我們受到各方面的打壓?，F(xiàn)在胡錦濤為領(lǐng)導(dǎo)的新一代領(lǐng)導(dǎo)人，最近提出幾個(gè)口號(hào)，社會(huì)主義和諧社會(huì)，科學(xué)可持續(xù)發(fā)展觀，以民為本。這是我們一貫的觀點(diǎn)，我們非常擁護(hù)。大家看以民為本，這是我出的書，前年我主編十本，一本中國直面挑戰(zhàn)是講國家安全。2004年出一本合作的書，《與中國非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)話》，要總結(jié)反思改革開放28年，開創(chuàng)一個(gè)新階段。我們支持胡錦濤，適應(yīng)新領(lǐng)導(dǎo)班子思潮轉(zhuǎn)換。在社會(huì)利益上，我們代表弱勢(shì)群體，代表國家安全利益，代表工人農(nóng)民利益，反對(duì)腐敗，反對(duì)少數(shù)人在中國搞權(quán)利寡頭資本買辦這個(gè)方向。在中國改革開放之中，存在著兩種不同的利益，不同的方向。前幾年被這種思潮占了上風(fēng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派實(shí)際是代表中國權(quán)利資本寡頭，這個(gè)利益集團(tuán)的利益。改革開放28年培養(yǎng)了一個(gè)新興暴富集團(tuán)，他們未來走什么方向，是買辦主義，還是愛國主義？面臨重大選擇。在中國安全問題上，也存在著激烈斗爭。就是如何看待未來20年的國家安全形勢(shì)，我們提出新改革開放觀。28年以來新的利益集團(tuán)，號(hào)稱“精英”，他們聘用新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為代表人物，在一定程度上受到了誤導(dǎo)。他們漠視工人農(nóng)民的利益，把中央關(guān)心弱勢(shì)群體污蔑為“民粹主義”； 他們自以為在中國代表先進(jìn)生產(chǎn)力和先進(jìn)文化；他們把自己的利益與國家利益和政府干預(yù)對(duì)立起來，片面渲染政府壟斷限制了他們的利益，而不承認(rèn)國家對(duì)他們多年進(jìn)行保護(hù)和支持的事實(shí)。民主，民生，民族，孫中山的三民主義已經(jīng)被他們丟光了，更不用說社會(huì)主義了。什么是精英？就是政治家、企業(yè)家和思想家。他們主張有錢的，有權(quán)的聯(lián)合起來，收買那些依附于他們的知識(shí)分子，為自己爭取利益。這個(gè)集團(tuán)是中國改革開放的既得利益者。但是在2000年左右，中國加入WTO，更早是1998年美國科索渥戰(zhàn)爭打中國大使館，在力圖遏制中國崛起，在這種情況下，中國和外部的沖突必然加劇。新起的集團(tuán)有嚴(yán)重的缺點(diǎn)，就是所謂“原罪”問題。一部或大部發(fā)財(cái)?shù)娜隋X的來路不正，他們拉攏一些主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在修改憲法時(shí)候說，我們這些人發(fā)了財(cái)，確實(shí)來路不正，不是偷稅就是漏稅，不是走私就是行賄。我們不放心共產(chǎn)黨，今天抓一個(gè)，明天抓一個(gè)，我們覺得不安全，如果不赦免我們，我們就跑到外國去。原罪論對(duì)共產(chǎn)黨不放心，共產(chǎn)黨宣言里面不是說要消滅私有制嘛。他們說中紀(jì)委的“雙規(guī)” 不符合無罪推定原則。他們的代表人物說，干脆來一個(gè)大赦天下。中國歷史上新?lián)Q一個(gè)皇帝上來，都是大赦天下。他們捧出來的主流派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，出場費(fèi)25萬，大家排隊(duì)給他鞠躬。他們自己承認(rèn)自己有“原罪”，就把中國改革開放最大問題暴露出來。我認(rèn)為這個(gè)問題只能夠以中國智慧來逐步解決，也不能說，也不能全抓，也不能宣布大赦。他們把自己說出來了，說我們就是不干凈，逼共產(chǎn)黨和政府表態(tài)，究竟怎么辦？ 張維迎建議，新領(lǐng)導(dǎo)上來劃一個(gè)線，比如2000年為限，20世紀(jì)的貪污腐敗我們就不抓了，你們放心投資，赦免之后。，大家就應(yīng)該老實(shí)起來，到二十一世紀(jì)就沒有人貪污腐敗了。真正鼓吹這一套的，也不是什么真正的企業(yè)家，主要是一部分房地產(chǎn)商和金融騙子，他們?cè)谥袊刹皇鞘裁聪冗M(jìn)生產(chǎn)力的代表。這是一個(gè)對(duì)內(nèi)腐敗，對(duì)外妥協(xié)的“官僚資本寡頭買辦”利益集團(tuán)，先天不足，后天誤導(dǎo)。他們的代表人物以推動(dòng)改革開放為名，一直把矛頭指向政府，有一部分講的對(duì)，比如反對(duì)政府壟斷，反對(duì)政府官員敲詐勒索。經(jīng)濟(jì)自由主義在一直在中國有市場，確實(shí)由于政府壟斷，濫用權(quán)力的問題還非常多。但是直接把這個(gè)問題提到了共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的層面，那就錯(cuò)了。任何一個(gè)政府也不可能宣布貪污腐敗合理。張維迎有重大誤導(dǎo)，如果說對(duì)二十年之前的腐敗赦免，難道以后的人就可以不腐敗了？ 那對(duì)年輕人豈不是太不公平？ 如果大赦，恐怕會(huì)天下大亂，大家都出來偷騙搶，反正20年之后又可以大赦了。所以絕不能有什么大赦的說法。實(shí)際上可以不抓他，但不能說他沒罪，這是永遠(yuǎn)不行的。只要這么一說，全國大亂，我們國家還有一百多萬解放軍，還有四百多萬武警，大部分有權(quán)力的還沒有腐敗。如果全體腐敗起來還得了嗎？目前暴富階層大部分不敢露富，是聰明的。只有個(gè)別人自作聰明，不知天高地厚，敢出來捅共產(chǎn)黨和國家合法性的馬蜂窩。如果大赦，必定造成全國腐敗升級(jí)，農(nóng)民也出來搶，還不是有錢人倒霉。他們還提出用錢本位代替權(quán)本位，這是反對(duì)中央“ 以民為本”的方針的。中國新興企業(yè)家被他們誤導(dǎo)是悲哀啊，主導(dǎo)的人也不是真正的企業(yè)家，是那些搞房地產(chǎn)和金融詐騙的。真正的企業(yè)家是搞生產(chǎn)，貿(mào)易和科技的，并沒有參與他們這樣的活動(dòng)。這是一類右傾權(quán)力資本寡頭，企圖左右中國改革開放方向。這種誤導(dǎo)是很高級(jí)的誤導(dǎo)。實(shí)際我們現(xiàn)在政府對(duì)有錢人的實(shí)際的政策是非常寬松，在全世界最寬松。但這事兒不能公開，現(xiàn)在我們反腐敗的辦法只能抓5％，不是抓不著，是辦法不行，為什么不行？有意不抓徹底。我到中紀(jì)委講課，他們說腐敗不好抓，我說很好抓，不信你聘我。仨月解決問題，發(fā)動(dòng)群眾。他們說你是不是要搞文化大革命，我說不會(huì)這樣，群眾不能夠抄家。公布一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)揭發(fā)條例，誰揭發(fā)有重獎(jiǎng)，也不是發(fā)動(dòng)群眾，群眾知道什么?。渴秦澪鄯肿觾?nèi)部幾個(gè)人合伙作案，重獎(jiǎng)完可以分化他們，告你的密。很簡單啊，說不行？辦法有的是，重新登記財(cái)產(chǎn)。不用宣布大赦，解決腐敗問題，只要有決心，技術(shù)上沒有任何問題?，F(xiàn)在是這個(gè)腐敗勢(shì)力到了上層，有他們代表人物，登記財(cái)產(chǎn)不能登我們家的，那就完蛋了。抓不了腐敗，不是由于技術(shù)上找不著證據(jù)?？梢载?cái)產(chǎn)登記，不敢登記的貪污財(cái)產(chǎn)就變成無主財(cái)產(chǎn)，國家收了，也不知道是誰的。你們別以為我說天方夜譚，現(xiàn)在炒房地產(chǎn)，現(xiàn)在國家禁止不了房地產(chǎn)熱，準(zhǔn)備征收財(cái)產(chǎn)稅，說對(duì)股票存款房地產(chǎn)要征稅，特別是對(duì)房產(chǎn)征收。因?yàn)楹枚嗤鈬耍袊绣X人，一買一百套幾十套，把房價(jià)往上抬。國家想治這個(gè)就征房產(chǎn)稅。這么多年來，有些人徇私舞弊，家里弄了好幾套房，用自己兒子孫子的名字，國家收重稅，有什么不應(yīng)該的，你交吧。交稅說實(shí)話，是承受它合法，承認(rèn)貪污是合法的了，很多人貪污的房子是不敢交的，不敢公開的。最后房子可能無人認(rèn)領(lǐng)，不知道是誰的，他自己不敢報(bào)。一個(gè)處長報(bào)說我家有10套房子，你敢報(bào)嗎？ 比較聰明的就報(bào)三套，這是我分的，這是我爸爸給我留下的，這是我媽媽留下的，差不多也就三套，你要那么多房子干嗎啊。那7套你就別要了，說不知道是誰的，也不查，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪？就算了，只要把7套房子交出來，你當(dāng)處長還可以當(dāng)處長，照當(dāng)處長不誤，你還是好干部，實(shí)際你貪污了7套，找個(gè)機(jī)會(huì)讓你吐出來，難道這個(gè)房子可以不吐出來，當(dāng)然你要吐出來，你憑什么貪污啊，但是吐出來可以不殺你，而且誰也不知道你，這個(gè)辦法解決腐敗問題，三個(gè)月就解決，有什么難的，有人說什么非腐敗不可，解決不了的，哪至于啊。最高領(lǐng)導(dǎo)決定，人大投票，或者是外國人打來，逼得你不得不干，中國的腐敗必須要解決，如果三種條件不出現(xiàn)，中國繼續(xù)腐敗，走拉美道路，那是一個(gè)悲慘的情況，大亂起來還得解決，一樣的，只不過損失太大，中國泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰，照樣得解決。精英集團(tuán)不成熟，走向錯(cuò)誤路線。所以我們呼吁中國企業(yè)家不要受他們誤導(dǎo)，某些房地產(chǎn)商和金融騙子不能以“企業(yè)家領(lǐng)袖”的身份誤導(dǎo)中國企業(yè)界。再有就是買辦化的趨勢(shì)，想把這個(gè)新興精英集團(tuán)，不斷制造政府和我們共產(chǎn)黨對(duì)立的假象，同時(shí)認(rèn)為外國資本和美國是依靠力量，在經(jīng)濟(jì)上依靠跨國公司，摧垮民族資本。中國企業(yè)界能不能拋棄新自由主義，走到我們非主流提倡的愛國主義路上來，是最重要的。因?yàn)橹袊习傩照f話沒用，官員基本右傾或者中立。通過基層民主可以讓工人農(nóng)民的聲音多一些。但特別重要的，是企業(yè)家也在爭取民主，要制約政府行為。他們要求是有錢人的民主。在這種情況下，他們能不能走到愛國主義立場？因?yàn)榭鐕疽麥缢麄?，很多人沒有看到這一點(diǎn)說全球化是雙贏，競爭就是融入國際社會(huì)。中華民族資本家水平低。其實(shí)這么多年來，企業(yè)家沒少聽我課，極表歡迎。但是由于主流，有幾個(gè)房地產(chǎn)大款拿錢捧主流派。2006年這幾年市場準(zhǔn)入，跨國公司進(jìn)來，擠倒大批民營企業(yè)，企業(yè)家就知道我說的對(duì)，那時(shí)候已經(jīng)晚了，已經(jīng)被擠倒了，那有什么辦法，你早不聽。經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派宣揚(yáng)大量錯(cuò)誤觀點(diǎn)，關(guān)于競爭全球化錯(cuò)誤觀點(diǎn)，課本誤導(dǎo)學(xué)生。中華民族資本能不能采取愛國主義立場，國家政策能不能支持民族資本，雙方能不能擺脫新自由主義誤導(dǎo)，現(xiàn)在是生死攸關(guān)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)右派新自由主義學(xué)者，都是高官厚祿，他們說不要提民族產(chǎn)業(yè)，沒有民族產(chǎn)業(yè)，外國資本到中國注冊(cè)，就是中國的企業(yè)，全球化了還分什么中國外國啊。說國有企業(yè)效率最低，搞MBO把國有企業(yè)分了。國有資產(chǎn)不能平分怎么辦，就送給他們那些有權(quán)利力人算了，他們到處宣揚(yáng)把國有資產(chǎn)送給經(jīng)營者，經(jīng)營者實(shí)際上要送股份給背后的權(quán)力階層，不可能不送，所以在前幾年，最高領(lǐng)導(dǎo)層交接的期間，出現(xiàn)大規(guī)模腐敗，在省一級(jí)從貪污百萬上了千萬級(jí)，億級(jí)，哪有這么腐敗的？哪有國家腐敗到這種程度的？為什么？這幾年合伙圖謀瓜分國有資產(chǎn)。去年八月份，是我們策劃支持郎咸平的討論，形成網(wǎng)上人民反腐敗，反對(duì)借改革機(jī)會(huì)瓜分國有財(cái)產(chǎn)的高潮，同時(shí)中共中央開十六屆四中全會(huì)。這是歷史重大轉(zhuǎn)機(jī)，所謂精英寡頭買辦集團(tuán)受到重創(chuàng)。主流正在變，但他們力量還很強(qiáng)大。就是要趁權(quán)力交接瓜分國有財(cái)產(chǎn)，一旦形成瓜分趨勢(shì)，私有財(cái)產(chǎn)也保不住，那是分不開的。比如說銀行，銀行是誰的財(cái)產(chǎn)？國有銀行的存款是老百姓的私有財(cái)產(chǎn)，國有銀行虧本，還是要損失老百姓存款，怎么能分得開呢？一定要制止權(quán)力瓜分。左派說國有財(cái)產(chǎn)神圣，右派說私有神圣，根本是權(quán)力不能瓜分，所有財(cái)產(chǎn)都應(yīng)得到保護(hù)。我們說好多年，只不過受到壓制，去年由于特殊機(jī)會(huì)，出了郎咸平討論。我認(rèn)為國有企業(yè)需要改革，體制上確實(shí)有問題，但是不能被少數(shù)有權(quán)力的人瓜分。就算效率低，也不能從效率高低，來決定財(cái)產(chǎn)歸屬。那不成鬧革命了？窮人的效率高比富人高。你們?cè)谧懈F學(xué)生，有富學(xué)生，我問你們，哪個(gè)學(xué)生效率高啊？說了28年效率第一，什么叫效率??？到現(xiàn)在還沒反應(yīng)。窮學(xué)生效率高，這還用說嘛，我到上海講課一個(gè)博士說不對(duì)，我看同學(xué)里窮的和富的都挺好的嘛，同樣的分?jǐn)?shù)啊。我說那是效率的概念嗎？那是分?jǐn)?shù)的概念。效率是什么？分子是收益，分母是成本。同樣分?jǐn)?shù)，窮學(xué)生 花錢少一倍，吃飯就吃一個(gè)饅頭，你們都打一百分，窮學(xué)生是富學(xué)生的兩倍效率。是不是?窮孩子聯(lián)合起來把富學(xué)生搶了。自由派的效率第一成革命言論了。國有財(cái)產(chǎn)效率高低，我們今天不談這個(gè)，有的部門得國營，有的部門得私營，大部分競爭性部門不能國營，我知道。但是不能說國有企業(yè)效率低，就可以把它分了，或者送給有權(quán)力的，那不行。這樣的重大爭論在去年我們?nèi)〉昧藙倮髁髋商饋砑绷?，說搞亂了思想，還要不要改革開放了，改革受到?jīng)_擊怎么辦？他們提出2005年是改革年，吹了半年了，2005年是什么年？ 我看應(yīng)該是愛國年（鼓掌）。今年要紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利60年，有些人說中國人有狹隘民族主義，為什么不忘記日本人的罪惡？中國人應(yīng)該面向未來