獨(dú)家原創(chuàng)-完善行政審批制度調(diào)研報(bào)告(已修改)
2024-10-01 00:44 本頁(yè)面
【正文】 獨(dú)家原創(chuàng):完善行政審批制度調(diào)研報(bào)告 尊敬的 朋友： 此篇文章由本站老師獨(dú)家原創(chuàng)寫作，版權(quán)歸會(huì)員所有，普通vip會(huì)員無(wú)權(quán)查看，服務(wù)咨詢電話：08256698000。 隨著行政審批制度改革不斷地深入，政府部門在看到行政審批制度改革效果明顯的同時(shí)，也越來(lái)越清楚地發(fā)現(xiàn)在轟轟烈烈削減審批項(xiàng)目的背后也暴露出不少問(wèn)題。比如：很多地方削減的審批項(xiàng)目開始反彈、官方公布的數(shù)據(jù)也有水分、取消后的事項(xiàng)成了管理上的“真空”、審批改革缺乏長(zhǎng)期規(guī)劃、審批責(zé)任制尚未完全建立等等，歸根結(jié)底是因?yàn)樾姓徟贫雀母锏你暯庸ぷ鞑坏轿?、行政審批制度改革后續(xù)監(jiān)管體系尚不完善。 早在制定《關(guān)于行政審批制度改革工作的實(shí)施意見(jiàn)》時(shí)，國(guó)務(wù)院就預(yù)見(jiàn)到了后續(xù)監(jiān)管的重要性。但關(guān)于如何公正、公開、有效地對(duì)行政審批改革進(jìn)行監(jiān)管，在實(shí)踐中和理論界上一直缺乏足夠的重視。在改革已經(jīng)進(jìn)入到第二輪、第三輪的許多地方，已經(jīng)日益發(fā)現(xiàn)后續(xù)監(jiān)管的必要性和迫切性，很多部委和地方已開始著手探索建立公正、公開、有效的后續(xù)監(jiān)管措施。下面，我僅從如何構(gòu)建審批制度改革后續(xù)監(jiān)管體系的角度，來(lái)談一談如何完善行政審批制度。 一、我國(guó)行政審批制度改革后續(xù)監(jiān)管體系的研究現(xiàn)狀 正如其他改革領(lǐng)域一樣，在行政審批后續(xù)監(jiān)管領(lǐng)域的理論研究遠(yuǎn)落后于改革實(shí)踐的需要。目前關(guān)于行政審批的研究成果大多圍繞行政審批制度改革的總體思路、改革行政審批制度的途徑、建立行政審批服務(wù)中心、以及《行政許可法》的調(diào)整范圍、行政許可的分類等問(wèn)題展開，深入、系統(tǒng)的研究如何構(gòu)建我國(guó)行政審批制度改革后續(xù)監(jiān)管體系的很少。并且關(guān)于這一問(wèn)題的探討集中在以下幾個(gè)方面： ㈠行政審批的概念 在談到行政審批的后續(xù)監(jiān)管時(shí)，很多學(xué)者首先提到我國(guó)對(duì)行政審批這個(gè)概念界定不清，無(wú)法指導(dǎo)改革進(jìn)行。XX省將政府的行政審批劃分為四個(gè)類型：審批、核準(zhǔn)、審核、備案，并分別確定了明確的定義。但有的地方僅包括審批、核準(zhǔn)、審核，差別十分明顯。 ㈡行政審批后續(xù)監(jiān)管體系內(nèi)容 對(duì)取消的行政審批項(xiàng)目缺乏有效監(jiān)管。行政審批項(xiàng)目被取消并不等于就可以放任不管，行政機(jī)關(guān)有責(zé)任做好銜接和后續(xù)監(jiān)管工作。 對(duì)行政相對(duì)人的監(jiān)管?！吨腥A人民共和國(guó)行政許可法》中規(guī)定了“行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立健全監(jiān)督制度，通過(guò)核查反映被許可人從事行政許可事項(xiàng)活動(dòng)情況的有關(guān)材料，履行監(jiān)督責(zé)任?！薄靶?
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1