【正文】 科學(xué)發(fā)展觀 第一節(jié) 全面落實科學(xué)的發(fā)展觀 1. 走新型工業(yè)化道路，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 2. 繁榮農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展 3. 促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展 4. 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式 5. 實施科教興國戰(zhàn)略 6. 實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 實施科教興國戰(zhàn)略實施科教興國戰(zhàn)略科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力思想的內(nèi)涵 :第一，科學(xué)技術(shù)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著第一位的變革作用。第二，科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)力諸要素中成為主要的推動力量。第三，科學(xué)技術(shù)使管理日益現(xiàn)代化。在現(xiàn)代社會化大生產(chǎn)的條件下，科學(xué)技術(shù)與管理的結(jié)合，使社會生產(chǎn)力實現(xiàn)了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。第四，高科技在知識經(jīng)濟(jì)中的作用更加突出。 低水平 —— 人均 800美元 不全面 —— 側(cè)重于物質(zhì) 不平衡 —— 城鄉(xiāng)、東西、 個人收入差距還較大 更高水平 內(nèi)容比較全面豐富 發(fā)展較為均衡 ?經(jīng)濟(jì)： GDP翻兩番，綜合國力和國際競爭力明顯增強(qiáng) ?政治：社會主義民主更加完善、法制更加更加完備 ?文化：全民族的思想道德科學(xué)文化和健康素質(zhì)提高 ?生態(tài)：可持續(xù)發(fā)展能力增強(qiáng) 我國生產(chǎn)力和科技教育比較落后，實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化還有很長的路要走；城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、地區(qū)差距、貧富差別沒有改變；人口總量增加，老齡人上漲，就業(yè)壓力大；面臨發(fā)達(dá)國家科技發(fā)展的壓力；經(jīng)濟(jì)、政治、文化體制不健全；民主法制和思想道德建設(shè)不夠。 總體小康和全面小康 總體小康 全面小康 第二節(jié) 從發(fā)展到科學(xué)發(fā)展 ? 一、發(fā)展觀的演變 ? 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)與衡量 ? 三、經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 一、發(fā)展觀的演變 ? 經(jīng)濟(jì)增長意味著更多的產(chǎn)出，指：一個國家或地區(qū)在一定時期（如 1季度、 1年、 3年、 5年、 10年）內(nèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加，或按人口平均的實際產(chǎn)出的增加。即社會財富的增加。 經(jīng)濟(jì)增長的衡量 ? 通常以 ? 國民生產(chǎn)總值（ GNP）和國內(nèi)生產(chǎn)總值（ GDP）及其人均數(shù)值來表示。 ? GNP:一個國家或地區(qū)一定時期生產(chǎn)的以貨幣表現(xiàn)的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的總和 . ? GDP:一個國家在本國領(lǐng)土內(nèi)在一定時期內(nèi)所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的勞務(wù)的總和 . 在 20世紀(jì) 60年代，美國一位參議員羅伯特 肯尼迪就指出： ? “ GDP對我們工廠的正常運轉(zhuǎn)和街道的安全不起作用，它不包括詩歌的優(yōu)美、婚姻的美滿、公開辯論的智慧或公務(wù)員的公正性。 GDP既衡量不出我們的才智，也衡量不出我們的勇氣；既不能衡量我們對國家的同情，也不能衡量我們對國家的奉獻(xiàn)?？傊?，它衡量的恰恰是生命真正價值以外的一切東西。” 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)與衡量－ 1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 除了增長外，還伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會和政治體制變革。 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)與衡量－ 2 1. 投入結(jié)構(gòu)的變化。 2. 產(chǎn)出的變化，主要為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。 3. 一般生活水平和分配狀況的變化。一般生活水平的上升表現(xiàn)在人均國民生產(chǎn)總值或人均國民收入的提高，人均營養(yǎng)條以及人均居住條件的改善等等。但是，只是人均指標(biāo)并不能確切反映廣大人民生活水平是否確實提高，還必須考察分配狀況。 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)與衡量－ 3 4. 衛(wèi)生健康狀況的變化，表現(xiàn)在預(yù)期壽命的長短，嬰兒死亡率的高低，每千人擁有的醫(yī)生數(shù)和病床數(shù)的多少等等。 5. 文化教育狀況的變化，表現(xiàn)在適齡青少年，特別是適齡兒童的入學(xué)率和成人識字率的高低等等。 6. 自然環(huán)境和生態(tài)的變化。環(huán)境污染、生態(tài)失衡的狀況是否逐漸改善或日益惡化。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 衡量 1 ? 物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù) (PQLI) ? 它是一個衡量一國人民經(jīng)濟(jì)福利和生活水平的綜合指標(biāo)，由成人識字率、預(yù)期壽命、嬰兒死亡率三項構(gòu)成，并以冰島水平為基準(zhǔn)。例如， 1981年，冰島、美國、新加坡、中國、印度的人均 GNP各為 11 020美元、 15,390美元、 7,260美元、 310美元和 260美元，而這 5個國家的 PQLI各為 100、 989和 75。 ? 所需資料容易找到，計算簡便易行 .但其所衡量的生活質(zhì)量的范圍過于狹窄，沒有考慮到社會和心理上的許多因素，如安全感、公正、人權(quán)等。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 衡量 2 ? 綜合發(fā)展指標(biāo)體系 ? 聯(lián)合國社會發(fā)展所 16項指標(biāo) :預(yù)期壽命、 2萬以上地區(qū)人口占總?cè)丝诒戎?、日均消費的動物蛋白、入學(xué)率、職業(yè)教育入學(xué)率、居住面積、千人中的讀報人數(shù)、能源消費（電力、鋼、標(biāo)準(zhǔn)煤等）、人均對外貿(mào)易、制造業(yè)比重、工薪收入者占整個經(jīng)濟(jì)活動人口的比重等等。 ? 比較全面，但不好比較。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的 衡量 3 ? 人類發(fā)展指數(shù) HDI ? HDI， Human Development Index ? 由聯(lián)合國發(fā)展計劃署（ UNDP）在 1990年首次發(fā)表的《人類發(fā)展報告》中提出來。 w w w . t h em eg a ll er y . c o m C o m p a n y L o g o由三個指標(biāo)構(gòu)成? 壽命 以出生時的壽命預(yù)期來衡量；? 教育程度 以成人識字率（ 2/3 權(quán)數(shù)）與初中高各級學(xué)校入學(xué)率（ 1 /3 權(quán)數(shù)）兩個指標(biāo)加權(quán)平均獲得；? 生活水準(zhǔn) 以調(diào)整的人均 GNP 來表示。? 這三個指標(biāo)是按 0 到 1 分級的， 0 為最壞， 1 為最好。? 在算出每個指標(biāo)的等級后，對它們進(jìn)行簡單的平均，便得到一個綜合的人類發(fā)展指數(shù)。 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)與衡量－ 1 ? “社會指標(biāo)”體系由人均 GNP、社會結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、生活質(zhì)量四個部分組成，分解為 16項指標(biāo)： 1. 人均 GNP； 2. 農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在 GNP中的比重； 3. 第三產(chǎn)業(yè)在 GNP中的比重； 4. 出口總額在 GNP中的比重； 5. 城市人口占總?cè)丝诘谋戎兀? 6. 非農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占就業(yè)人口的比重； 7. 教育經(jīng)費占 GNP的 比重 (以上 2～ 7項為社會結(jié)構(gòu) )； 8. 中學(xué)生占 12～ 17歲年齡人口的比重； 9. 大學(xué)生占 20～ 24歲年齡人口的比重； 10. 人口自然增長率； 11. 平均預(yù)期壽命； 12. 嬰兒死亡率 (以上 8～ 12項為人口素質(zhì) )； 13. 平均多少人有 1名醫(yī)生； 14. 平均每人每日攝取熱量； 15. 通貨膨脹率； 16. 人均能源消費量 (以上 13～ 16項為生活質(zhì)量 )。 三、 經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系 經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是既有聯(lián)系，又有區(qū)別的。經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)涵較窄，經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)涵較廣；經(jīng)濟(jì)增長是一個數(shù)量概念，經(jīng)濟(jì)發(fā)展既是一個數(shù)量概念，又是一個質(zhì)量概念；經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動因和手段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果和目的。沒有經(jīng)濟(jì)增長，不可能有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是經(jīng)濟(jì)增長并不一定帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 ?盡管經(jīng)濟(jì)增長是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要的、先決的條件，但經(jīng)濟(jì)增長并不必然帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展，例如： ?第一，生產(chǎn)增長了但實際是經(jīng)濟(jì)上的虛耗。 ?第二，生產(chǎn)在某些方面的增長，從微觀、局部、短期看似有一定的，甚至是相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)效益，但從宏觀、全局、長期看卻帶來不好的，甚至是很不好的社會效果。 ?第三，增長雖快，但分配不公，兩極分化，城鄉(xiāng)對立以及其他社會問題日益激化。 ?第四，增長雖快，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并無改進(jìn)，甚至更加畸輕畸重。 ?第五，