地方政府行為對上市公司業(yè)績的影響(ppt20)(已修改)
2025-02-19 19:11 本頁面
【正文】 地方政府行為對上市公司業(yè)績的影響 兩組需要明確的定義 財政行為與財政補(bǔ)貼 上市公司業(yè)績（經(jīng)營業(yè)績與帳面業(yè)績） 兩個容易混淆的問題 問題一：地方政府會不會為了自身的效用去對上市公司進(jìn)行盈余管理 ？ 問題二：地方政府會不會通過政府補(bǔ)助去對上市公司進(jìn)行盈余管理 ？ 先解決哪個問題？ 在 Q1有否定答案的前提下，即地方政府不會為了自身的效用去對上市公司進(jìn)行盈余管理時，討論 Q2毫無意義 在 Q1有肯定答案的前提下， Q2成了一個有趣的話題。 否決 Q1 否決 Q2 否決 Q2 否決 Q1 本文實(shí)證檢驗(yàn)誤區(qū) 想通過找不到地方政府通過政府補(bǔ)助參與盈余管理的證據(jù)去說明地方政府沒有參與盈余管理。即通過否定 Q2來否定 Q1。 本文模型推導(dǎo)研究思路 :三種補(bǔ)貼方式比較的目的是什么？ 不同的補(bǔ)貼方式 盈余管理動機(jī) 地方政府方式選擇 PATH1 PATH2 三種補(bǔ)貼方式比較的目的是什么？ PATH1:分析采用哪一種補(bǔ)貼方式下，地方政府更可能是在參與盈余管理。 PATH2:分析采用哪一種補(bǔ)貼方式下，地方政府效用函數(shù)最大。進(jìn)而可能是在參與盈余管理。 PATH1： 根據(jù)研究結(jié)果，第一種和第三種的最優(yōu)補(bǔ)助 G*， F*與企業(yè)的各期盈利是無關(guān)的，從而 盈余管理不是地方政府補(bǔ)助本地上市公司的一個目的 。是否可以反推出若采用第二種，則有 盈余管理的目的，因?yàn)槠?最優(yōu)補(bǔ)助 Sit=18%xt 實(shí)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1