華顯濤-論情勢變更原則及在我國合同法中的適用(已修改)
2025-01-11 17:02 本頁面
【正文】 編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第17頁 共17頁 畢業(yè)論文題 目 論情勢變更原則及在我國合同法中的適用學(xué)院(部) 中央電大甘南分校 專 業(yè) 法 學(xué) 學(xué)生姓名 華顯濤 學(xué) 號 年級 指導(dǎo)教師 職稱 2011 年 月 日 摘 要 情勢變更原則作為合同履行的重要原則，在大陸法系及英美法系國家均有規(guī)定。情勢變更原則對于維護(hù)合同雙方的合法權(quán)益，維護(hù)社會公平和經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)秩序，平衡、協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，排除因情勢變更導(dǎo)致的顯失公平具有重要意義，情勢變更原則體現(xiàn)了民法基本原則中的誠實信用原則和公平原則，與商業(yè)風(fēng)險、不可抗力既有聯(lián)系和相似之處，又有著根本的區(qū)別。但是我國的現(xiàn)行法律認(rèn)識由于尚未統(tǒng)一而未予規(guī)定，因此有必要加以研究。在探討情勢變更原則的理論根據(jù)、適用條件等的基礎(chǔ)上，指出我國有關(guān)情勢變更原則的問題，并提出相應(yīng)的立法建議。關(guān)鍵詞 情勢變更原則；不可抗力；顯失公平；商業(yè)風(fēng)險；免責(zé)條款 目 錄緒 論 一、情勢變更原則的概述 （一）情勢變更原則的概念及價值 （二）情勢變更原則的法理學(xué)基礎(chǔ) 二、情勢變更原則的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 （一）國外情勢變更原則的歷史及現(xiàn)狀 （二）我國情勢變更原則的歷史及現(xiàn)狀 三、情勢變更原則與相關(guān)法律規(guī)則的比較 （一）情勢變更與不可抗力 （二）情勢變更原則與商業(yè)風(fēng)險 （三）情勢變更與顯失公平 （四）情勢變更與免責(zé)條款 四、我國未來確立情勢變更原則的必要性 （一）有利于公平原則的價值目標(biāo)的實現(xiàn) （二）有利于合同制度的不斷完善 （三）確立情勢變更原則是嚴(yán)格責(zé)任原則的重要補充 （四）確立情勢變更原則是建立統(tǒng)一的國際市場的需要 五、情勢變更原則適用的立法建議 （一）合同法中應(yīng)明確規(guī)定情勢變更原則的構(gòu)成要件 （二）賦予法院或仲裁機關(guān)自由裁量權(quán) 結(jié) 論 參考文獻(xiàn) 緒 論 世界上任何發(fā)達(dá)的法律體系，無不是建構(gòu)在有效成立的合同須予遵守這一原理之上的，這一原理便是“契約嚴(yán)守”(pacta sunt servanda)；我國合同法實際上也規(guī)定了這一原則（參見合同法第8條），這樣便發(fā)生了如下問題，即任何合同在締結(jié)之際，無論其當(dāng)事人是否意識到，均是以當(dāng)時存在的法秩序、經(jīng)濟(jì)秩序、貨幣的特定購買力、通常的交易條件等特定的一般關(guān)系（或環(huán)境）為前提的，如果這些一般關(guān)系不可預(yù)見地發(fā)生了顯著的變化，合同的當(dāng)事人是否仍然受原來合同內(nèi)容的拘束？如果不受拘束，則其要件和效果是什么？這些均是需要由通常所說的“情事變更原則”來回答的問題。情勢變更原則作為合同法的一項重要原則，是在第一次世界大戰(zhàn)后才逐漸確立起來的，現(xiàn)已為世界上許多國家在立法中予以規(guī)定或在司法實踐中予以認(rèn)可，而我國現(xiàn)行法律尚未有關(guān)情勢變更的直接規(guī)定。情勢變更原則為現(xiàn)代民法合同債制度中的重要內(nèi)容，是現(xiàn)代民法所強調(diào)的誠實信用原則在私法領(lǐng)域中的縮影，隨著我國加入世貿(mào)后市場不斷對外開放,尤其是經(jīng)濟(jì)制度一體化，國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻，涉外合同的數(shù)量在不斷增加,致使合同的履行充滿風(fēng)險,情勢變更會經(jīng)常出現(xiàn)“欲與國際通行規(guī)則接軌的情況”,從長遠(yuǎn)未來完善合同法和與國際法律銜接方面來看，情勢變更原則在合同法中的確立是勢在必行的[1]。因此，有必要從理論和實務(wù)方面對此進(jìn)行研究。一、情勢變更原則的概述（一）情勢變更原則的概念及價值情勢變更源于拉丁文rebud sic stautibus ，其原義為“情勢如此發(fā)生”。德文稱為Ruckrit WegenVeranderter Umstands；英文稱為Changed circumstances。所謂情勢，指合同成立后出現(xiàn)的不可預(yù)見的情況，即“必須是影響及于社會全體或局部之情勢，并不考慮原來法律行為成立時，為其基礎(chǔ)或環(huán)境之情勢”。所謂變更，是指“合同賴以成立的環(huán)境或基礎(chǔ)發(fā)生異常變動”。我國學(xué)者一般認(rèn)為，所謂情勢變更原則，就是指合同有效成立以后，至其履行完畢前這段時間內(nèi)，因為產(chǎn)生效力法律行為或者其它法律事實的基礎(chǔ)和環(huán)境因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由，發(fā)生了當(dāng)事人預(yù)料不到的變更，致使合同不能履行或如果履行會顯失公平，因此據(jù)誠實信用原則，當(dāng)事人可以請求變更或解除合同[2]。在情勢變更原則問題上，當(dāng)今世界各國存在著許多的差異。大陸法認(rèn)為，合同一旦有效成立，當(dāng)事人就必須按照“契約必須嚴(yán)守”的原則來履行合同，但在合同成立后，卻有可能因為當(dāng)事人在訂約時無法預(yù)見的客觀情況的變化導(dǎo)致合同不能履行或履行過于艱難，而當(dāng)事人對于情勢變更的發(fā)生又沒有過錯，在此情況下強迫當(dāng)事人繼續(xù)履行合同或承擔(dān)違約責(zé)任，確實有悖于誠實信用原則，所以適用情勢變更原則，在大陸法系，情勢變更即是誠實信用原則在債法中的具體體現(xiàn)。在英美法系中，情勢變更是指合同成立后，如果在履行中遇到了不可預(yù)料的障礙或情況，導(dǎo)致合同不能履行或履行艱難時，法院或當(dāng)事人采取一種衡平措施，也就是說，不僅法官在裁判中可運用情勢變更原則，當(dāng)事人也可以根據(jù)情勢變更原則，主張變更或解除合同[3]。從廣義角度來說，情勢變更可能產(chǎn)生兩種效果：一種是使合同履行變得不可能（impossible），另一種是加重了一方的負(fù)擔(dān)而給他方造成了“艱難情勢”（hardship），前者如出口許可證不能獲得，政府禁運，或租來運貨的船被摧毀；后者如蘇伊士運河的突然關(guān)閉，迫使賣方繞道南非好望角輸送花生，從而運費成倍增加或者由于油價格的暴漲而使訂立長期固定價供應(yīng)合同的油出口商面臨破產(chǎn)之虞。在這種情況下平衡當(dāng)事人的利益，對合同權(quán)利義務(wù)加以適當(dāng)調(diào)整，以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)流轉(zhuǎn)的安全和快捷，這就是情勢變更作為民商法上一項基本原則的意義和精神實質(zhì)所在。情勢變更作為誠實信用的下位原則，意義重大。其價值至少有以下兩點：(1)確保原先價值判斷或資源分配的合理：私權(quán)權(quán)利義務(wù)的當(dāng)事人，就私權(quán)權(quán)利義務(wù)的得喪變更作為決定時，應(yīng)已就利害關(guān)系作過通盤考慮?！皬男袨楸疚谎裕淳托袨榭赡茏儎訖?quán)利義務(wù)之情形經(jīng)考慮后判斷具有某種價值，因而做出決定。從資源本位言，即就生活資源所可能發(fā)生之變動經(jīng)考慮認(rèn)為合理，因而使其發(fā)生變化?！鼻閯葑兏瓌t使原先的價值判斷或資源分配合理的情形，經(jīng)過社會生活環(huán)境變化的沖擊，依舊獲得
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1