電子商務(wù)法律(已修改)
2025-08-27 22:50 本頁面
【正文】 1 電子商務(wù)法 2 第二章 電子商務(wù)立法概況 ? 主要內(nèi)容 ? 電子商務(wù)法產(chǎn)生的必然性 ? 國際組織電子商務(wù)立法概況 ? 世界重要國家電子商務(wù)立法概況 ? 我國電子商務(wù)立法概況 3 電子商務(wù)產(chǎn)生的必然性 ? 1電子商務(wù)對傳統(tǒng)法律的挑戰(zhàn) ? 一、電子商務(wù)引起的法律問題 ? 電子商務(wù)對以紙質(zhì)為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)法律規(guī)范的沖擊 ? 電子合同問題 ? 信息產(chǎn)品的交易問題。 ? 電子商務(wù)交易的隱私權(quán)保護(hù) ? 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù) ? 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) ? 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任義務(wù)等 4 ? 法律規(guī)則缺位 ? 體現(xiàn)在基于紙介質(zhì)的傳統(tǒng)法律規(guī)則對合同和其他文件的“書面形式” ,“ 簽名”以及“原件” ,“ 保存”等的要求 ,數(shù)據(jù)電文的合法性及其效力沒有法律上的依據(jù) . 二、傳統(tǒng)法律對電子商務(wù)的發(fā)展存在的障礙 5 ? 法律規(guī)則模糊 ? 體現(xiàn)在現(xiàn)行程序法及證據(jù)規(guī)則對待數(shù)據(jù)電文的證據(jù)力及其可執(zhí)行力的不確定性 ,電子合同是作為書面證據(jù)還是其他類型的證據(jù) ,如果作為書面證據(jù) ,是否承認(rèn)其作為“原件”的性質(zhì) ,等等 ,都還沒有明確的界定。 ? 聊天記錄能否作為證據(jù)使用 ? 丈夫拿 聊天記錄起訴離婚被法院駁回 ? 法院首次將 聊天記錄作為量刑依據(jù) 二、傳統(tǒng)法律對電子商務(wù)的發(fā)展存在的障礙 6 安徽蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院日前依據(jù)公安機(jī)關(guān)提供的“ ”聊天記錄，一審判處涉嫌強(qiáng)奸幼女的犯罪嫌疑人馮唐新有期徒刑 4年。據(jù)悉，這是安徽省首個(gè)運(yùn)用 “ 電子證據(jù) ” 的判例。 2022年 10月 22日，蕪湖市公安局鏡湖分局刑警隊(duì)接到一群眾報(bào)案，稱其不滿１４歲的女兒小麗（化名）在一家賓館被人強(qiáng)奸。刑警經(jīng)查發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人馮唐新在 2022年 8月初與小麗通過網(wǎng)上 “ ”聊天相識，馮唐新在明知小麗不滿 14周歲的情況下，仍然多次要求與其發(fā)生性關(guān)系。當(dāng)年 9月 8日晚，馮唐新以出差為由，將小麗約到某賓館內(nèi)，見面后與其發(fā)生性關(guān)系。雖然馮唐新供述了犯罪事實(shí)，但由于被害人親屬報(bào)案距發(fā)案時(shí)間已過去 44天，并且沒有提供任何直接證據(jù)，致使案件難以取得突破。此時(shí)，犯罪嫌疑人馮唐新突然翻供，不僅否認(rèn)知道小麗的年齡，而且否認(rèn)與小麗發(fā)生過性關(guān)系。為此，檢察機(jī)關(guān)兩次將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。 7 辦案刑警對此案特點(diǎn)進(jìn)行認(rèn)真分析研
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1