滅失物鑒定探討(已修改)
2025-08-17 09:17 本頁(yè)面
【正文】 涉案物品價(jià)格鑒證人員只有講究職業(yè)道德，切實(shí)履行服務(wù)社會(huì)的責(zé)任，取信社會(huì)公眾，取信委托部門，維護(hù)職業(yè)信譽(yù)，樹立良好的行業(yè)形象，才能稱得上是合格的“價(jià)格法官”。關(guān)于對(duì)“滅失物品”進(jìn)行價(jià)格鑒證的探討 在涉案價(jià)格鑒證過程中，特別是刑事案件中，經(jīng)常會(huì)遇到評(píng)估標(biāo)的已經(jīng)滅失、無實(shí)物，但委托單位要求價(jià)格鑒證人員做出價(jià)格鑒證結(jié)論這一特殊情況。價(jià)格鑒定結(jié)論的高低，是對(duì)案犯量刑定罪的主要依據(jù)，所以，如何依據(jù)有限的委托資料，對(duì)滅失物品進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)估，做出公平、公正的價(jià)格鑒定，是我們涉案價(jià)格鑒證人員應(yīng)該探討的重要課題。 一、對(duì)“滅失物品”進(jìn)行價(jià)格鑒證過程中經(jīng)常出現(xiàn)的問題。 滅失物品：即那些已被案犯銷贓、揮霍，無法追繳或者已被丟棄、毀滅的，或者幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最初形態(tài)已被破壞的物品。 在對(duì)這類物品進(jìn)行價(jià)格鑒定的過程中，委托人往往只能向委托方提供價(jià)格鑒定委托書、相關(guān)人員的證言、證詞及有關(guān)的圖片、文字資料。然而，案件牽涉到的相關(guān)人物，由于各自所處角色不同，心理活動(dòng)不一樣，往往對(duì)同一事件的描述，相差甚遠(yuǎn)。最常見的莫過于：①做為案犯往往試圖避重就輕，減輕罪責(zé)，對(duì)犯罪事實(shí)總是輕描淡寫，設(shè)法掩蓋。②作為被害當(dāng)事人，為達(dá)到出氣解恨，重懲罪犯的目的，容易夸大事實(shí)，故意將所受損失高報(bào)?；蛟谟浄赌：那闆r下，對(duì)滅失物品報(bào)價(jià)寧高不低。③如果滅失物品系受賄所得，當(dāng)事人怕犯事，會(huì)竭力掩飾，不敢聲張，寧可吃啞巴虧，也要把價(jià)值壓下來。 在我們受理的一起“滅失物品”案中，事主報(bào)稱：丟失瑞士產(chǎn)滿天星、鑲鉆江詩(shī)丹頓牌金表一塊，此表系一臺(tái)灣朋友所贈(zèng)，報(bào)價(jià)2萬(wàn)余元。且說還在市內(nèi)某大商場(chǎng)看到過同樣的表售價(jià)10余萬(wàn)元。經(jīng)多方查詢，請(qǐng)教專業(yè)技術(shù)人員，方知此表甚為名貴，是表中極品。如包金價(jià)值不低于30萬(wàn)元，如是18K金殼價(jià)值當(dāng)在100萬(wàn)元以上，而臺(tái)灣來的則為仿造品的可能性極大。可見，對(duì)滅失物的價(jià)值確定談何容易。稍不注意，鑒定結(jié)論相差豈止數(shù)倍、數(shù)十倍？所以說，如何從委托方提供的有限的資料中擠掉水分，去偽存真，還事實(shí)本來面目，對(duì)滅失物做出客觀、公正的價(jià)格鑒定結(jié)論，是擺在價(jià)格鑒證人員面前的艱巨任務(wù)。價(jià)格鑒征人員在收集匯總材料的過程中，出現(xiàn)的一點(diǎn)偏差、閃失，都會(huì)影響
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1