第一組收入確認(rèn)的問題和分析(已修改)
2025-08-13 17:45 本頁面
【正文】 收入確認(rèn)的問題和探討 注會 0701 任少英 陳玉茹 徐 薇 孫超男 陳菁文 劉繪林 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 一、收入的定義 ? 我國的 《 企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則 —— 基本準(zhǔn)則 》 對收入的定義是： ? 收入是指企業(yè)在日?；顒又行纬傻摹?dǎo)致企業(yè)所有者權(quán)益增加的、與經(jīng)營者投入資本無關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。其中，日?；顒邮侵钙髽I(yè)為完成經(jīng)營目標(biāo)所從事的經(jīng)常性活動以及與之相關(guān)的其他活動。 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 二、收入的確認(rèn)原則 ? 新的會計(jì)制度規(guī)定 ,企業(yè)銷售商品時(shí)，如果同時(shí)符合以下 4個(gè)條件，可以確認(rèn)收入： ? （ 1）企業(yè)已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給買方； ? （ 2）企業(yè)既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)，也沒有對已售出的商品實(shí)施控制； ? （ 3）與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入企業(yè)； ? （ 4）相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 在商品經(jīng)濟(jì)條件下，收入是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，也是評價(jià)企業(yè)經(jīng)營績效及受托責(zé)任履行情況的重要指標(biāo)。營業(yè)收入不斷增長，是企業(yè)經(jīng)營業(yè)績良好的集中表現(xiàn)，也是上市公司股價(jià)攀升的有力依托，因此收入歷來是弄虛作假、粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的重要領(lǐng)域之一。 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 透視近年來的財(cái)務(wù)舞弊案，丑聞公司采用公然違背會計(jì)準(zhǔn)則的舞弊手法雖然時(shí)有所聞，但相對減少；而繞過會計(jì)準(zhǔn)則，鉆準(zhǔn)則“空子”的操縱手段則屢見不鮮。 ? 即便在有關(guān)收入確認(rèn)的會計(jì)規(guī)范已經(jīng)較為詳細(xì)的情況下，上市公司對銷售收入的操縱仍然屢禁不止。 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 常見操縱收入的手法有： ? 一、虛構(gòu)客戶，虛擬銷售 ? 二、以真實(shí)客戶為基礎(chǔ)，虛擬銷售 ? 三、利用關(guān)聯(lián)方交易虛構(gòu)收入 ? 四、對銷售期間不恰當(dāng)分割，調(diào)節(jié)銷售收 入 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 一、虛構(gòu)客戶，虛擬銷售 ? 公司虛擬銷售對象及交易，對并不存在的銷售業(yè)務(wù)，按正常銷售程序進(jìn)行模擬運(yùn)轉(zhuǎn)，包括偽造顧客訂單、偽造發(fā)運(yùn)憑證、偽造銷售合同、開具稅務(wù)部門認(rèn)可的銷售發(fā)票等。由于客戶和交易是虛擬的，所以顧客訂單、發(fā)運(yùn)憑證、銷售合同是虛假的，所用的客戶印章是偽造的，但銷售發(fā)票一般是真實(shí)的。雖然開具發(fā)票會多繳納稅金，但是為了達(dá)到增加利潤這一更高的目標(biāo)，公司認(rèn)為多繳納一些稅金也是值得的。 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 銀廣夏公司全稱為廣夏（銀川）實(shí)業(yè)股份有限公司，現(xiàn)證券簡稱為 ST銀廣夏（ 000557）。 1994年 6月上市的銀廣夏公司，曾因其驕人的業(yè)績和誘人的前景而被稱為“中國第一藍(lán)籌股”。 ? 然而，好景不長。 2022年 8月， 《 財(cái)經(jīng) 》 雜志發(fā)表“銀廣夏陷阱”一文，銀廣夏虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表事件被曝光。專家意見認(rèn)為，天津廣夏出口德國誠信貿(mào)易公司的為“不可能的產(chǎn)量、不可能的價(jià)格、不可能的產(chǎn)品”。以天津廣夏萃取設(shè)備的產(chǎn)能，即使通宵達(dá)旦運(yùn)作，也生產(chǎn)不出所宣稱的數(shù)量；天津廣夏萃取產(chǎn)品出口價(jià)格高到近乎荒謬；對德出口合同中的某些產(chǎn)品，根本不能用二氧化碳超臨界萃取設(shè)備提取。 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 據(jù)審查 ? 1999年的財(cái)務(wù)造假從購入原材料開始。受廣夏（銀川）實(shí)業(yè)有限公司的要求，董博（天津廣夏董事長）虛構(gòu)了北京瑞杰商貿(mào)有限公司、北京市京通商貿(mào)有限公司、北京市東風(fēng)實(shí)用技術(shù)研究所等單位，讓這幾家單位作為天津廣夏的原材料提供方，虛假購入萃取產(chǎn)品原材料蛋黃粉。 ? 有了原材料的購入，也便有了產(chǎn)品的售出，董博偽造了總價(jià)值 5 610萬馬克 的貨物出口報(bào)關(guān)單四份、德國捷高公司北京辦事處支付的金額 5 400萬元 出口產(chǎn)品貨款銀行進(jìn)賬單三份。最后，董博虛構(gòu)天津廣夏萃取產(chǎn)品出口收入 23 898． 60萬元。 收入確認(rèn)的問題和探討 ? 2022年，財(cái)務(wù)造假行動繼續(xù)進(jìn)行，董博偽造了虛假出口銷售合同、銀行匯款單、銷售發(fā)票、出口報(bào)關(guān)單及德國誠信貿(mào)易公司支付的貨款進(jìn)賬單。 2022年天津廣夏共虛造萃取產(chǎn)品出口收入 72 400萬元 。 2022年年初，為進(jìn)一步完善造假程序，董博虛報(bào)銷售收入從 天津市北辰國稅局領(lǐng)購增值稅專用發(fā)票 500份。除
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1