運(yùn)輸企業(yè)風(fēng)險評價報告(已修改)
2025-08-01 06:11 本頁面
【正文】 風(fēng)險評價報告 目的全面識別我公司經(jīng)營活動中的危險、有害因素識和風(fēng)險，制定切實(shí)可行的糾正及預(yù)防控制措施，將公司經(jīng)營活動的危險、有害因素和風(fēng)險進(jìn)行有效的控制，減少各種危害的發(fā)生，從根本上消除或降低危險、有害因素和風(fēng)險。 風(fēng)險評估機(jī)構(gòu)組成及職責(zé)風(fēng)險評估工作小組人員組成 組長： 副組長： 成員： 風(fēng)險評估工作小組職責(zé) 根據(jù)所確定評價對象的作業(yè)性質(zhì)和危害復(fù)雜程度，應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理，選擇科學(xué)，合理的評價方法進(jìn)行定性分析評價，根據(jù)評價結(jié)果確定重大的安全危害，提出風(fēng)險控制的措施，列出危險、危害因素，制定風(fēng)險評價報告，落實(shí)重大事故隱患的整改。 評價的范圍 道路旅客運(yùn)輸車輛行車前安全檢查； 車輛行駛過程中的安全風(fēng)險，包括駕駛員違規(guī)駕駛、操作錯誤、其他交通參與者的不安全行為、車輛安全技術(shù)性能不良等； 收車后的安全檢查； 不同運(yùn)行條件下產(chǎn)生的風(fēng)險，包括山區(qū)道路、高速公路、施工路段、冰雪路段、交叉路口、隧道、橋涵等； 不同天氣狀況運(yùn)行可能的風(fēng)險，包括夜間行駛、雨雪天行駛、大霧天氣、高溫天氣、沙塵暴天氣等； 臺風(fēng)、地震、冰雹、泥石流等自然災(zāi)害。 評價方法 評價方法的選擇原則為：充分性原則、適應(yīng)性原則、系統(tǒng)性原則、針對性原則、合理性原則。 本次危害識別和風(fēng)險評價工作，在充分考慮被評價系統(tǒng)的生產(chǎn)特點(diǎn)和參與評價人員的文化程度水平的基礎(chǔ)上，主要采用安全檢查表分析（SCL）和工作危害分析（JHA)法進(jìn)行評價。 文化、危險、有害因素識別及風(fēng)險評價的依據(jù)及評價準(zhǔn)則 本次風(fēng)險評價主要依據(jù)國家和地方的有關(guān)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)及公司各種安全管理規(guī)章制度、技術(shù)規(guī)范和以往發(fā)生的事故統(tǒng)計(jì)資料等位判別準(zhǔn)則。危險事件發(fā)生的可能性（L)取值，與事件發(fā)生的頻率、現(xiàn)有的預(yù)防、檢測、控制措施有關(guān)。等級數(shù)字越大，事件發(fā)生的可能性越大。事件發(fā)生的可能性L判斷準(zhǔn)則如下：評價危害及影響后果的嚴(yán)重性（S）等級法律、法規(guī)及其他要求人財產(chǎn)（萬元）公司形象5違反法律、法規(guī)發(fā)生傷亡50重大國內(nèi)影響4潛在違反法規(guī)喪失勞動30行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)3不符合企業(yè)的安全生產(chǎn)方針、制度、規(guī)定610級工傷10市內(nèi)影響2不符合企業(yè)的操作程序、規(guī)定輕微受傷、間歇不適10企業(yè)及周邊區(qū)內(nèi)影響1完全符合無傷亡無損失形象沒有損失危害發(fā)生的可能性（L）及頻率分?jǐn)?shù)偏差發(fā)生頻率安全檢查操作規(guī)程員工勝任程度（意識、技能、經(jīng)驗(yàn)）監(jiān)測、控制、報警、連鎖、補(bǔ)救措施5常規(guī)活動每天、每星期發(fā)生；非常規(guī)活動幾乎每次作業(yè)發(fā)生；每次檢查都存在不符合標(biāo)準(zhǔn)從不按標(biāo)準(zhǔn)檢查沒有操作規(guī)程不勝任（無任何培訓(xùn)、無任何經(jīng)驗(yàn)、無上崗資格證）無任何措施或有措施但從未使用4常規(guī)活動每月發(fā)生；非常規(guī)活動經(jīng)常發(fā)生、不符合標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)常出現(xiàn)很少按標(biāo)準(zhǔn)檢查、檢查手段單一、走馬觀花地看 有、但只是偶爾執(zhí)行；操作規(guī)程有但不完善不夠勝任（有上崗證、但沒有接受有效培訓(xùn)）有措施、但只是一部分，尚不完善3常規(guī)活動每季度發(fā)生；非常規(guī)活動偶爾發(fā)生；不符合標(biāo)準(zhǔn)偶爾出現(xiàn)。經(jīng)常不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、檢查手段一般有操作規(guī)程，比較完善，但只是部分執(zhí)行一般勝任（有上崗證，有培訓(xùn)，但經(jīng)驗(yàn)不足，多次出差錯）防范控制措施比較有效、全面、充分，但經(jīng)常沒有有效使用2過去曾經(jīng)發(fā)生；過去曾出現(xiàn)偶爾不按標(biāo)準(zhǔn)檢查、檢查手段較先進(jìn)
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1