【正文】
《文獻(xiàn)檢索與利用》實習(xí)考察題集綜述作業(yè)班級:姓名:學(xué)號:三、檢索結(jié)果 1. 篇名:證券交易印花稅對證券市場資源配置影響實證研究 作者:潘昕昕,房斌 文獻(xiàn)來源:數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識,2011, 41(15) 摘要::流動性、波動性和有效性,通過印花稅對這三方面影響的實證檢驗,:征收證券交易印花稅,對我國證券市場的流動性影響有限,但是會增加市場有效性;上調(diào)印花稅率會增加證券市場的波動性,下調(diào)對波動性影響有限. 2. 篇名:證券交易印花稅再探 作者:王園林 文獻(xiàn)來源:國際經(jīng)貿(mào)探索,2008, 24(6) 摘要:證券交易印花稅的高低,印花稅調(diào)節(jié)在增加財政收入、維持市場穩(wěn)定、,并適時開征證券交易資本利得稅,以完善中國證券市場稅收體系. 3. 篇名:操縱證券交易價格行為及其治理對策 作者:趙運鋒 文獻(xiàn)來源:廣東金融學(xué)院學(xué)報,2008, 23(6) 摘要:操縱證券交易價格的行為是資本市場的客觀現(xiàn)象,不必禁止此類行為,。彰顯其及時性、嚴(yán)厲性、確定性。完善前置刑法制度?;谛磐胸?zé)任、民事責(zé)任與行政責(zé)任等層面,構(gòu)筑治理證券價格操縱行為的預(yù)防體系. 4. 篇名:證券交易稅設(shè)計創(chuàng)新:觸發(fā)式證券交易稅 作者:孫靜,占慧蓮,劉孝偉 文獻(xiàn)來源:財經(jīng)理論與實踐 摘要:觸發(fā)式證券交易稅是根據(jù)所選定的基礎(chǔ)變量的變化情況,確定對納稅人范圍調(diào)整的時機與對稅率調(diào)整的時機和幅度,進(jìn)而影響證券市場的價格水平和成變量,擠出市場泡沫,形成對市場的有效調(diào)控. 5. 篇名:證券交易印花稅調(diào)整對股價波動性的效應(yīng)評估 作者:姚濤,楊欣彥 文獻(xiàn)來源:財經(jīng)科學(xué),2008, (11) 摘要:本文運用回歸分析和GARCH模型,利用上海股市2007年和2008年的數(shù)據(jù),對證券交易印花稅①,證券交易印花稅對股價波動性在短期內(nèi)有較強影響,中國股市整體狀態(tài)和政策制定方式是影響證券交易印花稅調(diào)整效應(yīng)的重要因素. 6. 篇名:證券交易數(shù)據(jù)壓縮的混合算術(shù)編碼 作者:蔡祺,楊小虎 文獻(xiàn)來源:計算機工程,2010, 36(18) 摘要:通過分析證券交易數(shù)據(jù)的傳輸問題,證券交易業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)交換協(xié)議(STEP)的消息數(shù)據(jù),改進(jìn)自適應(yīng)二進(jìn)制算術(shù)編碼,混合算術(shù)編碼與自適應(yīng)二進(jìn)制算術(shù)編碼相比,壓縮比提高34%,編解碼速度加快10%. 7. 篇名:淺析我國證券交易印花稅 作者:李彥娜 文獻(xiàn)來源:企業(yè)導(dǎo)報,2012, (10) 摘要:分享證券市場的收益而設(shè)置的證券交易印花稅,本文從證券交易稅的功能出發(fā)闡釋為什么設(shè)置證券交易稅。證券交易稅作為證券市場上主體稅種,稅收有限以致政府無法分享證券市場上的巨大收益。所得稅和財產(chǎn)稅的功能無法由證券交易印花稅的功能來發(fā)揮,完善證券交易稅及合理的設(shè)置證券稅制,能體現(xiàn)證券市場的公平。 8. 篇名:操縱證券交易價格行為定性探疑 作者:江溟 文獻(xiàn)來源:湖北社會科學(xué) 摘要:操縱證券交易價格罪是一種故意犯罪,應(yīng)依法予以認(rèn)定,對于羊群效應(yīng)產(chǎn)生的隨波逐流者,市場行為,應(yīng)加強行政法規(guī)與刑事法律之間的協(xié)調(diào). 9. 篇名:Taxfree trading on calendar stock and bond market patterns(免稅交易股票和債券市場上的日歷模式) 作者:William S. Compton, Robert A. Kunkel 文獻(xiàn)來源:Journal of Economics and Finance Spring 2000, Volume 24, Issue 1, pp 6476 摘要:This study investigates the feasibility of using individual retirement accounts to exploit wellknown calendar anomalies in the financial markets. We find no evidence of either a January effect or a weekend effect which may imply that investors have traded them out of existence. However, w