具體情緒在不同人格類型下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響(已修改)
2025-07-07 05:20 本頁面
【正文】 具體情緒和人格類型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響學(xué)生：陳鈺琳， 指導(dǎo)老師：梁栓榮 太原師范學(xué)院教育系， 山西晉中， 030619 摘要：為探討三種具體情緒（愉快、悲傷和恐懼）對(duì)不同人格類型（內(nèi)外傾）個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響。首先采用MBTI量表中的內(nèi)外傾維度將大學(xué)生的人格分為外傾和內(nèi)傾兩類，再隨機(jī)分成三組，分別觀看誘發(fā)三種具體情緒的影視材料，之后，對(duì)自己當(dāng)前的情緒狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)并填寫風(fēng)險(xiǎn)決策問卷。研究表明：不同人格類型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響有顯著差異，外傾型個(gè)體比內(nèi)傾型個(gè)體更愿意冒險(xiǎn)；不同具體情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響存在差異，愉快情緒下的個(gè)體的傾向于風(fēng)險(xiǎn)偏好，恐懼情緒下的個(gè)體傾向于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，悲傷型個(gè)體居中；具體情緒和人格類型對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策得分的影響存在交互作用。關(guān)鍵詞：具體情緒，人格類型，風(fēng)險(xiǎn)決策，MBTI 人們在日常生活中會(huì)遇到各式各類的問題，每個(gè)問題都有不同的解決方案，決策就是在這些方案中選擇一個(gè)合適的方案。風(fēng)險(xiǎn)決策是最貼近實(shí)際生活的。美國專家Hastic在《心理學(xué)年鑒》上提出了情緒在決策中的作用研究是決策領(lǐng)域未來需要解決的16個(gè)問題之一的觀點(diǎn)[1]，標(biāo)志著情緒對(duì)決策的影響研究成為心理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)?；仡欀暗难芯浚L(fēng)險(xiǎn)決策的研究大致分為兩個(gè)階段：早期階段認(rèn)為決策者是完全理性的，追求利益的最大化；現(xiàn)代的決策觀點(diǎn)主要有兩種:有限理性和生態(tài)理性。在決策研究領(lǐng)域中的情緒理論主要存在兩種情緒泛化理論和情緒維持理論。兩者針對(duì)情緒性質(zhì)范式提出了完全相反的兩種假說。范式主要有兩種，分別是情緒性質(zhì)范式和具體情緒范式。其中，情緒性質(zhì)范式較為粗略，只研究不同性質(zhì)的情緒對(duì)決策的影響；具體情緒范式研究同一性質(zhì)不同的的具體情緒對(duì)決策的影響，更加細(xì)化和準(zhǔn)確。本文主要基于具體情緒范式，探討具體情緒和人格類型及其交互作用對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響，希望能夠豐富相關(guān)理論的同時(shí)對(duì)實(shí)際生活起到一定的指導(dǎo)作用。決策是指在幾種備選方案中進(jìn)行選擇的過程[2]。根據(jù)決策者掌握信息的程度不同，可以將決策行為分為三種：確定性決策、風(fēng)險(xiǎn)決策和不確定性決策。風(fēng)險(xiǎn)決策是指決策者已知各種可能結(jié)果的概率或有能力預(yù)知各種結(jié)果出現(xiàn)的概率的決策。關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)決策的定義，表述方式很多。國外學(xué)者Yates和Stones從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度給風(fēng)險(xiǎn)決策下定義，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)決策就是在損失或盈利、損失或盈利的權(quán)重及損失與盈利聯(lián)系的不確定性這三個(gè)因素中進(jìn)行最優(yōu)化的選擇[3]。國內(nèi)學(xué)者蔣多認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)決策就是研究人類在風(fēng)險(xiǎn)情境下如何進(jìn)行判斷與選擇[4]。劉雁霞認(rèn)為，在能預(yù)測事件發(fā)生概率的情況下，即使客觀上具有不確定性，但主觀上選擇最優(yōu)預(yù)期效果的決策，就是風(fēng)險(xiǎn)決策[5]。國內(nèi)外研究者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的表述略有差別，但本質(zhì)內(nèi)容相同。在本文中將風(fēng)險(xiǎn)決策定義為，在概率已知情況下，面臨兩個(gè)或兩個(gè)以上的選項(xiàng)時(shí)，選擇冒險(xiǎn)選項(xiàng)還是安全選項(xiàng)。風(fēng)險(xiǎn)決策的研究范式大致相同，主要分為四大類：使用問卷和量表；賭博任務(wù)和彩票決策任務(wù)；情景模擬選擇問卷，即在某個(gè)情景中設(shè)置兩個(gè)或者兩個(gè)以上的選項(xiàng)讓被試進(jìn)行選擇，從選擇結(jié)果上測量被試的風(fēng)險(xiǎn)決策傾向；想象模擬情境測試，要求被試想象一個(gè)任務(wù)情境，自己置身于該情境之中，然后根據(jù)題目作出選擇。基本上都是采用自我報(bào)告的方式，雖然簡單易行，即刻就能收集到數(shù)據(jù)，但是難以保證精確，容易受到被試主觀因素的影響又難以控制。如今，研究者們正在尋求新的研究范式來測量風(fēng)險(xiǎn)決策行為。如氣球模擬風(fēng)險(xiǎn)決策范式，救人行動(dòng)模擬風(fēng)險(xiǎn)范式等。本研究選擇使用經(jīng)典的賭博任務(wù)，包含7道2擇1的風(fēng)險(xiǎn)決策情境問卷對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策行為進(jìn)行評(píng)定。風(fēng)險(xiǎn)決策的影響因素主要分為兩種：穩(wěn)定的和不穩(wěn)定的。穩(wěn)定的是指個(gè)體之間固有的差異，如人格類型和性別。肖嘯的研究表明性別對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的主效應(yīng)不顯著，但會(huì)在愉悅和自豪情緒狀態(tài)下存在顯著差異[6]，所以要嚴(yán)格控制性別這個(gè)額外變量。不穩(wěn)定的是指實(shí)驗(yàn)暫時(shí)造成的個(gè)體之間的差別，如框架效應(yīng)和情緒。Kahneman指出情境的表述方式會(huì)影響決策結(jié)果，表述方式就是他所說的框架，框架通過影響情緒間接地影響風(fēng)險(xiǎn)決策[7]。情緒是伴隨著人們的某種行為或者對(duì)某種結(jié)果的心理感受。由內(nèi)心體驗(yàn)、表情和生理變化組成[2]。研究者們將情緒劃分為三種來進(jìn)行研究，分別是預(yù)期情緒，即決策過程結(jié)束后，未來可能個(gè)產(chǎn)生的情緒；決策時(shí)情緒，即決策者在決策過程中的情緒；決策后情緒，因?yàn)闆Q策者所做出的決策結(jié)果產(chǎn)生的情緒體驗(yàn)。本文的情緒是指決策過程中的情緒對(duì)決策的影響。對(duì)情緒的研究主要分為兩大類：將情緒作為自變量，研究由情緒引發(fā)的行為，如情緒對(duì)攻擊行為、助人行為的影響；還可以將情緒作為因變量，研究與情緒有關(guān)的現(xiàn)象，如主觀體驗(yàn)、面部表情行為等。本研究選擇將情緒作為自變量，研究情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響。研究情緒主要的環(huán)節(jié)就是情緒的誘發(fā)。張欽平研究了不同類型的三種材料（情緒詞、情緒圖片、表情圖片）誘發(fā)情緒的效果，發(fā)現(xiàn)這三種材料誘發(fā)的效果并沒有顯著差異[8]。蔣初蕾等學(xué)者證明了采用視頻激發(fā)情緒的效果最好。，讓被試用主觀報(bào)告法評(píng)價(jià)視頻的誘發(fā)效果,證明10個(gè)視頻材料均可以成功引發(fā)相應(yīng)的具體情緒，應(yīng)用價(jià)值很高[9]。但觀看視頻的時(shí)間過長，會(huì)導(dǎo)致被試產(chǎn)生疲勞，影響情緒的主觀體驗(yàn)和敏感性，時(shí)長為5分鐘左右的片段更為適宜。情緒主要受主觀的需要和愿望的影響，個(gè)體處在不同的情境和狀態(tài)下會(huì)產(chǎn)生不同的情緒。與接近行為相對(duì)應(yīng)產(chǎn)生的是積極情緒，和回避行為相伴隨產(chǎn)生的是消極情緒。情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策行為的影響是風(fēng)險(xiǎn)決策研究的熱點(diǎn)。關(guān)于情緒對(duì)決策影響的研究主要存在兩種范式：基于情緒性質(zhì)的研究范式和基于具體情緒的研究范式。針對(duì)情緒性質(zhì)范式，主要有兩種互相對(duì)立的假說。情緒泛化假說認(rèn)為正性情緒可能使人更傾向于做出冒險(xiǎn)的決定，負(fù)性情緒可能使人做出保守性決策。徐輝在關(guān)于情緒對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策和判斷的影響的研究中發(fā)現(xiàn)，決策時(shí)的情緒將使實(shí)驗(yàn)參與者產(chǎn)生與情緒相符的決策風(fēng)格，正性情
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1