快速成長與衰退中小企業(yè)的對(duì)比分析(已修改)
2025-07-05 14:39 本頁面
【正文】 59 / 9快速成長與衰退中小企業(yè)的對(duì)比分析* 國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(79970044)張玉利** 張玉利，1965年出生，博士，教授。主要研究方向：中小企業(yè)與企業(yè)成長，管理思想與組織創(chuàng)新。Email:yuliz@(南開大學(xué)國際商學(xué)院國際企業(yè)管理系，300071)摘要 本文在綜合并依據(jù)國外關(guān)于中小企業(yè)成長影響因素的研究成果，在大樣本問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用對(duì)比分析方法，探討影響我國中小企業(yè)成長的主要因素，歸納出快速成長中小企業(yè)的共性特征，為制定中小企業(yè)政策和強(qiáng)化中小企業(yè)管理提供依據(jù)。關(guān)鍵詞 快速成長中小企業(yè) 問卷調(diào)查 成長影響因素 對(duì)比分析1引言在龐大的中小企業(yè)群體中，表現(xiàn)出快速成長業(yè)績的企業(yè)只占5%左右[1]， 但它們?cè)跀U(kuò)大就業(yè)、創(chuàng)造財(cái)富、促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的貢獻(xiàn)卻是巨大的。什么因素決定中小企業(yè)的成長？成為企業(yè)家、政府政策制定者、銀行家(特別是風(fēng)險(xiǎn)投資家)以及學(xué)者們共同關(guān)心的問題。近二、三十年來，許多學(xué)者從不同的角度對(duì)這一問題進(jìn)行了探索，研究工作及成果有助于理解中小企業(yè)的成長過程，同時(shí)也表明中小企業(yè)成長存在著一定的共性。但是，目前尚無法依據(jù)這些研究成果構(gòu)建可用于預(yù)測(cè)中小企業(yè)成長潛力的模型[2]。另外，同樣的假設(shè)和研究方法運(yùn)用于不同國家的中小企業(yè)往往會(huì)得到不同的實(shí)證分析結(jié)果?；谖覈擃I(lǐng)域研究非常薄弱的現(xiàn)狀，本文在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，運(yùn)用與衰退企業(yè)對(duì)比的分析方法探討我國快速成長中小企業(yè)的基本特征和影響因素。國外的調(diào)查研究表明，高速成長企業(yè)與成長緩慢的企業(yè)之間的確存在著顯著的差異，這種差異的產(chǎn)生不是隨機(jī)性的[3]。2中小企業(yè)成長關(guān)鍵因素國外對(duì)中小企業(yè)成長問題的研究起源于六、七十年代，到目前的研究成果大體可分為兩大類：一類是成長影響因素研究，另一類是成長階段研究。在成長影響因素研究方面有代表性的學(xué)者和觀點(diǎn)有：①Edith T. Penrose 的基于資源的企業(yè)成長理論，強(qiáng)調(diào)中小企業(yè)成長的速度是由內(nèi)部管理能力決定的[4]。②Gibrat發(fā)現(xiàn)新興的小規(guī)模企業(yè)成長速度更快[5]。③David C. McCleand 主要分析企業(yè)家特點(diǎn)、企業(yè)戰(zhàn)略與中小企業(yè)成長的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)企業(yè)家型的中小企業(yè)表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的成長欲望和成長業(yè)績[6]。④以William R. Sandberg為代表的一批學(xué)者研究企業(yè)家、企業(yè)戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)等因素與中小企業(yè)成長績效之間的關(guān)系，結(jié)論是企業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)直接影響中小企業(yè)的成長[7]。，總結(jié)出解釋企業(yè)成長的三元“類目簇”(Categorisation)模型(表1)。作為影響企業(yè)成長的因素，這三個(gè)方面共同發(fā)生作用，只有當(dāng)它們恰當(dāng)?shù)亟Y(jié)合在一起時(shí)，企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)快速成長。當(dāng)其中某類因素不起作用或配合不佳時(shí)，企業(yè)成長就會(huì)較慢，甚至不成長或衰弱。表1 企業(yè)成長影響因素企業(yè)家企業(yè)戰(zhàn)略 來源：Storey, D. J.. Understanding the Small Business Sector. New York: Routledge, 1994: 123157. 從中小企業(yè)生存與發(fā)展的理論基礎(chǔ)[8]來看，Storey的分類模型對(duì)中小企業(yè)成長的影響因素概括得更全面合理，因此本文以此為主要依據(jù)開展實(shí)證分析。3數(shù)據(jù)的收集和樣本的挑選 受政府委托，我們于2000年1月開始在天津市開展了萬戶中小企業(yè)問卷調(diào)查工作。本次調(diào)查使用的問卷是在參考了國外眾多研究成果并結(jié)合國內(nèi)以往抽樣調(diào)查結(jié)果的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)的，涉及到九個(gè)方面(企業(yè)簡況、資產(chǎn)與效益、主營業(yè)務(wù)情況、管理人員情況、員工情況、經(jīng)營方針、經(jīng)營情況、管理體制、問題與建議)近百項(xiàng)的調(diào)查內(nèi)容，問卷的少部分內(nèi)容針對(duì)不同類型的企業(yè)做了區(qū)分。數(shù)據(jù)的收集工作由天津市工商行政管理局借助企業(yè)年檢的機(jī)會(huì)完成。由于調(diào)查樣本量大、涉及行業(yè)多，所以在確定調(diào)查對(duì)象時(shí)只是依據(jù)企業(yè)的注冊(cè)資本這一項(xiàng)目指標(biāo)，注冊(cè)資本小于5000萬元的企業(yè)隨機(jī)被抽取出來填寫了問卷。 到2000年5月份，共收集到11000多份問卷，篩除信息量不足80%和雷同問卷后，得到8723份基本有效問卷。在此基礎(chǔ)上，又進(jìn)一步排除在財(cái)務(wù)指標(biāo)填寫方面明顯無效的和
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1