法律本科畢業(yè)論文防衛(wèi)限度問題研究(已修改)
2025-07-04 13:35 本頁面
【正文】 防衛(wèi)限度問題研究 學習中心： 層 次： 專科起點本科 專 業(yè)： 法學 年 級： 學 號： 學 生： 指導教師： 完成日期： 摘 要正當防衛(wèi)理論體系中爭議最大的莫過于其限度問題，1997年刑法修訂也將正當防衛(wèi)限度作為其核心。關(guān)于防衛(wèi)限度的學說很多，“損害說”最為合理，防衛(wèi)過當具有主客觀方面的基本特征。無限防衛(wèi)是普通的正當防衛(wèi)的一種特定表現(xiàn)形式，將無限防衛(wèi)權(quán)稱之為特殊防衛(wèi)看似更合適一些。它與普通的正當防衛(wèi)既存在著聯(lián)系，也存在著區(qū)別。無限防衛(wèi)權(quán)的表述模糊亟待完善關(guān)鍵詞： 防衛(wèi)限度，防衛(wèi)過當，無限防衛(wèi)權(quán)AbstractLimits problem of justifiable defence theory system is the most controversial. The criminal law revision also took justifiable defence limits as its are many theories about defense limit.“Damage theory”is the most defence has his basic characteristics in subjective and objective aspects. Infinite defence is a specific form of ordinary justifiable infinite defense into special defense seems preferable. Special defense and ordinary justifiable defence has both connection and differences. The confusing description of special defense needs to be improved.Key words: Defence limit, Excessive defence, Infinite defense目 錄中文摘要和關(guān)鍵詞……………………………………………………………………………1英文摘要和關(guān)鍵詞……………………………………………………………………………2前言……………………………………………………………………………………………4一、關(guān)于正當防衛(wèi)限度的學說評析…………………………………………………………5二、對防衛(wèi)過當?shù)睦斫狻?（一）防衛(wèi)過當?shù)目陀^方面…………………………………………………………………6（二）防衛(wèi)過當主觀方面即罪過形式問題…………………………………………………71．故意和過失并存說…………………………………………………………………72．只能是過失說………………………………………………………………………73．間接故意與過失并存說……………………………………………………………74．疏忽大意的過失說…………………………………………………………………7三、對無限防衛(wèi)權(quán)的認識……………………………………………………………………8（一） 無限防衛(wèi)權(quán)與正當防衛(wèi)的關(guān)系………………………………………………………8（二） 對于無限防衛(wèi)權(quán)中“行兇”和“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的理解…9（三） 完善無限防衛(wèi)權(quán)的立法探討………………………………………………………10結(jié)論…………………………………………………………………………………………11致謝…………………………………………………………………………………………12參考文獻……………………………………………………………………………………13前 言在現(xiàn)實生活中，某些行為雖然表面上具有侵害性，但實質(zhì)上并不具備某種具體犯罪的犯罪構(gòu)成要件，這類行為在我國刑法理論
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1