【正文】 《當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)與政治》2013年4月考試考前練習(xí)題一、辨析題1．國際系統(tǒng)必須有一個穩(wěn)定者（stabilizer），并只能有一個穩(wěn)定者。這個所謂的穩(wěn)定者就是霸權(quán)體系中的霸權(quán)國。2．大國的控制能力是建立國際秩序的基礎(chǔ)。3．當(dāng)前建立國際新秩序應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)樹立新安全觀。4．用發(fā)展中國家稱謂這類群體是符合時代主題和歷史發(fā)展趨勢的。5．人權(quán)是一個完整的概念，既包括個人權(quán)利，也包括集體權(quán)利。參考要點(diǎn)：1． 國際系統(tǒng)必須有一個穩(wěn)定者（stabilizer），并只能有一個穩(wěn)定者。這個所謂的穩(wěn)定者就是霸權(quán)體系中的霸權(quán)國。解答：錯誤。該論述源于霸權(quán)穩(wěn)定論，霸權(quán)穩(wěn)定論最早由查爾斯金德伯格提出，按照其最初提出的霸權(quán)穩(wěn)定理論，開放和自由的世界經(jīng)濟(jì)需要有一個居于霸主或主宰地位的強(qiáng)國?！鞍詸?quán)穩(wěn)定論”這個稱呼是由羅伯特基歐漢創(chuàng)立的，用基歐漢的話來說，該理論“認(rèn)為，由一個國家主宰的霸權(quán)結(jié)構(gòu)，非常有益于強(qiáng)大國際體系的發(fā)展，這個體系的運(yùn)行規(guī)則比較明確，并且得到很好的遵守”。有一些學(xué)者認(rèn)為，世界秩序不是權(quán)力均衡的產(chǎn)物，而是權(quán)力壟斷的結(jié)果，這些人的理論就是所謂的霸權(quán)穩(wěn)定論。其代表人物是羅伯特吉爾平。他們認(rèn)為：如果在國際競爭中權(quán)力最大限度的集中于一個或者兩個國家，是這種國家擁有了支配國際體系的壟斷權(quán)力，那么一種單極結(jié)構(gòu)或霸權(quán)體系就形成了。其基本觀念是：造就并維持國際穩(wěn)定的是權(quán)力的優(yōu)勢。霸權(quán)穩(wěn)定論現(xiàn)實(shí)地描述了單極格局的一個方面，從另一個角度看,其他國家會更加擔(dān)心霸權(quán)國家的能力而不是意愿。吉爾平認(rèn)為：最容易破壞現(xiàn)狀穩(wěn)定性的因素是國際成員之間能力發(fā)展不平穩(wěn)，這種實(shí)力增長差異最終會導(dǎo)致體系內(nèi)部發(fā)生權(quán)力重新分配的根本變革。霸權(quán)穩(wěn)定論在一定程度上解釋了歷史現(xiàn)象，但這種理論只以發(fā)達(dá)資本主義國際利益為出發(fā)點(diǎn)，全然忽略發(fā)展中國家的利益和感受，其理論是有缺陷的。2．大國的控制能力是建立國際秩序的基礎(chǔ)。解答：錯誤。國際秩序有“舊”與“新”之分。國際舊秩序是在大國控制下建立起來的，其實(shí)質(zhì)是維護(hù)大國的霸權(quán)地位；國際新秩序應(yīng)當(dāng)是和平、穩(wěn)定、公正、合理的，只能建立在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上。大國在建立國際新秩序中具有更重要的作用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的國際責(zé)任，但不能憑借實(shí)力，對別國實(shí)行控制。否則勢必導(dǎo)致強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義，嚴(yán)重阻礙國際新秩序的建立。3．當(dāng)前建立國際新秩序應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)樹立新安全觀。解答：正確。當(dāng)今世界需要建立適應(yīng)時代要求的新安全觀，探索維護(hù)和平與安全的新途徑。新安全觀的核心應(yīng)該是互信、互利、平等、合作。和平共處五項(xiàng)原則和《聯(lián)合國憲章》的宗旨是維護(hù)國際安全的政治基礎(chǔ)；互利合作、共同發(fā)展是維護(hù)國際安全的經(jīng)濟(jì)保障；平等對話、充分協(xié)商與和平談判，是維護(hù)國際安全的正確途徑。國際社會應(yīng)以新安全觀為指針，從根本上促進(jìn)裁軍進(jìn)程的發(fā)展。4．用發(fā)展中國家稱謂這類群體是符合時代主題和歷史發(fā)展趨勢的。解答：正確。當(dāng)今世界，有兩個突出的特征：一是和平與發(fā)展的兩大時代主題；二是經(jīng)濟(jì)全球化和世界政治多極化的兩大發(fā)展趨勢。從和平與發(fā)展的兩大時代主題來講，“冷戰(zhàn)”結(jié)束后，“和平與發(fā)展這兩大課題至今一個都沒有解決，天下仍很不太平”。美國等西方國家并未放棄冷戰(zhàn)思維，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和新殖民主義還在肆虐，新干涉主義氣焰囂張，世界和平依然沒有保障。發(fā)展中國家內(nèi)部的民族矛盾、宗教沖突和領(lǐng)土邊界糾紛，不僅使局部戰(zhàn)爭有增無減，地區(qū)和平難以保證，而且給發(fā)達(dá)國家干涉發(fā)展中國家的內(nèi)部事務(wù)提供了可乘之機(jī)，威脅著世界和平?！昂推脚c發(fā)展是相輔相成的。世界和平是促進(jìn)各國共同發(fā)展的前提條件，各國的共同發(fā)展則是保持世界和平的重要基礎(chǔ)。”更重要的是，面對經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢，發(fā)展中國家不得不進(jìn)行深刻的調(diào)整和改革，以便融入世界經(jīng)濟(jì)體系。然而，即使融入了世界經(jīng)濟(jì)體系也只是發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的一個新起點(diǎn)，發(fā)展問題既艱巨又緊迫。在國際政治多極化和世界經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢下，發(fā)展中國家面臨著獨(dú)立、發(fā)展和國際地位前所未有的挑戰(zhàn)。獨(dú)立，首先是國家主權(quán)的獨(dú)立。經(jīng)濟(jì)全球化加強(qiáng)了國家間的相互依賴，發(fā)展中國家主權(quán)受到牽制和制約的程度更盛。如何既維護(hù)獨(dú)立又實(shí)現(xiàn)發(fā)展？經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，提升經(jīng)濟(jì)地位提供了機(jī)遇。然而，經(jīng)濟(jì)全球化又不是一概的有利于發(fā)展中國家的發(fā)展，它是一把“雙刃劍”——既可以為發(fā)展中國家披荊斬棘，又可能傷及自身。多極化和全球化的發(fā)展，正在削弱發(fā)展中國家整體的國際地位。為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，增強(qiáng)國際地位，亞非拉各洲正在加強(qiáng)區(qū)域集團(tuán)化和努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一體化。因而，用發(fā)展中國家稱謂這個群體，既符合時代的主題，也符合歷史發(fā)展的趨勢。事實(shí)上，人們已經(jīng)選擇了發(fā)展中國家這個術(shù)語來稱謂發(fā)展中的國家群體。5．人權(quán)是一個完整的概念，既包括個人權(quán)利，也包括集體權(quán)利。解答：正確。各項(xiàng)人權(quán)是相互依存和相互關(guān)聯(lián)的。國際社會對各類人權(quán)應(yīng)一視同仁。個人權(quán)利既包括公民政治權(quán)利，也包括經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利。集體人權(quán)是指屬于一個民族或國家人民的整體權(quán)利。爭取整個民族國家的獨(dú)立是保障人權(quán)的先決條件。集體人權(quán)包括民族自決權(quán)、發(fā)展權(quán)、參與及分享“人類共同遺產(chǎn)權(quán)”、要求和平權(quán)以及無條件接受人道主義援助的權(quán)利等。民族自決權(quán)是一項(xiàng)不可剝奪的人權(quán)，構(gòu)成了實(shí)現(xiàn)和享有其他各項(xiàng)人權(quán)和基本自由的前提和基礎(chǔ)。人權(quán)的每個方面都是互相聯(lián)系的，不可分割。發(fā)展、民主和人權(quán)相輔相成；不應(yīng)以保護(hù)人權(quán)為由推行某一種民主形式。對于發(fā)展中國家來說，尊重和保護(hù)人權(quán)首先是要保證那里的人民充分實(shí)現(xiàn)生存權(quán)、發(fā)展權(quán)。那種認(rèn)為人權(quán)是發(fā)展的前提的說法是沒有依據(jù)的。二、論述題1．我們要樹立什么樣的新安全觀？論述在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的必要性、可能性、現(xiàn)實(shí)性和長期性。2．論促進(jìn)發(fā)展是當(dāng)今世界的核心問題。3．如何認(rèn)識當(dāng)今國際環(huán)境中的“中國威脅論”。參考要點(diǎn)：1．我們要樹立什么樣的新安全觀？論述在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的必要性、可能性、現(xiàn)實(shí)性和長期性。解答：以江澤民同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體在國家安全戰(zhàn)略方面主要提出了以下重要思想和主張：第一，從總體上看，國際格局和形勢發(fā)展的基本趨勢并未因包括“911”事件在內(nèi)的一系列重大和突發(fā)事件的發(fā)生而改變。和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時代的主題，世界多極化在曲折中繼續(xù)向前發(fā)展，中國面臨的國際環(huán)境依然是機(jī)遇大于挑戰(zhàn)?？傮w和平、局部戰(zhàn)爭，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動蕩，是當(dāng)前和今后一個時期國際形勢發(fā)展的基本態(tài)勢。第二，解決中國一切問題的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展和國際競爭重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，中國面臨著西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)科技優(yōu)勢越來越