金融金融論文的范文淺析中國區(qū)域金融資源配置效率版下載(已修改)
2025-06-11 00:55 本頁面
【正文】 . . . . .金融金融論文范文:淺論中國區(qū)域金融資源配置效率word版下載中國區(qū)域金融資源配置效率論文導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于中國區(qū)域金融資源配置效率的優(yōu)秀論文范文,對正在寫有關(guān)于金融論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：融資源配置效率越低?！ ∈芙y(tǒng)計數(shù)據(jù)的限制，本文主要使用以下指標具體分析我國各地區(qū)的金融資源配置效率?！ ?．金融相關(guān)比率(D+L)／GDP，這是比戈德史密斯所定義的金融相關(guān)比率更狹窄的一個指標。由于中國的金融體系是機構(gòu)主導(dǎo)型的，銀行間接融資仍占據(jù)主體地位，故(D+L)／GDP基本上可以反映各地區(qū)的金融發(fā)展程度或經(jīng)濟的金融化摘要：區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展失衡是我國經(jīng)濟發(fā)展中存在的老理由。其理由是多種多樣的。但金融政策和金融體制方面的理由是其中最根本的理由。為了支持區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，有必要利用“看得見的手”實施反向調(diào)節(jié)以實現(xiàn)金融資金的公平配置。為此，當務(wù)之急是構(gòu)建推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的金融政策支持體系，具體包括實施有差別的區(qū)域貨幣政策、充分發(fā)揮政策性金融的政策功能、大力強化銀行政策、加強經(jīng)濟立法、強化領(lǐng)導(dǎo)以公平分配政策資源?！ ￡P(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟；金融資源；配置效率 文獻標識碼：A 文章編號：1002—2848—2012(02)—0035—08 一、引言 改革開放30年來，我國經(jīng)濟建設(shè)取得了舉世矚目的成就，各項事業(yè)獲得了巨大的發(fā)展，人民生活水平得到了極大的改善。與之同時，改革開放進程中深層次的矛盾也日益凸現(xiàn)：經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變步履維艱，和諧社會目標建設(shè)面對挑戰(zhàn)，城鄉(xiāng)收入分配差距依然，東西部發(fā)展差距日益擴大。其中區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的巨大差距已處于建國以來最大、最嚴重的時期，以至于有的學(xué)者將這種巨大差距表述為“一個中國，四個世界”。與城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展差距日益擴大相適應(yīng)，各種金融資源的配置日益向東部沿海地區(qū)和中心城市轉(zhuǎn)移。對此，金融界謂之“一江春水向東流”；銀行信貸資金上“農(nóng)轉(zhuǎn)非”和“鄉(xiāng)養(yǎng)城”。由此，研究我國區(qū)域金融資金配置效率及其對經(jīng)濟發(fā)展的影響就具有強烈的針對性和現(xiàn)實作用?！ 《⑽墨I回顧與研究理由的導(dǎo)出 “二戰(zhàn)”以后，伴隨發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的勃興，西方出現(xiàn)了系統(tǒng)研究金融與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系的論著。1969年，美國經(jīng)濟學(xué)家Raymond W．Goldsmith．提出了“金融發(fā)展是指金融結(jié)構(gòu)的變化”這一著名觀點，并指出：“金融理論的職責就在于找出決定一國金融結(jié)構(gòu)、金融工具和金融交易流量的主要因素，并闡明這些因素怎樣通過相互作用而推動金融發(fā)展”。戈德史密斯的主要貢獻體現(xiàn)在為金融發(fā)展理論研究確立了研究框架，提供了研究分析工具?！ ?973年，美國斯坦福大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授Ronald I．Mckinonon和Edward S．Shaw先后出版了《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣與資本》和《經(jīng)濟發(fā)展中的金融深化》，分別從金融抑制和金融深化兩個不同的側(cè)面研究了發(fā)展中國家的金融深化理由，并提出了與傳統(tǒng)貨幣理論迥異的政策主張。根據(jù)Ronald I．Mckinonon和Edward S．Shaw．的分析，所謂金融抑制是指政府通過對金融活動和金融體系的過多干預(yù)抑制了金融體系的發(fā)展，而金融發(fā)展的滯后又阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展，從而造成金融抑制與經(jīng)濟落后的惡性循環(huán)。金融深化是指政府如果取消對金融活動的過多干預(yù)，可以形成金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)。因此，金融抑制與金融深化實際是同一個理由的兩個方面。西方經(jīng)濟學(xué)家將兩人的研究成果總結(jié)為“麥金農(nóng)一肖模型”。該模型論證了金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間相互制約又相互推動的辯證關(guān)系?！ ?0世紀90年代以來，以赫爾曼、穆爾多克和斯蒂格利茨為代表的新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)家從不完全信息市場的角度出發(fā)，根據(jù)有關(guān)東亞經(jīng)濟的研究成果，建立了一個用于分析政府在金融部門發(fā)揮作用的新政策框架——金融約束論。金融約束論認為：麥金農(nóng)和肖的“金融深化論”的假設(shè)前提是瓦爾拉斯均衡的市場條件，但在現(xiàn)實中這種均衡條件難以成立。由于經(jīng)濟中存在著信息不對稱
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1