【正文】 本科畢業(yè) 論文 (設(shè)計(jì) ) 外文翻譯 題 目 The Main Problems and Countermeasures of China’s Rural Financial System 姓 名 學(xué) 號(hào) 專(zhuān) 業(yè) 會(huì)計(jì)學(xué) 指導(dǎo)教師 職 稱(chēng) 中國(guó)武漢 2020 年 01 月 中國(guó)的農(nóng)村金融體系中存在的問(wèn)題 原文來(lái)源： ZHAO YI The Main Problems and Countermeasures of China’s Rural Financial System The Chinese Economy, vol. 39, no. 2, March– April 2020, pp. 57– 70. ? 不明確的功能定位 在目前的農(nóng)村金融體系改革的基本問(wèn)題在于，金融機(jī)構(gòu)的功能定位卻很不明確。楊亞明，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的總裁，他認(rèn)為目前在農(nóng)村金融體系中有三個(gè)的主要組成部分。有些含糊不清的功能定位和這三個(gè)機(jī)構(gòu)重疊存在。農(nóng)業(yè)銀行主要的業(yè)務(wù)是支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，小城鎮(zhèn)建設(shè)和貸款，以幫助貧窮的人。貸款顯示，農(nóng)業(yè)銀行的操作是沒(méi)有完全商業(yè)化，也有一些金融性政策的款。這些農(nóng)村信用社和農(nóng)業(yè)銀行的服務(wù)目標(biāo)和服務(wù)類(lèi)型 有一些重疊。在中國(guó)，農(nóng)村金融專(zhuān)家何廣文，郭曉麗也有類(lèi)似的看法。為什么金融體系改革是不是非常有效的，功能定位的曖昧是最主要的原因，下面進(jìn)一步對(duì)模糊的功能進(jìn)行討論。 首先，關(guān)于農(nóng)村融資有一個(gè)模糊的定位功能。中國(guó)應(yīng)該如何發(fā)展合作金融仍然是一個(gè)爭(zhēng)論的話(huà)題。中國(guó)共產(chǎn)黨（ CCP）經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)小組財(cái)務(wù)科辦公室研究員唐人間指出：“這的確是一個(gè)頭痛的，很難用幾句話(huà)解釋。大多數(shù)高校的農(nóng)業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為這是一個(gè)問(wèn)題，不能簡(jiǎn)單地避免?！斑@肯定顯示了中國(guó)在發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的困境。許多學(xué)者在理論界堅(jiān)持認(rèn)為，應(yīng)充分開(kāi)發(fā)農(nóng)村合作金融規(guī)范 化和標(biāo)準(zhǔn)化，因?yàn)樗且环N重要的組織和對(duì)農(nóng)村金融的運(yùn)作形式。 第二，財(cái)政農(nóng)業(yè)政策性和商業(yè)性金融之間有一個(gè)不明確的業(yè)務(wù)范圍。 1994 年，農(nóng)業(yè)中國(guó)開(kāi)發(fā)銀行的成立，強(qiáng)調(diào)分離的 COM商用金融，政策性金融。這個(gè)問(wèn)題不能得到很快解決，因?yàn)榈谝粋€(gè)商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)仍然承擔(dān)一些政策性貸款。例如，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行仍承擔(dān)政策性貸款和資本 CON結(jié)構(gòu)調(diào)查貸款，以幫助在農(nóng)村城市化進(jìn)程。最終 2020 年，由“農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，農(nóng)民” 貸款余額達(dá) 億元，占全部貸款的 42％。其次，國(guó)家在農(nóng)村信用合作操作工作還有一些農(nóng)村信用社的政策金融政 策的限制。但他們的服務(wù)對(duì)象限制在“農(nóng)業(yè)，農(nóng)村，和農(nóng)民。“農(nóng)村信用社仍視為一個(gè)重要的提供農(nóng)業(yè)政策支持貸款的渠道。 第三，在最近幾年中，農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行存在遭到嚴(yán)重質(zhì)疑。有很多人激烈的爭(zhēng)論其未來(lái)的生存?？磥?lái)，如果食物的系統(tǒng)的發(fā)展循環(huán)變成市場(chǎng)，農(nóng)業(yè)發(fā)展的業(yè)務(wù)銀行會(huì)越走越窄。整個(gè)農(nóng)村金融體系不能僅依靠農(nóng)村信用社。農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行的金融政策功能應(yīng)交給中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行。另外，我們應(yīng)該把農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行并入農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司。 最后，目前還不清楚貸款是否確實(shí)幫助脫離貧困。似乎很少小戶(hù)人家的人有金融需求，特別是最貧困的。他們可能需要有一個(gè)存款 和保險(xiǎn)，但不貸款。貸款不幫助他們解決他們的困難。貸款機(jī)制本質(zhì)上是一種商業(yè)。在本質(zhì)上不適合的貸款機(jī)制。應(yīng)找到其他手段解決。 ? 預(yù)期發(fā)展農(nóng)村合作不協(xié)調(diào) 金融機(jī)構(gòu)和農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢 , 有證據(jù)表明，農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織在促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展發(fā)揮著不可替代的作用。對(duì)于 外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)也表明，許多金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)農(nóng)村地區(qū)的合作社的形式。政府支持發(fā)展 .農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)行開(kāi)發(fā)通過(guò)一些優(yōu)惠政策 coopera 的略去金融機(jī)構(gòu)。這些合作金融機(jī)構(gòu)仍然發(fā)揮在農(nóng)村金融體系中的重要作用。信用社產(chǎn)生聯(lián)合一致的發(fā)展的全面合作經(jīng)濟(jì)。如果沒(méi)有合作經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展 但只有信用社，效果更佳無(wú)法實(shí)現(xiàn)。今天，中國(guó)農(nóng)村金融體系面臨的一個(gè)難題，因?yàn)樗狈献?.在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上，一直沒(méi)有實(shí)際的合作經(jīng)濟(jì) ,在中國(guó)。在 20 世紀(jì) 50 年代初的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng) .財(cái)產(chǎn)權(quán)利和身份的自由本質(zhì)上是一項(xiàng)集體運(yùn)動(dòng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)農(nóng)民已經(jīng)取消。經(jīng)過(guò)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任系統(tǒng)的建立和集體經(jīng)濟(jì)也逐漸消失，有沒(méi)有指導(dǎo)的合作經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。最多 目前，在中國(guó)一直沒(méi)有實(shí)際的合作經(jīng)濟(jì)。 ? 農(nóng)村金融體系受到巨大的干擾，從政府 農(nóng)村金融體系的發(fā)展，一直以來(lái)政府為基礎(chǔ)，因此它是很難的農(nóng)村金融體系，以避免干擾 從政府。這方面 的不足，大大限制的聲音發(fā)展的農(nóng)村金融體系。地方政府的干擾，如農(nóng)村合作基金和農(nóng)村信用社，導(dǎo)致混亂。在一些農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)從當(dāng)?shù)卣母蓴_方面已經(jīng)有了相當(dāng)大的改善。如果問(wèn)題沒(méi)有解決，發(fā)展的農(nóng)村金融體系將受到限制，阻礙。 ? 不完善的農(nóng)村金融體系 從廣義上講，金融體系涵蓋了非常大的區(qū)域，而不僅僅是融資機(jī)構(gòu)。然而，在中國(guó)的農(nóng)村金融體系，有僅金融機(jī)構(gòu)。保險(xiǎn)，擔(dān)保，證券機(jī)構(gòu)系統(tǒng)蒸發(fā)散，這應(yīng)該是符合農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展， 根本不存在。國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)表明，發(fā)展農(nóng)村非融資金融機(jī)構(gòu)是至關(guān)重要的整個(gè)農(nóng)村的增長(zhǎng) 金融體系和整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì) 。有許多不同的種在國(guó)外農(nóng)村金融體系的保險(xiǎn)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)。這些 機(jī)構(gòu)改善農(nóng)村金融系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)和發(fā)展溫度到一定程度。中國(guó)農(nóng)村金融體系的不足之處實(shí)際上限制了農(nóng)村金融體系的整體發(fā)展。 ? 農(nóng)村金融體系總資產(chǎn)減少