企業(yè)社會責任論文：企業(yè)社會責任的法律探析(已修改)
2024-11-19 03:48 本頁面
【正文】 企業(yè)社會責任論文：企業(yè)社會責任的法律探析 【中文摘要】 本文首先運用法規(guī)范學的方法對 Corporate Social Responsibility(簡稱 CSR)進行辭源考查 ,分析“企業(yè)社會責任”概念 ,接著引述了該理論在經濟學上的爭論 ,從社會利益產生的根源上分析企業(yè)社會責任存在的合理性 ,并著重從法學的角度分析企業(yè)社會責任的性質屬性 ,討論了企業(yè)社會責任中法律責任的范疇 ,進而對企業(yè)社會責任的構成提出了四要件設想。在考察其他國家與地區(qū)企業(yè)社會責任活動的基礎上對比中國企業(yè)社會責任發(fā)展中的進步與不足 ,以探討我國企業(yè)社會 責任法治化的路徑。本文從法學的角度回答了關于企業(yè)社會責任的三個問題：企業(yè)社會責任是什么 ?企業(yè)社會責任為什么存在 ?以及中國企業(yè)社會責任建設應當怎樣做 ?圍繞這三個問題 ,筆者進行了探析。首先 ,企業(yè)社會責任是什么 ?關于企業(yè)社會責任的涵義 ,我國現(xiàn)行法律沒有界定 ,理論上也沒有統(tǒng)一的觀點 ,筆者在對 CSR 進行直譯的基礎上 ,運用邏輯對比的方法分析出 CSR 應解釋為“公司社會義務” ,同樣 ,我國“社會責任”的成文法表述最早亦出現(xiàn)在新《公司法》中 ,為公司“社會責任”。而我們通常意義上理解的“企業(yè)社會責任”應該為“企業(yè)社會義務” ,是在 “公司社會責任”基礎上發(fā)展而來的 ,它至少包含法律責任、經濟責任、道德責任 ,應該是責任綜合體；其次 ,為什么企業(yè)社會責任會存在 ?關于企業(yè)社會責任存在的合理性 ,筆者認為這個經濟學上爭論的出現(xiàn)恰恰反映了社會法學興起的根源 —— 社會利益的產生以及社會本位思想對個人本位思想的挑戰(zhàn)；再 次 ,中國企業(yè)社會責任建設應該怎樣做 ?這是中國企業(yè)社會責任法治化的問題 ,這也是本文寫作的最終。對此 ,筆者在前輩們研究的基礎上總結了我國企業(yè)社會責任法治化途徑：關于企業(yè)法律責任法治化 ,我們需要考慮它實現(xiàn)的方式 ,是選擇分散式立法模式 ,還是選擇集中式立法模式 ?并由此展開對《中國企業(yè)社會責任法》的設想；關于企業(yè)道德責任法治化 ,我們應該區(qū)別對待：對于那些當前為人們普遍遵守且急需通過國家強
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1