【正文】 競爭力經(jīng)濟學(xué) 明確：競爭力理論存在于 經(jīng)濟學(xué) 與 企業(yè)戰(zhàn)略管理 兩大研究領(lǐng)域。 ? 經(jīng)濟學(xué)側(cè)重于對競爭優(yōu)勢的經(jīng)濟分析 , 從理論上探究什么是競爭優(yōu)勢之源 。 ? 企業(yè)戰(zhàn)略管理理論側(cè)重于從企業(yè)經(jīng)營實踐角度 , 為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。 主要涉及 3 個方面的問題 : ① 競爭優(yōu)勢之源是什么 , 即什么帶來了競爭優(yōu)勢 。 ② 競爭優(yōu)勢之 “ 源 ” 是通過什么樣方式表現(xiàn)出來的 , 即“ 源 ” 與企業(yè)績效之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系是什么 。 ③ 如何才能保持競爭優(yōu)勢 , 即要回答競爭優(yōu)勢的 “ 可持續(xù)性問題 ” 。 第一章 導(dǎo)言 ? 競爭力概念作為一個專業(yè)術(shù)語進行系統(tǒng)研究大約是在 20世紀 60年代，真正引起廣泛注意，一般認為是在 20世紀 70年代。 ? 其標志是美國白宮和參議院要求美國技術(shù)評價局對美國國家競爭力進行研究。 一、競爭力的解釋 ? 競爭是自然界普遍現(xiàn)象，也是人類經(jīng)濟發(fā)展、社會進步的推動力。 ? 美國經(jīng)濟學(xué)家哈羅德 .德姆塞茨 ：“ 競爭在經(jīng)濟學(xué)中占有如此重要的地位，以致于難以想象經(jīng)濟學(xué)沒有它還能是一門社會科學(xué) ?！? 比較有代表性的“競爭力”解釋 ? 國際競爭力是在自由的、良好的市場條件下，能夠在國際市場上提供好的產(chǎn)品、好的服務(wù)，同時又能提高本國人民生活水平的 能力 。 (美國總統(tǒng)競爭力委會 ,1984) ? 產(chǎn)業(yè)競爭力是指該國產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和升級的能力，即該國獲得生產(chǎn)力高水平及持續(xù)提高生產(chǎn)力的 能力 。（邁克爾 波特 ,1990） ? 國際競爭力是指一國的企業(yè)或企業(yè)家設(shè)計、生產(chǎn)和銷售產(chǎn)品和勞務(wù)的 能力 ，其價格和非價格特性比競爭對手更具有市場吸引力。 ( WEF和 IMD,1994) 如果 從最基本或最廣義的層面上解釋，競爭力是指一個 行為主體 與其他處于相同層次上的行為主體競爭某種（些）相同資源的 能力 競爭力最直接的解釋：指 生產(chǎn)率 哈耶克的觀點：競爭是一個發(fā)現(xiàn)某些事實和知識的 過程 二、競爭力的內(nèi)涵及實質(zhì) ? 學(xué)術(shù)界普遍認同，應(yīng)該以“ 能力 ”并非“ 實力 ”來界定“競爭力” ? 前者是動態(tài)的 增量 概念 ? 后者是靜態(tài)的 存量 概念 ? 競爭力的實質(zhì)是比較生產(chǎn)力 ? 對競爭力的研究是多層次的 ? 競爭力不僅包含現(xiàn)實競爭力，更包含潛在競爭力 ? 研究競爭力，還需要研究競爭優(yōu)勢 三、企業(yè)競爭力內(nèi)涵的幾個要點 ? 競爭力通常是一種能力網(wǎng)絡(luò) ? 正確理解企業(yè)核心競爭力“核心”地位 —— ? 價值性 ? 獨特性 ? 延展性 四、企業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)競爭力的關(guān)系 ? 企業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)競爭力的 區(qū)別 ： ? 主要表現(xiàn)在 關(guān)注對象 和 實現(xiàn)效率 兩個方面 ? 企業(yè)競爭力和產(chǎn)業(yè)競爭力的聯(lián)系： ? 主要表現(xiàn)在 相互之間的包容性和互動性 兩個方面 五、競爭力研究現(xiàn)狀 ? 國外競爭力研究現(xiàn)狀 ? 由于各國的國情不一，研發(fā)水平不同，特別是政府的支持力度差異較大，因此，各國開展競爭力研究的渠道、目的、競爭力信息的使用差距也較大。 歐美等國對競爭力的研究 競爭力問題的研究起源于歐美，發(fā)起于上世紀 80年代初 標志性事件： 1984年，美國組成 “ 產(chǎn)業(yè)競爭力總統(tǒng)委員會 ” 英國政府貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)部于 1992年開始每年提出數(shù)量不等的競爭力研究報告 邁克爾 .波特的研究 ? 西方學(xué)者對產(chǎn)業(yè)競爭力的研究中，最具代表性的人物是美國哈佛大學(xué)商學(xué)院邁克爾 .波特教授。他在 1980年 1990年間，連續(xù)出版了 《 競爭戰(zhàn)略 》 、 《 競爭優(yōu)勢 》 、 《 全球產(chǎn)業(yè)中的競爭 》 和 《 國家競爭優(yōu)勢 》 4本著作，奠定了他在競爭力理論方面的權(quán)威。 世界經(jīng)濟論壇 (WEF)和瑞士洛桑國際管理開發(fā)學(xué)院 (IMD)的研究 WEF和 IMD從 20世紀 80年代起，著手研究國際競爭力問題，經(jīng)過多年探索，初步形成了一整套比較完備的評價體系。 國內(nèi)競爭力研究 ? 中國的競爭力研究始于 1989年 ? 一些研究成果具有鮮明中國特色（任諾恩、趙彥云） ? 中國社科院工經(jīng)所“中國工業(yè)競爭力”專題研究 ? 商務(wù)部“產(chǎn)業(yè)國際競爭力”調(diào)查與評價工程 六、現(xiàn)有競爭力研究的不足及展望 ? 研究體系的系統(tǒng)性 ? 研究方法的創(chuàng)新性 ? 研究內(nèi)容的完整性 ? 對競爭力來源的認識 七、競爭力經(jīng)濟學(xué)的研究層次及研究方法 ? 研究涵蓋三個層次 ： ? 建立競爭力經(jīng)濟學(xué)理論體系和方法論基礎(chǔ) ? 競爭力經(jīng)濟學(xué)實證研究 ? 不拘泥于經(jīng)濟學(xué)分析的“純粹性”，盡可能貼近具體現(xiàn)象和具體問題，提出對策性建議 ? 研究方法基本上是沿用經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)的研究方法 本章小結(jié) ? 競爭力問題主要是一個經(jīng)濟學(xué)問題，但其理論范式、研究方法與主流經(jīng)濟學(xué)理論的結(jié)合還存在諸多爭議，一般認為競爭力理論是一個應(yīng)用相關(guān) 經(jīng)濟 、 管理 和社會發(fā)展理論的綜合應(yīng)用科學(xué)體系。 ? 在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，競爭力的實質(zhì)是經(jīng)濟效率或者生產(chǎn)率的差異。 ? 思考題 ： 為濟什么說在經(jīng)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，競爭力的實質(zhì)是經(jīng)濟效率或者生產(chǎn)率的差異？ 第二章 有關(guān)競爭理論的主要流派簡介 ? 競爭力的理論淵源和基礎(chǔ)是古典競爭理論和現(xiàn)代競爭理論 ? 古典競爭理論以亞當(dāng) .斯密的自由競爭理論為代表 ? 現(xiàn)代競爭理論中最有影響的兩個學(xué)派為 “哈佛學(xué)派” 和“芝加哥學(xué)派” ? 邁克爾 波特對于現(xiàn)代競爭戰(zhàn)略理論做出了非常重要的貢獻 一、古典經(jīng)濟學(xué)派的自由競爭理論：一只看不見的手 ? 由古典政治經(jīng)濟學(xué)的杰出代表亞當(dāng) .斯密創(chuàng)立，他是自由競爭理論的倡導(dǎo)者?！拔覀兠刻焖枰氖澄锖惋嬃希皇浅鲎酝缿?、釀酒家和面包師的恩惠，而是出于他們自利的打算?！? 道出了經(jīng)濟自由主義的思想實質(zhì)。 ? 斯密認為，人的“經(jīng)濟人”（自利）本性與社會利益的和諧是一致的，能夠為社會經(jīng)濟帶來貢獻，但先決條件是必須存在廣泛的自由競爭。 ? 在自由競爭過程中，一只“看不見的手”（成本、價格）支配著每個人的行為，使每個人在追求個人利益的同時促進社會利益。 ? 從這些思想出發(fā)，斯密主張國家實行 自由放任 的經(jīng)濟政策，取消對私人經(jīng)濟的干預(yù)和限制。 ? 古典政治經(jīng)濟學(xué)集大成者 大衛(wèi) .李嘉圖 繼承和發(fā)展了亞當(dāng) .斯密的學(xué)說，堅決主張自由放任、自由競爭和自由貿(mào)易，反對國家干預(yù)經(jīng)濟的主張更加徹底。 ? 但是，古典經(jīng)濟學(xué)理論內(nèi)部存在許多相互矛盾的地方，不能解釋當(dāng)時經(jīng)濟生活中許多實際現(xiàn)象。這些缺陷招致了對古典經(jīng)濟學(xué)的激烈批評，導(dǎo)致其最終解體。 二、新古典經(jīng)濟學(xué)派的競爭理論：競爭均衡 ? 完全競爭理論 ? 大體上指 19世紀后半葉至 20世紀 20年代，圍繞市場均衡理論和價格理論而形成的競爭理論。 ? 該理論試圖證明，正常情況下，完全競爭市場中，廠商長期均衡是零利潤均衡，也稱為競爭均衡，與之相對立的則是壟斷。 ? 不完全競爭（壟斷競爭）理論 ? 指 20世紀 30年代由瓊 .羅賓遜夫人和張伯倫各自提出的競爭理論。 ? 不完全競爭理論的 研究重點 是，在壟斷競爭或不完全競爭下，價格是如何確定的，廠商的行為是怎樣的，均衡是如何實現(xiàn)的。 ? 與完全競爭理論相比，不完全競爭理論更接近于現(xiàn)實市場競爭過程。 市場均衡的圖示 （三）對完全競爭理論和不完全競爭理論的批判 ? 完全競爭理論所賴以建立的前提條件是極其嚴峻的。它把脫離實際的完全競爭的靜態(tài)均衡作為理想狀態(tài)，把一切非完全競爭狀態(tài)視為外來干擾 。 ? 按照完全競爭的假設(shè)條件，在市場上實際不存在競爭；這一概念本身有競爭之名而無競爭之實。其結(jié)論很少能用來作制定政策的指導(dǎo)。 ? 不完全競爭理論被視為對完全競爭理論的發(fā)展，但是這種發(fā)展是十分有限的。 ? 不完全競爭理論在方法上基本沿襲了完全競爭的靜態(tài)分析方法，把技術(shù)進步和規(guī)模變化等因素排除在分析之外，因此，不完全競爭力理論不是對完全競爭理論的“ 革命 ”，而僅僅是對完全競爭理論的一種有限的發(fā)展和局部的 修正 。 補充：壟斷、寡頭壟斷、壟斷性競爭與完全競爭主要區(qū)別 ? 完全壟斷 完全壟斷是指獨家企業(yè)生產(chǎn)某種 特質(zhì)產(chǎn)品 而形成的市場類型。 ? 特質(zhì)產(chǎn)品是指那些沒有或缺少相近的替代品的產(chǎn)品。 ? 在現(xiàn)實經(jīng)濟中，公用事業(yè)（電力、煤氣、自來水和郵電等）和某些資本、技術(shù)高度密集型或稀有金屬開采等行業(yè)屬于完全壟斷的市場類型。 特點是： ? 市場被獨家企業(yè)所控制，產(chǎn)品沒有或缺少合適的替代品 ? 壟斷者能夠根據(jù)市場的供需情況制定理想的價格和產(chǎn)量 ? 壟斷者在制定價格和產(chǎn)品方面的自由度受反壟斷法和政府管制的約束 ? 完全壟斷可分兩種類型： ? 政府完全壟斷 ? 私人完全壟斷 寡頭壟斷 寡頭壟斷是指少數(shù)企業(yè)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)中占據(jù)很大市場份額的市場類型。 ? 寡頭壟斷的特點是： ? 少數(shù)企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量非常大。 ? 少數(shù)企業(yè)對產(chǎn)品的市場價格和交易具有一定的壟斷能力。 ? 由于只有少數(shù)企業(yè)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品，因而每個企業(yè)的價格政策和經(jīng)營方式及變化，會對其他企業(yè)形成重要影響。 ? 各種生產(chǎn)資料不能自由流動。 ? 在寡頭壟斷市場上，通常存在著一個起 領(lǐng)導(dǎo) 作用的企業(yè) ? 這個企業(yè)的產(chǎn)品定價和經(jīng)營方式的變化，對其他企業(yè)有重要影響。 壟斷競爭 (不完全競爭 ) ? 壟斷競爭是指許多企業(yè)生產(chǎn)同種但不同質(zhì)產(chǎn)品而形成的市場類型。 ? 在現(xiàn)實經(jīng)濟中， 制成品的市場（如電腦、電視、通訊產(chǎn)品等）一般都屬于這種市場類型。 ? 特點是： ? 行業(yè)內(nèi)企業(yè)眾多，各種生產(chǎn)資料可以自由流動。 ? 各企業(yè)生產(chǎn)