知識產權概述案例ppt課件(已修改)
2025-05-24 12:45 本頁面
【正文】 ? 為什么豬不會滅絕，而大象卻瀕臨滅絕呢 ?簡單的回答是，你可以把豬養(yǎng)起來，但你不能養(yǎng)大象。但更為深層的原因是， 人們飼養(yǎng)的家畜屬于私有財產，人們會謹慎地照管他們，以降低自己的風險，獲得最大回報。但人們對于大象這類不屬于任何人的資源則會傾向于濫用，而不考慮其后果。那么有沒有辦法讓人們像對待豬一樣對待大象呢 ? ? 為了保護大象，非洲許多國家采取了各種辦法。例如，肯尼亞制定了嚴禁獵殺大象的法律，但收效甚微。統(tǒng)計資料表明，在 20世紀80年代肯尼亞喪失了 80％的野生大象，每天被獵殺的大象就有十幾頭。 ? 而津巴布韋則制定了不同的制度，規(guī)定大象棲息地的村落擁有對大象的所有權，村民有權向觀看大象的游客收費，還可以向捕殺大象的獵人收費。 ? 這種制度雖然招致了環(huán)保主義者的反對，但卻收到了良好的效果。 ? 20世紀 70年代，津巴布韋的大象約三萬到四萬頭，津巴布韋從 1975年開始實施上述保護制度后，大象的數量穩(wěn)步增長， 80年代末為 5萬頭，目前是 6萬到 7萬頭之間。 ? 而同時期非洲的大象從 120萬頭減少到 60萬頭。 ? 對這一案例的經濟學解釋為，當村民獲得大象的所有權之后，大象的生存就與他們的利益休戚相關了。當村民可以向觀看大象的游客收費時，他們就不可能會捕殺所有的大象，而是會保護大象不被滅絕，以保障自己的長遠利益。 ? 他們會主動地采取保護大象的行動，如為大象留出更多的生存地帶，積極配合警察制止偷獵行為等。因此盡管津巴布韋允許每年捕殺 200頭大象，但大象的數量一直在上升，而且津巴布韋一些貧困的村莊也已經利用由此而來的利潤建立了學校和醫(yī)療站。 ? 知識產權制度涉及 一個基本的政策選擇，即 智力創(chuàng)造帶來的利益如何分配 ，主要由誰來獲得這部分利益更加合理。 ?這里有兩個選擇， 一是知識歸社會公有 ，這樣雖然 降低了 社會公眾獲取、利用知識的 成本 ，但同時 也降低了人們創(chuàng)造知識的積極性 ，要知道公共品總是存在供給不足的問題； ?二是將知識私有 ，即通過知識產權制度賦予知識的創(chuàng)造者一定范圍內的私有權利，使其可以在一定程度上獨享知識帶來的利益。 ?這一制度雖然在一定程度上 增加了公眾利用知識的成本，但同時也為知識的創(chuàng)造提供了足夠的刺激 ，解決了知識供給不足的問題。 ? 原告徐勇為攝影家，多年拍攝北京胡同照片，發(fā)現(xiàn)許多游客對北京胡同文化很感興趣，遂創(chuàng)辦了北京第一家開展胡同游覽活動的專業(yè)性公司 —— 北京胡同文化游覽有限公司，在北京首創(chuàng)“胡同游”旅游項目。 ? 徐勇 精心設計旅游線路 ，從北海后門出發(fā)，途中主要經過鐘鼓樓、銀錠橋、恭王府、四合院的居民家等。 ? 他還 設計了乘坐人力三輪車的旅游方式，并為三輪車設計了紅車篷黑車身的外觀，為車夫設計了黃坎肩、黑燈籠褲、冬氈帽夏草帽的服飾。 ? 原告的 三輪車外觀及車工服飾 這種組合已成為原告“胡同游”旅游品牌中 特有的包裝裝潢，并取得外觀設計專利權。 ? 在經營胡同游一段時間后，徐勇發(fā)現(xiàn)北京陸續(xù)出現(xiàn)多家公司也開始經營同樣的旅游項目。 ? 其中一家名為 四方博通 的公司，不但旅游線路與其相同，而且三輪車的外觀、車夫的服飾也與其相近似
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1