反壟斷法ppt課件(已修改)
2025-05-24 06:52 本頁面
【正文】 第六章 反壟斷法 問題： 反壟斷法目的是什么 ？ 反壟斷法是反所有的壟斷行為嗎 ？ 標準如何認定 ？ [重點 ] 對反壟斷法規(guī)定的壟斷行為如何 實施 ？ 反壟斷法有否 適用除外 或域外適用 [重點 ] 參考文獻 黃勇：反壟斷法經(jīng)典判例選讀 禁止壟斷性協(xié)議；人民法院出版時間： 2022 游勸榮：反壟斷法比較研究，人民法院出版社，2022 曹士兵，反壟斷法研究，法律出版社， 1996 王曉曄，反壟斷法與市場經(jīng)濟，法律出版社，1998 一、反壟斷法的概述 ? （一） 反壟斷法的概念 ? （二） 壟斷的概念 和種類 [重點 ] ? （三） 反壟斷法的立法概況 及目的 [重點 ] （一）反壟斷法的概念 調(diào)整 國家 在 反對壟斷 保護競爭 活動中產(chǎn)生的各種社會關系的法律規(guī)范的總稱。 比項 反不正當競爭法 反壟斷法 消法 聯(lián)系 同為競爭法體系，不正當競爭行為是競爭的副產(chǎn)品。 壟斷源于競爭，是競爭的異化。 同為市場規(guī)制法 規(guī)制行為 不正當競爭行為 壟斷行為 損害消費者權益的行為 保護角度 其他經(jīng)營者合法權益 保證整體的市場運行 保護消費者權益 （二） 壟斷的概念和分類 經(jīng)濟學： 一種市場結構 產(chǎn)生：牟取超額利益 → 自由競爭扭曲 利：促進競爭、提高生產(chǎn)力 危害：妨害市場競爭、損害消費者利益、損害整個社會市場正常運行秩序 。 合法壟斷非法壟斷 法學 經(jīng)營者或其利益代表者 排除或限制競爭的 行為或狀態(tài) 產(chǎn)生：民商法無法彌補 壟斷的分類 （ 1） 按照壟斷的成因來分： ? 自然壟斷 、 經(jīng)濟壟斷 、 國家壟斷 、 行政壟斷 、 行業(yè)壟斷等 。 （ 2） 按照經(jīng)濟壟斷的具體組織形式來劃分： ? 短期價格協(xié)定 ? 卡特爾 ? 辛迪加 ? 托拉斯 ? 康采恩 ? 其他組織形式 （三）反壟斷法的立法目的與概況 立法概況： 國外 : ? 美國 :1890《 謝爾曼法 》 ； 1914《 克萊頓法 》 ? 德國： 1957年 《 反限制競爭法 》 我國 : 20多年立法過程； 2022年 8月 1日實施 ? 問題：無法操作 反壟斷法立法目的：為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益。 二、反壟斷法規(guī)制的對象 ? （一） 壟斷協(xié)議 ? （二） 濫用市場支配地位 ? （三） 經(jīng)營者集中 ? （四） 行政性壟斷 （一） 壟斷協(xié)議 （案） 概念和特征 指排除、限制競爭的 協(xié)議 、 決定 或者其他 協(xié)同行為 。 類型 （ 1）固定或者變更商品價格；（價格卡特爾） （ 2）限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；（數(shù)量卡特爾） （ 3）分割銷售市場或者原材料采購市場；（地域卡特爾） （ 4）限制購買或者限制開發(fā)新技術、新產(chǎn)品； （與知識產(chǎn)權獨占使用權區(qū)別） （ 5）聯(lián)合抵制交易； （ 6）國務院反壟斷執(zhí)法機構認定的其他壟斷協(xié)議。 亞當 斯密 《 國富論 》 ： ? 進行同一種貿(mào)易活動的人們甚至為了娛樂或消遣也很少聚集在一起，但他們聚會的結果，往往不是陰謀對付公眾便是籌劃抬高價格。 ? 除外： 經(jīng)營者能夠證明所達成的協(xié)議屬于下列情形之一的，不構成反壟斷法中的壟斷協(xié)議：（第 15條） （一）為改進技術、研究開發(fā)新產(chǎn)品的； （二）為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率，統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的； （三）為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率，增強中小經(jīng)營者競爭力的； （四）為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災救助等
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1