商業(yè)秘密民事侵權案件審理的程序問題下(已修改)
2025-05-24 01:17 本頁面
【正文】 省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測網絡，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預報，省人民政府定期將監(jiān)測、預報情況予以公告?？h級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機構，應當建立執(zhí)法商業(yè)秘密民事侵權案件審理的程序問題下 (6)鑒定結束后資料的處理 由于當事人所提供的技術資料往往涉及到保密內容，鑒定人員應當對鑒定資料和鑒定內容進行保密，并不得使用鑒定中屬于保密的技術。鑒定人員在鑒定結束后，對所涉及的全部鑒定材料和物品，應由鑒定部門移交給委托人。 (7) 鑒定結論的要求 鑒定書只能就有關委托鑒定的內容作出結論，而不能對法律爭議的問題作出是非判斷。鑒定人員及鑒定機構應在鑒定意見書上簽名蓋章。 (8)重新鑒定 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第27條規(guī)定的四種情形：鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的。鑒定程序嚴重違法的。鑒定結論明顯依據不足的。經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。對于有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。 (9)鑒定結論的質證 鑒定應在正式開庭前完成。鑒定的結論應在開庭前向當事人公開，并由當事人針對鑒定結論提出意見。庭審時當事人可就鑒定結論進行質詢，鑒定人應給予明確解釋。鑒定結論是據以查明案情的重要證據，必須經過開庭質證?！ ?. 鑒定結論的運用 由于鑒定結論在訴訟中具有較高的地位和作用，因此，要求鑒定結論的形成及其運用必須貫徹客觀公正、科學權威的原則。當然，鑒定結論僅是就有關技術問題所作的判斷。它仍然是一種證據，而不是法院認定的事實，因此，對鑒定結論的運用必須經過質證和認證的過程。鑒定結論的質證，最好在庭審前就將鑒定結論的內容向當事人公開，讓雙方當事人了解鑒定結論的內容，以便于庭審時可直接發(fā)表意見，而不需要占用庭審時間來讓當事人當場了解鑒定報告內容。庭審時可就以下幾個方面讓當事人充分發(fā)表意見并提供相關證據：送交鑒定的材料是否經過質證而表明是真實有效的。委托鑒定的內容是否與本案爭議的焦點有聯(lián)系。鑒定組織的組成是否符合有關法律規(guī)定，如鑒定人員的資質問題、回避問題等。鑒定過程是否有違法之處。鑒定結論的表述是否準確、清楚，等等。為了更有效地質證，經過法庭許可，當事人可以向有關鑒定人員就技術鑒定問題發(fā)問，鑒定機構應當根據法院的要求以及技術專業(yè)領域的情況指定一名或一名以上的鑒定人員到庭接受提問，其內容主要涉及的范圍一般應限于技術鑒定的過程和技術鑒定本身，如鑒定人員的專業(yè)范圍、鑒定結論所依據的技術標準、對鑒定結論中某些敘述進行解釋等等。 經過質證，法院應當根據當事人提出的異議的情況，對鑒定結論的正確性及其能否解決案件所爭議的技術問題作出判斷，如當事人的異議不能成立，法院經審查也沒有不當之處，則應當作為證據，以證明相關的事實存在。如當事人異議成立，則應決定是否重新鑒定，例如鑒定人在鑒定中弄虛作假，與一方當事人串通，或者有違法行為，可能影響鑒定結論準確性?；蛘哞b定結論表述不清，或者有新的證據足以推翻原鑒定結論的等等，就應當重新鑒定，否則不能作為認定案件事實的證據。 三、正確處理保密與當庭質證的關系 最高人民法院《關于民事訴訟證據若干問
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1