評(píng)價(jià)方法ppt課件(2)(已修改)
2025-05-15 08:34 本頁(yè)面
【正文】 第三章 評(píng)價(jià)方法 為什么有那么多的評(píng)價(jià)方法 ？ 由于客觀事物是錯(cuò)綜復(fù)雜的 ， 某一具體的評(píng)價(jià)方法可能只反應(yīng)了事物的一個(gè)側(cè)面 ， 卻忽略了另外的因素 ， 故憑單一指標(biāo)常達(dá)不到全面分析的目的 。 況且 ， 技術(shù)經(jīng)濟(jì)方案內(nèi)容各異 ， 其所要達(dá)到的目標(biāo)函數(shù)也不盡相同 ， 也應(yīng)采用不同的指標(biāo)予以反映 。 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì) ， 僅研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的評(píng)價(jià)模型 ， 就有數(shù)百種之多 。 第三章 評(píng)價(jià)方法 ? ? ? 167。 31 靜態(tài)評(píng)價(jià)方法 ? （一）、總算法 ? 即根據(jù)方案的基建投資與生產(chǎn)年限內(nèi)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的總和來(lái)評(píng)價(jià)和取舍方案。 ? 公式： S=P+C n ? 其中 P—— 基建投資 S—— 總費(fèi)用 ? C—— 年經(jīng)營(yíng)費(fèi) n—— 設(shè)計(jì)生產(chǎn)年限 ? 注：年經(jīng)營(yíng)費(fèi) +折舊 =成本 ? 決策規(guī)則：以總費(fèi)用最低的方案為優(yōu)。 ? 方法評(píng)價(jià)： ? 前提條件：各方案的生產(chǎn)年限相同或大致相同，而且要求各方案的收益相等。（這才符合技術(shù)經(jīng)濟(jì)可比性的要求） ? 優(yōu)：計(jì)算簡(jiǎn)單。 ? 缺： 1）只考慮支出沒(méi)有與收益相比較。 ? 2）沒(méi)有考慮資金的時(shí)間價(jià)值。 ? 3）將投資與經(jīng)營(yíng)費(fèi)混淆起來(lái)，擴(kuò)大了經(jīng)營(yíng)費(fèi)的作用。 ? （二）計(jì)算費(fèi)用法 ? 將基本建設(shè)投資與經(jīng)營(yíng)費(fèi)統(tǒng)一成為一種性質(zhì)相似的費(fèi)用。 ? Ey=C+P E ? Ey— 年計(jì)算費(fèi)用 E— 投資效果系數(shù) ? 決策規(guī)則： 計(jì)算費(fèi)用低的方案為優(yōu)。 ? 方法評(píng)價(jià)： 同總算法。 （三）投資回收年限法 ? 投資回收期法 ? 投資回收期是從技術(shù)方案投建之日起，用技術(shù)方案各年的凈收入將全部投資收回所需的期限。使公式 ? （ 31） ? 成立的即為投資回收期。 ? 式中： K — 投資總額； NBt— 第 t年的凈收入； TP— 投資回收期。 ?? ?? ??? pp Tt tTt t KCBNB 00 )(? 如果投資技術(shù)方案每年的凈收入相等，投資回收期可以用下式計(jì)算： ? (32) ? 式中： NB —— 年凈收入； ? TK—— 技術(shù)方案建設(shè)期。 ? 決策規(guī)則： 若， TP≤Tb則技術(shù)方案可以考慮接受；若， TP＞ Tb則技術(shù)方案應(yīng)拒絕。 ? 對(duì)于各年凈收入不等的技術(shù)方案，投資回收期通常用列表法求得，如表 31所示。 kp TNBKT ??0 1 2 3 4 5 6 總投資 6000 4000 收入 5000 6000 8000 8000 7500 支出 2022 2500 3000 3500 3500 凈現(xiàn)金收入 3000 3500 5000 4500 4000 累計(jì)凈現(xiàn)金流量 6000 10000 7000 3500 1500 6000 10000 ? 實(shí)用的計(jì)算公式為 當(dāng)年凈現(xiàn)金流量上年累計(jì)凈現(xiàn)金流量始出現(xiàn)正值的年份累計(jì)凈現(xiàn)金流量開(kāi)投資回收期 ??????????? 1 0 0 03 5 0 03 ???pT? 方法評(píng)價(jià)： ? 優(yōu)： 1）計(jì)算簡(jiǎn)單，可做為小量投資方案的初步分析。 ? 2）它可表明原始費(fèi)用得到補(bǔ)償?shù)乃俣?，從資金周轉(zhuǎn)的角度來(lái)研究問(wèn)題，這個(gè)指標(biāo)是有用的。 ? 3）回收期的長(zhǎng)短可作為在未來(lái)的時(shí)期所冒風(fēng)險(xiǎn)程度的標(biāo)志。 ? 缺： 1）沒(méi)有考慮資金的時(shí)間價(jià)值。 ? 2）沒(méi)有考慮投資計(jì)劃的使用年限及殘值。 ? 3）沒(méi)有考慮不同方案資金回收的時(shí)間形式。 ? 4）沒(méi)有考慮方案收回投資后的收益及經(jīng)濟(jì)效果，因此，容易使人接受短期利益大的方案，而忽視長(zhǎng)期利益高的方案。 ? 返本期法（追加投資回收期法） ? 返本期法是在不計(jì)利息的條件下，計(jì)算用投資大的方案的節(jié)約額償還多花費(fèi)的投資所需年限。（用來(lái)考察超額投資的合理性） ? TP =(KAKB)/(CBCA) (用經(jīng)營(yíng)費(fèi)的節(jié)約額去償還超額投資所需的時(shí)間 ) ? 決策規(guī)則： TP≤Tb選投資大的方案。 ? TP＞ Tb 選投資小的方案 ? 例：甲方案投資 100萬(wàn)元，每年經(jīng)營(yíng)費(fèi) 50萬(wàn)元； ? 乙方案投資 120萬(wàn)元，每年經(jīng)營(yíng)費(fèi) 40萬(wàn)元，計(jì)算返本期。 ? 解： TP =（ 120100） /（ 5040） =2。 ? 方法評(píng)價(jià)： ? 優(yōu)：對(duì)兩個(gè)方案進(jìn)行比較時(shí)，計(jì)算簡(jiǎn)單方便。 ? 缺：當(dāng)兩個(gè)方案的投資費(fèi)及年經(jīng)營(yíng)費(fèi)的差別很小時(shí)，容易造成假象。 ? 例：甲投資 100萬(wàn)元，年經(jīng)營(yíng)費(fèi) 元；乙投資 101萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)費(fèi) 10萬(wàn)元，且Tb =5 TP =（ 101100） /（ ） =100年。 這顯然與實(shí)際不符，它們幾乎是等效的，它們之間的差別在允許誤差范圍以內(nèi)。 ? 用返本期法進(jìn)行多方案的評(píng)價(jià)選優(yōu) ： “ 環(huán)比法 ” 把所有方案按照基建投資從小到大的次序排成一列。 將一、二兩方案進(jìn)行比較，選出一個(gè)較好的被選方案。 按第二步依次兩兩方案比較選優(yōu)，直到最后選出的方案即為最優(yōu)方案。 例：現(xiàn)有四個(gè) 同產(chǎn)品，同產(chǎn)量 的投資方案，各方案的投資及經(jīng)營(yíng)費(fèi)如下， nb =6年，試判斷四個(gè)方案的優(yōu)劣。 1 2 3 4 投資（萬(wàn)元） 24 40 20 30 經(jīng)營(yíng)費(fèi)（萬(wàn)元 /年） 13 7 15 12 ? 解： TP13=（ 2420） /（ 1513） =26
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1