【正文】 《日本經(jīng)濟》課程輔導(dǎo)教案本課程選用日本當代著名經(jīng)濟學(xué)家橋本壽朗等著《現(xiàn)代日本經(jīng)濟》（戴曉芙譯 上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2001年9月）為教材，運用宏觀經(jīng)濟分析的方法，結(jié)合戰(zhàn)后日本企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展，從一個全新的角度對現(xiàn)代日本經(jīng)濟進行講解。上世紀九十年代以來，隨著日本泡沫經(jīng)濟的解體，日本經(jīng)濟持續(xù)低迷，許多國內(nèi)外經(jīng)濟學(xué)家從各種角度對其經(jīng)濟現(xiàn)狀、形成的原因、解決的方策等進行了大量理論與實證的分析和研究，成果斐然。其中多數(shù)學(xué)者習慣于從經(jīng)濟學(xué)這一角度研究戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的發(fā)展歷程，而忽略了在日本經(jīng)濟中扮演著重要腳色的企業(yè)以及企業(yè)行為的整體狀況，本課程將注意彌補這一缺陷，本著既全面、又突出重點的方針吸納多方研究成果對現(xiàn)代日本經(jīng)濟體系的形成、作用及所面臨的問題進行深入分析，達到使學(xué)生能在一學(xué)期的時間里對日本經(jīng)濟有較全面了解的目的。課程主要包括除“序章”、“補論”共五篇二十六個章節(jié)的內(nèi)容。在“序章”中主要介紹日本經(jīng)濟當前所面臨的幾大新課題，如“二十世紀體系轉(zhuǎn)換和放寬管制”問題；“數(shù)字革命的作用及日本在數(shù)字化革命中的落伍”問題；“日本經(jīng)濟體系中的若干主要子系統(tǒng)的崩潰”問題等等。在“第一篇、戰(zhàn)后改革與復(fù)興”中，主要介紹從1945年到1954年期間戰(zhàn)后日本經(jīng)濟三大改革（經(jīng)濟改革、勞動改革、土地改革）的內(nèi)容、作用及后果，同時對該期間日本經(jīng)濟的復(fù)興、重建以及日本式雇傭體系的形成進行著重分析。第二篇、高增長機制。這一般是指從1955年至1972年戰(zhàn)后高度增長時期的日本經(jīng)濟。在該篇里一方面從宏觀上介紹日本的貿(mào)易自由化、資本自由化、政府機制以及產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，另一方面從微觀的角度介紹日本主銀行體系的形成、作用以及支撐著日本經(jīng)濟高速增長的造船、鋼鐵、家電、能源等部門的發(fā)展狀況。第三篇、石油危機與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，介紹了自1973年世界石油危機以來至1980年期間日本向新一輪經(jīng)濟增長模式轉(zhuǎn)換的契機、實施的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整以及日本迎來的“真正的汽車工業(yè)時代”。第四篇、通往債權(quán)國和經(jīng)濟大國之路。對進入80年代后穩(wěn)定增長下的日本宏觀經(jīng)濟狀況和成為世界最大的純債權(quán)國的實態(tài)進行全面分析，并對在這期間日本企業(yè)的對策、日本企業(yè)的民營化過程以及在日本具有代表性的諸企業(yè)、部門的生產(chǎn)、流通體系的形成進行系統(tǒng)介紹。第五篇、日本經(jīng)濟的現(xiàn)狀與展望。主要針對進入90年代之后日本經(jīng)濟不景氣的現(xiàn)狀、成因以及改革政策，包括對未來日本經(jīng)濟的預(yù)測進行有重點地介紹。最后在“補論”中就“日本型市場經(jīng)濟體制模式”將作專題性論述。（說明：以下章節(jié)中的難點，根據(jù)問題的難易程度用☆符號的多少表示。）序章 當前日本經(jīng)濟面臨的幾大新課題本章重點：關(guān)于“二十世紀體系的轉(zhuǎn)換和放寬管制”問題基本概念： 放寬管制 數(shù)字革命 主銀行體系本章要點：一、 二十世紀體系的轉(zhuǎn)換和放寬管制二十世紀體系的轉(zhuǎn)換：主要是指90年代以來以美蘇對抗為軸心的冷戰(zhàn)體系解體之后所發(fā)生的有目共睹的變化這一事實。因此它成為眾人探討世界體系及國內(nèi)外經(jīng)濟問題的依據(jù)。二十世紀體系轉(zhuǎn)換所帶來的后果：①國際交通體系的變化②政府干預(yù)力度的變化③技術(shù)革新放寬管制：廣義上講就是為促進競爭擺脫蕭條采取的取消或放寬政府管制的政策措施；狹義上講它是以國際交通領(lǐng)域為主戰(zhàn)場全面展開，其內(nèi)容包括反對航空行政和海運卡特爾，促進通信領(lǐng)域的競爭以及金融改革等等。二、 數(shù)字革命的作用及日本在數(shù)字革命中的落伍數(shù)字革命的作用：它改變了企業(yè)間競爭的規(guī)程，創(chuàng)造了新的、恰到好處的企業(yè)體系和企業(yè)間關(guān)系，并正在創(chuàng)建由主要交易伙伴結(jié)成的戰(zhàn)略性長期交易關(guān)系和標準化材料、零部件的“世界最佳采購的組成的產(chǎn)業(yè)體系”。日本在數(shù)字革命中落伍的事實：盡管日本從二十世紀60～80年代實現(xiàn)了新生產(chǎn)體系的革新，開發(fā)出豐田生產(chǎn)體系，并以機械工業(yè)為核心確立了在制造領(lǐng)域的優(yōu)勢，但在數(shù)字革命這一新產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中日本企業(yè)卻落伍于美國，認識到這一事實的日本企業(yè)經(jīng)營者對當今世界體系產(chǎn)生了種種危機感。三、 日本經(jīng)濟體系中若干主要子系統(tǒng)的崩潰（☆☆☆）首先要強調(diào)的一點是，在分析“現(xiàn)代日本經(jīng)濟”時，不能忽略它的歷史延續(xù)性，即用歷史的觀點去探明構(gòu)成現(xiàn)代日本經(jīng)濟體系的若干主要子系統(tǒng)形成的歷史背景以及形成后擴展和變化的實態(tài)。其次提出在日本，在與大企業(yè)的關(guān)系中像主銀行體系這種戰(zhàn)后企業(yè)體系中的重要子體系正在走向崩潰的事實。關(guān)于這一問題在以后的章節(jié)中將結(jié)合個別具體企業(yè)再作詳細介紹。 △ 復(fù)習題： 為什么說“放寬管制”對今后日本經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要？ 日本在“作為新產(chǎn)業(yè)革命的數(shù)字革命”中為什么落后于美國？ 如何用歷史的觀點分析日本經(jīng)濟體系中重要子體系崩潰的事實？第一篇 戰(zhàn)后改革與復(fù)興（1945～54年）第一章 戰(zhàn)后改革：日本式企業(yè)體系的形成本章重點： 戰(zhàn)后日本的經(jīng)濟改革、勞動改革、土地改革的內(nèi)容及意義 日本式企業(yè)體系的形成基本概念：企業(yè)金融 企業(yè)體系 財閥 《道奇計劃》 “勞動三法” “日經(jīng)聯(lián)”本章要點：一、戰(zhàn)時的變化與戰(zhàn)前相比主要表現(xiàn)在： 企業(yè)的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的傾向日趨明顯。 企業(yè)金融從以內(nèi)部資金為主，外部資金主要依賴資本市場的融資模式開始向間接金融傾斜（如：指定對口銀行等）。戰(zhàn)爭末期，政府的補償政策支持了企業(yè)金融的發(fā)展。 勞動分配方面，勞動者在企業(yè)內(nèi)部的地位有所提高，同時勞動者權(quán)利的限制也隨之升級。日本式企業(yè)體系盡管在戰(zhàn)前、戰(zhàn)時已初步形成，但在很大程度上取決于戰(zhàn)后的一系列經(jīng)濟改革。這期間美式制度的日本化構(gòu)成了在1955年前后形成的現(xiàn)代日本式企業(yè)體系的雛形。二、戰(zhàn)后經(jīng)濟改革 解散財閥內(nèi)容：①確定實施強制轉(zhuǎn)讓的控股公司 ②排除財閥家族的財閥統(tǒng)治力量。持股公司整理委員會指定了56個財閥家族，將其所有的有價證券強行轉(zhuǎn)讓。自1947年年中開始處理這些被轉(zhuǎn)讓股票（參照課本第17～19頁）。③為了完善上述解散財閥的措施，對持股公司的子公司等指定公司中的468家的股份進行處置，切斷了資本支配關(guān)系。 清理財界① 目的：為追究戰(zhàn)爭責任，解除舊經(jīng)營者的職務(wù)，全面整頓企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營結(jié)構(gòu)。② 內(nèi)容：1947年1月開始解除了各大舊企業(yè)經(jīng)營者的職務(wù)，從領(lǐng)導(dǎo)崗位共清除經(jīng)營者約兩千人。作為其補充形式還頒布了排除財閥家族統(tǒng)治力的法規(guī)（1948年3月）。新的企業(yè)經(jīng)營班子由企業(yè)第一線的內(nèi)部晉升者組成。③ 后果： 。 金融改革（☆☆☆）① 目標：要切斷日本戰(zhàn)爭經(jīng)濟的金融與產(chǎn)業(yè)的密切關(guān)系，使企業(yè)融資從依靠銀行的間接金融轉(zhuǎn)向以證券為核心的直接金融。② 步驟與內(nèi)容：a. 關(guān)閉戰(zhàn)時的金融機構(gòu)實行民營化。關(guān)閉了擔當戰(zhàn)時金融金庫、金融統(tǒng)制會、朝鮮銀行以及臺灣銀行等。除此之外，橫濱正金銀行與日本興業(yè)銀行實行了民營化。并規(guī)定包括日本興業(yè)銀行在內(nèi)，轉(zhuǎn)型為受理存款業(yè)務(wù)的普通銀行不得以集資為目的發(fā)行債券。b. 1946～1947年實施了解除財閥對金融機構(gòu)控制的措施。通過這項措施金融機構(gòu)自身的法人治理結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。c. 推出《證券交易法》。在信息公開、保護股東權(quán)利、保護普通投資者利益方面進行了改革。 禁止壟斷、排除集中① 目的：“確保市場自由競爭”；糾正戰(zhàn)時單方面追求巨型企業(yè)的發(fā)展傾向。② 內(nèi)容：a. 根據(jù)GHQ的命令分割了戰(zhàn)前已經(jīng)形成的大型企業(yè) b. 實施《排除經(jīng)濟實力過度集中法》③ 影響：a. 分割了戰(zhàn)前就已經(jīng)形成的具有壟斷傾向的許多大企業(yè)。如，日本制鐵、王子造紙。b. 帶動了其它企業(yè)自發(fā)地進行審理與分割。 《道奇計劃》（☆）① 計劃設(shè)想：為了增加實質(zhì)性出口，繼續(xù)限制國內(nèi)消費，重點應(yīng)由國內(nèi)消費轉(zhuǎn)向出口，即“優(yōu)先出口”?？抗歉善髽I(yè)的合理經(jīng)營和工人的“拼命工作”，用擴大出口來覆蓋戰(zhàn)后國內(nèi)需求的縮小。② 主要內(nèi)容：a. 確立均衡財政。根據(jù)道奇直接制定的1949年度預(yù)算，不僅指一般帳目，而是綜合性均衡，而且是償還了過去債務(wù)后的均衡。道奇預(yù)算包括一般帳目、特別帳目和政府相關(guān)部門的綜合預(yù)算。根據(jù)道奇預(yù)算，將出現(xiàn)大幅度的黑字。由此可以償還復(fù)金債等舊債及貿(mào)易借款等。b. 停止與此相關(guān)的復(fù)興金融金庫的新融資項目；大幅度削減并廢除了政府補貼；廢除了非公開貿(mào)易補貼；新設(shè)對日援助回頭資金特別帳目（即對美國認為重要的國營企業(yè)、民間企業(yè)實施融資）等等。c. 設(shè)置1美元＝360日元的單一外匯匯率，振興出口。 ③ 結(jié)果：。，失業(yè)人員增加，產(chǎn)生了深刻的蕭條。，同時伴隨出現(xiàn)通貨緊縮。小結(jié)：《道奇計劃》盡管沒有達到預(yù)期目的，反而招致股票市場陷入低迷、金融改革不暢、企業(yè)之間的過度競爭招致企業(yè)大量倒閉等以致造成經(jīng)濟衰退等，因此修訂戰(zhàn)后改革措施、制定符合“日本國情”的制度的呼聲日益強烈。加之東西方冷戰(zhàn)的白熱化，GHQ對日占領(lǐng)政策自1941949年開始出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，從“解除潛在戰(zhàn)爭能力”轉(zhuǎn)向“快速實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)興”，之后又到引導(dǎo)日本市場經(jīng)濟迅速復(fù)歸。這些改革主要有：面臨獨立經(jīng)營風險較大的局面，為穩(wěn)定股東工作，GHQ一改初衷，開始鼓勵機構(gòu)持有股票；同時一改以往對建立長期金融機構(gòu)的消極態(tài)度，開始著手設(shè)計長期資金供給體制；為了克服經(jīng)濟蕭條和產(chǎn)業(yè)合理化為目的組成的卡特爾被合法化等等。因此戰(zhàn)后日本改革時期形成的經(jīng)濟體系經(jīng)過一系列的修正之后，在適應(yīng)了日本國情的土壤中開始成長。因此可以說，以《道奇計劃》為分界線，日本的宏觀經(jīng)濟也開始發(fā)生變化。三、戰(zhàn)后勞動改革“勞動三法”的制定 目的：為鼓勵“以民主為基礎(chǔ)建立產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)勞動者團體” 內(nèi)容：《工會法》、《勞動關(guān)系調(diào)整法》、《勞動基準法》工會組織的出現(xiàn) ① 工會組織的比率：隨著戰(zhàn)后勞動改革的深化，工會組織率1946年為40%，%，這一數(shù)字表明，它比戰(zhàn)前（無工會組織）和當今（不足30%）的比率都高。 ② 工會組織的特點：與歐美工會中白領(lǐng)與藍領(lǐng)各自為政的方式不同，日本的新建工會是以企業(yè)為單位將工人與職工融為一體的職工工會；在企業(yè)工會實現(xiàn)組織化的同時，行業(yè)工會組織和全國性工會組織不斷涌現(xiàn)。 民主化斗爭 ① 為消除職員與工人差別、實現(xiàn)“最低生活工資”的普及的斗爭② 工會要求參與經(jīng)營的斗爭 經(jīng)營權(quán)的恢復(fù)及與工會的協(xié)調(diào) 1948年5月，經(jīng)營方以恢復(fù)“經(jīng)營權(quán)”為目標，成立了日本經(jīng)營者團體聯(lián)盟會（簡稱“日經(jīng)聯(lián)”），而且在恢復(fù)經(jīng)營權(quán)的過程中與工會組織方面達成了諸多協(xié)調(diào)。主要內(nèi)容包括：①作為制度性框架，修改了《工會法》。修改后的《工會法》規(guī)定：禁止經(jīng)營方的利益代表者加入工會；禁止經(jīng)營方向工會提供財政援助；禁止自動延長勞動協(xié)議。②對工資制度進行了改革，采取了與大致分類的職務(wù)等級相對應(yīng)的部分職務(wù)工資外加工齡的工資形式。在工資評定制度中，工作評定與職務(wù)區(qū)別關(guān)系不大，即注重被評定者的積極性與協(xié)調(diào)性，形成了“情義考核”的特點。③使“行業(yè)、企業(yè)雙重工會”向單一企業(yè)工會轉(zhuǎn)化。④由勞使糾紛的嚴峻性，導(dǎo)致經(jīng)營者在解雇工人方面謹小慎微，為日后長期雇傭體制的形成奠定了基礎(chǔ)?？傊?，以企業(yè)工會、長期雇用、連續(xù)工齡以及職務(wù)等級制為基礎(chǔ)的工資體系構(gòu)成了戰(zhàn)后企業(yè)勞使關(guān)系的特征及其企業(yè)制度的原型。四、土地改革（☆） 改革的主要目的與解散財閥相同，在于初期占領(lǐng)政策的基本課題——破壞軍事侵略基礎(chǔ)，實現(xiàn)非軍事化和與此相關(guān)的“民主化”。美國認為“大地主”是日本的統(tǒng)治者，在土地地主所有的基礎(chǔ)上的大量雇農(nóng)的極度貧困是導(dǎo)致國內(nèi)市場狹隘、促使日本侵略海外的基礎(chǔ)。因此只有對地主手中的土地進行收買和管制，進行徹底的土地改革，才能達到目的。 改革的主要內(nèi)容① 首先國家對下列土地直接地、不管所有者的意愿如何強制收買。、在村地主所有的出租地超過平均一町步（1町＝10反，1反＝992平方米）的部分。b.“自耕地”中，“耕作有不恰當”，土地平均超過3町步部分、別人承保耕作部分。對不耕作地在創(chuàng)建自耕農(nóng)時由政府收購。② 國家將收購的土地賣給“對該土地進行耕作的佃農(nóng)”和“作為自耕農(nóng)有可能專心于農(nóng)業(yè)者”。支付期限30年，年利3 分2厘，可分期支付。③ 為了確保土地改革的成果，強化了對土地移動的管制。④ 對殘存的佃地，徹底實行擁護耕作權(quán)和地租現(xiàn)金化、低廉化制度。 改革的意義及問題① 土地改革使得構(gòu)成戰(zhàn)前日本資本主義基礎(chǔ)的地主從根本上崩潰，使日本的土地所有關(guān)系發(fā)生了徹底的變化。戰(zhàn)前，是大土地所有者將零星劃分的土地租給處于隸屬關(guān)系的佃農(nóng)，將生產(chǎn)出來的全部剩余東西作為實物地租收回。戰(zhàn)后由占領(lǐng)軍積極推行并強制實行的土地改革，大規(guī)模的強制收購地主的土地，賣給耕作農(nóng)民，一下出現(xiàn)了大量的自耕農(nóng)和龐大的自耕地。 構(gòu)成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)的土地所有制關(guān)系發(fā)生這種徹底的變革，在以私有制為基礎(chǔ)的資本主義體制下是根本不可能的，與財閥解體相同，不能不說只有在戰(zhàn)敗、占領(lǐng)這種特殊歷史條件下，由于有強有力的占領(lǐng)政策才得以實現(xiàn)的。② 土地改革使得戰(zhàn)前在地主擁有土地的情況下因負擔過高的地租、耕作權(quán)不穩(wěn)定而受壓迫的許多雇農(nóng)一下子變成了自耕農(nóng)，使得戰(zhàn)后未曾有的高漲的農(nóng)民運動迅速衰退，形成了具有小農(nóng)意識且保守性的農(nóng)民階層。土地改革開始后，農(nóng)民運動調(diào)整方向，以確保土地改革的實施為中心內(nèi)容，不久農(nóng)民獲得自己的土地以后，農(nóng)民運動很快走向低潮，小生產(chǎn)所有者特有的那種視私有高于一切的保守農(nóng)民層的形成，使日本農(nóng)村長期為保守勢力的基地即可獲得更多選票的選區(qū)。另一方面，大量的自耕農(nóng)，在改革后的一段時期內(nèi)，雖只限于零星耕作，但在自己的土地上，積極地施肥及改善耕作方法。農(nóng)機具等的改善推動了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展，其結(jié)果使大米的產(chǎn)量迅速提高。 可以說，GHQ想通過土地改革來提高糧食生產(chǎn)、形成反共基礎(chǔ)的意圖迅速且確實實現(xiàn)了。隨著占領(lǐng)政策的變更，與排除壟斷、勞動改革大幅度變更相反，土地改革原封不動地進行了。即使是短時間的，土地改革在提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的同時，形成了堅固的保守性基礎(chǔ)，從這點來看，土地改革實現(xiàn)了美國的部分意愿。③ 但是，土地改革畢竟只是在私有制范圍內(nèi)變更的土地所有權(quán)，由于將大地主的土地解放給了許多耕作者，產(chǎn)生了大量私有土地的零碎規(guī)模耕作。他們在一定時期內(nèi)，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力